Un judecător federal din Pittsburgh a admis o moțiune depusă de pacienți și foști pacienți ai UPMC și părinții lor care au încercat să anuleze o citație depusă la începutul acestui an de către Departamentul de Justiție al SUA, solicitând fișe medicale ale tinerilor care au primit îngrijiri de afirmare a sexului de la Spitalul de Copii UPMC din Pittsburgh.
Judecătorul-șef de district din SUA, Cathy Bissoon, a emis ordinul pe 24 decembrie, acceptând o solicitare de a bloca Departamentul de Justiție să obțină informații personale despre pacienții minori – inclusiv numele, adresele, numerele de securitate socială și dosarele medicale și psihologice complete – și părinții sau tutorii lor. Pacienții și părinții lor au susținut că citația a fost emisă într-un scop necorespunzător, prea amplu și a adus un prejudiciu grav persoanelor afectate.
Bissoon este cel puțin al șaselea judecător federal care a emis un astfel de ordin în cazuri similare depuse în Philadelphia, statul Washington, Maryland și Massachusetts, potrivit ordinului său și înregistrărilor instanței federale.
„Instanța nu se pronunță pe o tablă goală”, a scris Bissoon în ordinul ei, arătând acele cazuri și remarcând că „din cunoștința ei, nicio decizie federală raportată (în acele cazuri) nu a decis în favoarea guvernului”.
Hotărârea din Pittsburgh este, însă, prima care rezultă dintr-o contestație depusă de pacienți, mai degrabă decât de sistemele de îngrijire a sănătății, potrivit Centrului de Drept pentru Interesul Public din Philadelphia, care îi reprezintă, împreună cu firma de avocatură Ballard Spahr. Pacienții au căutat, de asemenea, să protejeze documentele legate de diagnostice și evaluări ale pacienților care au stat la baza tratamentelor de afirmare a sexului, inclusiv blocantele pubertății și terapiile hormonale.
Într-o declarație, centrul juridic a numit hotărârea lui Bissoon o „prima victorie de acest fel pentru tinerii transgender și familiile lor”.
„Îngrijirea de afirmare a genului este legală în această comunitate și aprobată de fiecare asociație medicală de renume. Administrația nu își poate folosi puterea pentru a amenința furnizorii și a intimida familiile. Acesta este un câștig esențial pentru tinerii trans și pentru dreptul fiecăruia la confidențialitatea medicală”, a spus directorul juridic al centrului juridic, Mimi McKenzie, în declarație.
„Această hotărâre îi protejează nu numai pe clienții noștri, ci și pe toate familiile care se tem că viața lor privată ar putea fi făcută publică de actori politici”, a adăugat ea.
UPMC Children’s este unul dintre mai mult de 20 facilități și medici să primească citații de la Departamentul de Justiție în iulie căutarea de informații despre pacienții trans care primesc îngrijiri de afirmare a genului și despre tutorii și furnizorii lor. A primit citația la aproximativ o lună după ce UPMC a încetat aproape toate serviciile de sănătate de afirmare a genului pentru pacienții trans sub 19 ani, în afară de sprijinul pentru sănătatea comportamentală.
Departamentul de Justiție nu a depus un răspuns la ordinul lui Bissoon până vineri după-amiază, iar un reprezentant al departamentului nu a putut fi contactat imediat pentru comentarii.
La momentul în care departamentul a depus citația, totuși, procurorul general al SUA, Pamela Bondi, a declarat într-o declarație că „profesioniștii medicali și organizațiile care au mutilat copii în slujba unei ideologii deformate vor fi trase la răspundere de către acest Departament al Justiției”.
Ancheta Departamentului de Justiție face parte dintr-un efort mai amplu al administrației Trump de a restricționa finanțarea federală pentru îngrijirea minorilor care susțin afirmarea sexului. Departamentul a caracterizat citația ca parte a unei investigații privind fraudele legate de promovarea blocantelor pubertății și a terapiilor hormonale.
Cu toate acestea, la începutul acestei luni, Departamentul de Justiție a declarat într-un dosar judecătoresc că ar fi dispus să accepte dosarele de sănătate anonimizate ale tinerilor care au primit îngrijiri de afirmare a sexului la UPMC – modificându-și poziția anterioară față de citația sa inițială. depusă în iulie. Trecerea departamentului de a nu mai solicita identitățile minorilor a venit ca răspuns la moțiunea centrului juridic de a anula citația din motive de confidențialitate.
McKenzie de la Public Interest Law Center a declarat săptămâna trecută Tuugo că se va opune și acestei propuneri: „Informațiile și detaliile din aceste înregistrări sunt atât de profund personale încât nu există nicio redactare sau anonimizare care să poată proteja dreptul la intimitate al acestor tineri pacienți”, a spus ea atunci.
Într-un briefing amicus – în care o persoană sau o organizație furnizează informații instanței, dar nu este parte la un proces – UPMC a cerut instanței să suspende porțiuni din citație în timp ce cazul este audiat. UPMC a refuzat să comenteze cazul, dincolo de evidențierea limbajului din dosarele judiciare care indică că echipa juridică a sistemului de sănătate este în conversații cu Departamentul de Justiție și că nu a produs și nu trebuie să furnizeze niciuna dintre informațiile solicitate în timp ce chestiunea este pe rol în instanță.
În ordinul ei, Bissoon a subliniat un caz din districtul federal de est al Pennsylvania, în care judecătorul districtual american Mark A. Kearney a anulat o citație similară la Spitalul de Copii din Philadelphia. Decizia lui Kearney „a demontat (d) în mod sistematic argumentele guvernului potrivit cărora furnizorii de servicii medicale ar trebui să fie obligați să dezvăluie informațiile personale ale pacienților minori, inclusiv numele, adresele, numerele de securitate socială și înregistrările medicale și psihologice complete”, a scris Bissoon.
Ancheta federală „călcă în picioare puterea (Pensilvaniei) de a polițiști și de a legifera chestiunile de îngrijire medicală” – inclusiv îngrijirea de afirmare a genului, care este legală în Pennsylvania, a scris Bissoon în ordinul său. Ea a scris, de asemenea, că „cererea guvernului pentru informații profund private și personale despre pacienți poartă mai mult decât o miros de rea intenție”, indicând „caracterizări incendiare” ale îngrijirii de afirmare a genului într-un memoriu de la procurorul general pe site-ul Departamentului de Justiție.
În timp ce ea a recunoscut și a spus că „apreciază” recenta „concesiune” a Departamentului de Justiție privind disponibilitatea de a accepta dosare medicale anonime, Bissoon a remarcat, de asemenea, că aceasta a venit „în fața pierderilor tot mai mari.” În ordinul său, ea a spus că pot fi depuse înscrisuri suplimentare pe această chestiune până pe 16 ianuarie.
