Un judecător federal a oprit temporar reducerile de finanțare propuse la Institutele Naționale de Sănătate, care ar putea arunca o gaură financiară în sectorul științelor vieții din Pittsburgh. Pauza vine pe fondul mai multor procese depuse luni de state și instituții de cercetare, inclusiv Universitatea Carnegie Mellon.
NIH a urmat să implementeze un nou plafon de finanțare de 15% luni pentru finanțarea generală a cercetării, care este bani suplimentari acordați alături de subvenții pentru acoperirea infrastructurii și auxiliare, cum ar fi întreținerea clădirilor, personal de asistență, echipamente și eliminarea materialelor bionazate. Universitățile majore de cercetare medicală, precum Universitatea din Pittsburgh, au negociat rate de până la 59%, ceea ce înseamnă că plafonul mai mic ar putea duce la un decalaj major de finanțare.
Anunțul a trimis valuri de șoc prin comunitatea de cercetare, în special la centrele majore de cercetare din Pittsburgh, precum Universitatea Pitt și Carnegie Mellon. Într -o declarație, Pitt a spus că o astfel de schimbare ar provoca „daune ireparabile” cercetării sale medicale.
NIH a declarat că plafonul va economisi guvernul federal aproximativ 4 miliarde de dolari pe an. Politica este cel mai recent efort al administrației Trump de a reduce cheltuielile guvernamentale.
CMU s -a alăturat luni unui proces pentru a bloca politica depusă de Asociația Universităților Americane. Acesta se alătură altor 12 universități-inclusiv Universitatea din Pennsylvania, MIT și Johns Hopkins University-care au semnat și ca co-reclamanți ca marți devreme.
Procesul include, de asemenea, Asociația Universităților Publice și de Grant de Land și Consiliul American al Educației.
Într -o declarație, AAU a declarat că plafonul de finanțare ar dăuna „capacității universităților de cercetare de a continua să facă cercetări critice NIH care investighează abordări noi și mai eficiente pentru tratarea cancerului, a bolilor de inimă și a demenței” și a capacității cercetătorilor de a traduce de bază de bază știință în cure.
Deși nu este listată ca reclamant individual de partid, Universitatea din Pittsburgh este membru al Asociației Universităților Americane, iar un purtător de cuvânt a declarat pentru Tuugo că interesele lor sunt reprezentate în proces.
Într -un mesaj marți de la cancelarul Pitt, Joan Gabel, a declarat că universitatea oferă expertiză pentru a sprijini contestația legală. Gabel a spus „mult este o miză” dacă reducerile propuse intră în vigoare.
„O reducere semnificativă a acestor fonduri va avea ca rezultat un prejudiciu ireparabil pentru operațiunile universitare: pentru pacienții noștri care primesc tratamente și cure, studenții care devin cei mai buni în campusurile noastre și persoanele ale căror mijloace de trai depind de economia noastră de inovare”, a spus ea .
Într -o declarație, președintele CMU, Farnam Jahanian, a declarat că „speră că eforturile noastre colective vor aduce o rezoluție care continuă să vadă guvernul federal și universitățile de cercetare care lucrează împreună pentru a alimenta inovația americană, pentru a spori securitatea națională și a conduce prosperitatea economică”.
Politica a fost blocată la nivel național nu cu mult timp după ce un judecător federal din Boston a oprit -o mai devreme în 22 de state reprezentate într -un proces separat depus luni. Pennsylvania nu este reclamant în acest proces.
Un purtător de cuvânt al procurorului general din Pennsylvania, Dave Sunday, a declarat că biroul vorbește cu instituțiile de cercetare, iar de luni, AG a fost încă „evaluând cea mai bună abordare pentru a -și proteja interesele”.
Judecătorul de district al SUA din Massachusetts, Angel Kelley, a emis un ordin de restricție temporară luni târziu. Potrivit ordinului, guvernul federal nu poate face „niciun măsuri, să implementeze, să aplice sau să aplice”, politica la instituții la nivel național „până la eliberarea unei alte ordini de către această Curte”. O audiere este programată pentru 21 februarie.
Kelley a extins ordinea de restricție la nivel național, după ce universitățile și -au depus procesul.
PAC -ul propus ar pune NIH în conformitate cu fundațiile private, dintre care mulți își aduc finanțarea pentru costurile generale la 15%. Dacă modificarea este pusă în aplicare, aceasta ar afecta subvențiile actuale și viitoare, dar nu este clar dacă administrația Trump intenționează să recupereze fondurile deja acordate prin aplicarea politicii retroactiv.
În anunțul său cu privire la noul plafon de finanțare, NIH a spus că a fost conceput „pentru a se asigura că cât mai multe fonduri posibile se îndreaptă către costuri directe de cercetare științifică, mai degrabă decât cheltuieli generale administrative”.
Dar cercetătorii din Pittsburgh care au vorbit cu Wesa au spus că fără finanțarea generală pentru acoperirea personalului de asistență și a infrastructurii, cercetările ar putea „opri”. Unii îngrijorați că schimbarea ar schimba îndatoririle administrative asupra cercetătorilor înșiși, care ar putea fi nevoiți să -și împartă timpul între efectuarea experimentelor și completarea documentelor de finanțare.
Reducerile ar putea afecta o gamă largă de inițiative de cercetare, deoarece universitățile, școlile medicale, spitalele de cercetare și alte universități științifice împărtășesc adesea misiuni suprapuse, cercetare și servicii publice cu managementul centralizat.
Pitt primește aproape 700 de milioane de dolari în finanțarea generală a NIH, potrivit universității, ceea ce o face al șaselea cel mai mare beneficiar din Statele Unite. Aceasta reprezintă mai mult de jumătate din bugetul de cercetare de 1,2 miliarde de dolari al lui Pitt, care se concentrează în principal pe științele sănătății.
Datele federale indică faptul că CMU a primit aproape 38 de milioane de dolari finanțare NIH în 2024.
