Reprezentantul american Chris Deluzio din Pennsylvania de Vest a susținut un vot în Senatul SUA pentru a pune capăt închiderii guvernului federal – și a unor democrați din Senat – într-o apariție de luni seara la The Daily Show, numind înțelegerea „slabă” și neconcordantă cu nevoile alegătorilor.
„Cred că la asta ne așteptăm de la această conducere și de la ceea ce a făcut Senatul”, a spus Deluzio gazdei Jon Stewart. „Ei nu și-au rezistat. Și este o înțelegere care cred că este o afacere proastă. Cred că este slabă.”
Deluzio și colegul reprezentant democrat Pat Ryan din New York au apărut în popularul program de cablu după senatorul american John Fetterman din Pennsylvania și alți șapte Democrații s-au alăturat republicanilor pentru a pune capăt închideriicare era bine în a doua lună.
Democrații au susținut extinderea pe baza speranței că acest lucru le-ar oferi pârghie pentru a asigura o extindere a creditelor fiscale federale care să facă asistența medicală mai accesibilă. Fără prelungire, primele sunt de așteptat să crească pentru milioane de americani care sunt asigurați prin burse guvernamentale, cum ar fi Pennie din Pennsylvania. Acordul asupra căruia Senatul a fost de acord nu conține o astfel de extensiedeși republicanii care controlează camera superioară au spus că vor organiza un vot pe această temă.
Asta nu este suficient de bun, a spus Deluzio luni.
„Nu cunosc niciun membru al nostru care să vrea să ne ofilim”, a spus el lui Stewart în segmentul de aproximativ un sfert de oră. „Ei vor să ne sprijinim pentru ceva care contează”
Numind îngrijirea sănătății „un lucru real care falimentează familiile”, a adăugat el: „Este ceva pentru care vor să luptăm. Și am fost și să vedem ce s-a întâmplat… în Senat este doar – este slab.”
Întrebat de Stewart dacă înțelegerea l-a surprins, Deluzio a spus: „Aș vrea să pot spune că a făcut-o”.
Deluzio a remarcat că, indiferent de acomodarea făcută de democrații în Senat, „Nu există nici măcar un acord pentru a avea un vot în Cameră”, în care conducerea republicană nu avea nicio obligație să voteze – cu atât mai puțin să adopte – o extindere a subvențiilor pentru asigurări.
„Asta în sine vă spune că este o afacere slabă”, a spus el.
Poate că și mai dură în criticile sale a fost Ryan, care a numit afacerea „patetică”.
„Oamenii vor să știe: „O să lupți pentru mine chiar atunci când contează, sau o să faci o peșteră?” Și asta – acesta este lucrul care contează, mai ales în acest moment”, a spus Ryan.
Deluzio criticase acordul înainte de vot, iar condamnarea sa luni seara a fost similară cu criticile exprimate de colegul reprezentant democrat din Pennsylvania de Vest Summer Lee la o primărie din campus în aceeași seară. Lee a spus că, deși simpatiza cu îngrijorările legate de durerea și perturbarea cauzate de închidere, va vota nu pentru „un acord care nu a primit nimic.
„Nu vom obține prelungirea asistenței medicale; promisiunea că o vor vota mai târziu nu va veni”, a adăugat ea. „Știau asta și oricum au făcut-o.”
Nici Ryan, nici Deluzio nu au chemat anumiți senatori pe nume, dar lista democraților care au susținut acordul a inclus democratul din Pennsylvania, John Fetterman. Fetterman a fost critic cu privire la închidere încă de la început și a votat cu republicanii pentru a pune capăt închiderii de mai mult de o duzină de ori înainte de această săptămână.
Fetterman și-a reînnoit criticile după vot, făcând cea mai recentă dintr-o serie de apariții comune online cu omologul său republican, senatorul Dave McCormick.
„Amândoi suntem de acord că închiderea guvernului nostru este greșită pentru comunitatea noastră și pentru națiunea noastră, iar eu refuz să închid guvernul nostru”, a spus Fetterman.
„Puteți întotdeauna să contați pe noi pentru a lucra împreună pentru a pune Pennsylvania pe primul loc”, a spus McCormick.
Votul lui Fetterman este cea mai recentă mișcare care a atras criticile progresiștilor și a altor alegători democrați de rangă. Și este probabil să facă parte din cazul oricărui efort de a-l alege în primaritate, în cazul în care ar candida pentru realege în 2028. Deluzio însuși a fost menționat ca un potențial contestator al lui Fetterman. La fel și predecesorul său, Conor Lamb, care a pierdut în fața lui Fetterman la primarul din 2022 pentru Senat și a fost critic la adresa lui Fetterman în ultimele luni.
Lamb a reînnoit acea critică la adresa lui Fetterman într-o postare pe rețelele de socializare, numind poziția lui Fetterman în această chestiune „doar tristă”. În fața temerii reale cu privire la tarifele asigurărilor de sănătate, Lamb a spus despre înțelegere: „Nu pot spune ce realizează democrații”.
Chiar și așa, Fetterman a continuat să critice închiderea și partidul său știri de televiziune în rețeaspunând că închiderea a dezlănțuit „haos în masă”.
„Americanul a decis să ne pună în minoritate” la alegerile din 2024, a spus el, adăugând că „esența democrației (este) să găsească calea de urmat, deoarece partidele noastre au priorități diferite.
De aceea am refuzat întotdeauna să pun guvernul nostru în mijlocul tuturor, deoarece milioane și milioane de vieți americane vor fi afectate în acest fel”, a spus Fetterman.
„Vreau să fac îngrijirea sănătății mai accesibilă”, a adăugat el. „Dar cred, de asemenea, că guvernul nostru nu ar trebui niciodată ținut ca ostatic”.
