La o Steelworkers HQ, Deluzio și Lee vorbesc cu cercetătorii Pitt despre impactul reducerilor de finanțare NIH

//

Andreea Popescu

La o Steelworkers HQ, Deluzio și Lee vorbesc cu cercetătorii Pitt despre impactul reducerilor de finanțare NIH

Alisa Omelchenko, cercetătoare absolventă în biologie computațională, studiază modul în care diferențele genetice au impact asupra eficacității medicamentelor. Cercetările sale, parte a unui program comun între Universitatea din Pittsburgh și Universitatea Carnegie Mellon, ar putea ajuta medicii să înțeleagă mai bine de ce unii pacienți nu pot răspunde la medicamente specifice.

Dar acea muncă și pregătirea ei se bazează pe finanțarea Institutelor Naționale de Sănătate. Și pe măsură ce eforturile administrației Trump de a reduce finanțarea NIH își fac drum prin instanțe, Omelchenko a spus că este îngrijorată dacă va putea să -și termine diploma.

„Nu putem doar să începem și să oprim știința pe un capriciu”, a spus ea o masă rotundă a oficialilor sindicali, a personalului universitar și a liderilor publici. „În calitate de oameni de știință, transferim cunoștințe de la o generație la următoarea … iar aceste informații nu sunt ușor recuperate sau înlocuite.”

Administrația Trump dorește să reducă cheltuielile cu NIH prin plasarea unui nou plafon pentru cât de mult va cheltui agenția pentru a acoperi cheltuielile auxiliare precum utilitățile de construcții, personalul de asistență, echipamentele și eliminarea deșeurilor periculoase.

În prezent, Pitt primește 59% suplimentar dintr -o subvenție de cercetare pentru a acoperi astfel de cheltuieli, în valoare de aproximativ o treime din buget pentru un proiect. Și în timp ce administrația Trump a susținut că este risipitor pentru guvern să finanțeze astfel de nevoi, Omelchenko a spus că întreaga infrastructură de cercetare a lui Pitt se bazează pe această finanțare.

„Împărtășim echipamentul în acele clădiri și avem foarte mult personal care ne susțin”, a spus ea. „Fără personal, fără clădiri, fără resurse, nu am putea face cercetări.”

Reprezentanții Congresului din Pittsburgh s -au alăturat mesei rotunde la sediul central al lucrătorilor din oțelul United, unde au avertizat că reducerile propuse ar putea fi dezastruoase pentru regiunea mai largă. Democrații Chris Deluzio și Summer Lee au declarat că sprijinul NIH păstrează medicamentele și economia EDS din Pittsburgh.

„Suntem oamenii care au făcut oțelul pentru a construi America. De asemenea, am vindecat Polio ”, a spus Deluzio, care a lucrat anterior ca savant de politici juridice la Pitt.

„EDS și Meds O parte a economiei noastre este uriașă”, a spus el. „Acest lucru se întâmplă pentru că administrația Trump este nechibzuită. Aceștia urmăresc reduceri periculoase care pot răni o mulțime de locuri de muncă (și) care pot crea cercetări importante, cercetări de salvare a vieții. ”

Punctele forte clinice, de cercetare, fabricație și tehnologie din Pittsburgh au făcut din acesta un hub în plină expansiune a științelor vieții de la sfârșitul secolului. Orașul se situează printre primele 25 de piețe ale științelor vieții națiunii, potrivit unui raport al agenției imobiliare comerciale, CBRE.

Dar o mare parte din această aclamare se bazează pe sprijinul financiar din partea Institutelor Naționale de Sănătate. Agenția este cel mai mare sponsor de cercetare Pitt, care oferă 700 de milioane de dolari în finanțare anuală. Pitt ar putea pierde aproximativ 115 milioane de dolari din cele din reducerile propuse, pe baza bugetului școlii din 2024. Estimările costurilor din 2025 variază, iar oficialii sindicali au declarat luni că școala ar putea pierde până la 163 de milioane de dolari.

Deluzio și Lee au auzit de la Omelchenko, precum și de liderii United Steelworkers, care reprezintă luni facultatea Pitt, și personalul universitar.

Profesorul englezului Tyler Bickford, președintele unității al Uniunii Facultății Pitt, a declarat că a vorbit cu membrii sindicali care spun că cercetările privind sănătatea Alzheimer și a femeilor sunt în limbo, deoarece întâlnirile NIH sunt anulate și se preconizează că reînnoirea subvenției nu ajung niciodată.

„De asemenea, am membri care lucrează la sănătatea maternă, exerciții fizice, afecțiuni musculo -scheletice (și) neuroinginerie, care li se spune în prezent că trebuie să anuleze o parte sau toată munca lor din cauza componentelor legate de DEI, termen care nu este niciodată definit”, a adăugat el.

Nicole Hays, manager de operațiuni de cercetare în departamentul de chirurgie al Pitt, a declarat că starea de spirit din biroul ei de la anunțarea reducerilor luna trecută a fost „foarte sombră și incertă”. Pitt plătește o parte din salariul lui Hays cu fonduri pe care NIH le alocă pentru a acoperi costurile indirecte.

„Toți medicii și anchetatorii, nu știu ce se va întâmpla”, a spus ea.

Întâlnirile cu agenția cu privire la finanțarea viitoare au fost anulate și nu au fost reprogramate, a spus Hays. O analiză Tuugo a constatat că regiunea Pittsburgh a primit deja bani considerabil mai puțini de la NIH în ianuarie și februarie, comparativ cu anii precedenți.

Avocații muncii cu lucrătorii de oțel au subliniat că acest decalaj ar putea avea consecințe reale pentru membrii sindicali. USW reprezintă aproximativ 10.000 de angajați la Universitatea din Pittsburgh, inclusiv lucrători absolvenți și absolvenți.

„Muncitorii absolvenți, dintre care mulți se bazează și pe finanțarea NIH… reprezintă următoarea generație de cercetători și oameni de știință”, a spus Bernie Hall, directorul districtului 10 al USW. „Membrii noștri ne -au spus povești despre temerile lor de a -și pierde atât locurile de muncă, cât și de a progresa în cercetarea medicală critică care ajută la prevenirea bolilor, la vindecarea rănilor și la îmbunătățirea și extinderea vieții oamenilor.”

Aproximativ 21.000 de locuri de muncă din Pennsylvania sunt susținute de finanțarea NIH, potrivit Deluzio.

Akbar Hossain, secretarul de politici și planificare din Pennsylvania, a declarat că NIH direcționează aproximativ 2,2 miliarde de dolari către Commonwealth pe an. El a spus că producția economică a sectorului este de aproximativ 5 miliarde de dolari pe an.

„Acesta nu este un dolar aici sau un dolar acolo”, a spus el. „Aceștia sunt bani reali care au un impact asupra cercetărilor reale… (și) inovația.”

O parte din masa rotundă de luni s -a concentrat asupra modului de a lupta împotriva reducerilor, fie prin lobby în Congres, fie prin împingerea înapoi în instanță.

Instituțiile de cercetare precum Pitt și Carnegie Mellon University sunt reprezentate într -un proces care încearcă să blocheze reducerile de finanțare. Un judecător federal din Boston a extins un ordin de restricție temporară la sfârșitul lunii trecute, ceea ce a întârziat până acum reducerea. Dar extensia nu reflectă o hotărâre finală asupra politicii.

„Statul de drept și instanțele de judecată vor juca un rol important înainte cu orice se întâmplă”, a spus Hossain.

Deși instanțele de judecată au eliminat reducerile de finanțare, Lee a subliniat că susținătorii ar trebui să mențină presiunea asupra parlamentarilor federali pentru a interzice schimbările să se întâmple fără contribuția lor. Ea a spus că presiunea publică ar putea menține problema în focalizare, întrucât alte controverse clocolesc peisajul.

„(Strategia lor) a fost să facă să pară că se întâmplă atât de multe, încât îți este greu să rămâi concentrat pe un lucru”, a spus ea. „Acesta este unul dintre acele lucruri pe care trebuie să le pătrundă în conștiința publică.”

Ea i -a implorat pe cercetători să -și încurajeze colegii să -și împărtășească poveștile pentru a ajuta Congresul să înțeleagă mizele pentru cercetarea biomedicală.

„Nu vreau să credeți că acest lucru s -a terminat sau că, pentru că vedem o abordare atât de incompetentă, o abordare atât de frivolă din partea administrației, încât nu putem face nimic sau să ne schimbăm”, a spus ea.

Lee i -a sfătuit pe cei prezenți să apeleze la senatorii din Pennsylvania, John Fetterman și Dave McCormick, să se ridice pentru sectorul de cercetare din Pittsburgh.

„În Pennsylvania, recunoaștem că puteți veni dintr -o parte, (și) poate fi o petrecere diferită de noi”, a spus Lee. „(Dar) ne reprezentați în Senat și nu doar în capriciile acestei administrații.”

Nici Fetterman, nici biroul lui McCormick nu au răspuns la o cerere de comentarii luni.

Masa rotundă s -a încheiat pe o notă optimistă, deoarece vicepreședintele internațional al USW, Roxanne Brown, a declarat că sindicatele precum lucrătorii de oțel „au fost construite pentru momente de genul acesta”. Dar ea a subliniat că mai mulți cercetători trebuie să se prezinte și să împărtășească modul în care munca lor ar putea fi afectată de reducerile de cheltuieli guvernamentale.

„În acest moment, necesită atât de mult curaj pentru a -ți lipi gâtul”, a spus Brown. „Dar nu putem lupta fără ca voi să vă spuneți poveștile.”