Liderii universităților din toată țara spun că sunt optimiști cu privire la potențialul inteligenței artificiale de a îmbunătăți rezultatele și accesul la îngrijirea sănătății, dar avertizează că mai este mult de lucru pentru a se proteja de riscurile tehnologice.
Reprezentanți din toate domeniile de sănătate, universități și întreprinderi se întâlnesc săptămâna aceasta la Universitatea din Pittsburgh pentru un summit despre intersecția dintre sănătate, inteligență artificială și tehnologie, organizat în cadrul Federației Globale a Consiliilor de Competitivitate.
Tonul din timpul panelului de deschidere de luni a fost în contrast cu un summit de la Universitatea Carnegie Mellon în iulie, organizat de senatorul american Dave McCormick (R-Pa.), în timpul căruia directori din sectoarele tehnologiei și combustibililor fosili au vorbit despre necesitatea de a „dezlănțui” producția de energie pentru a alimenta centrele de date masive pentru a sprijini dezvoltarea AI.
Experții au evidențiat luni capacitatea inteligenței artificiale sau „amplificate” de a accelera cercetarea noilor tratamente și de a menține oamenii mai sănătoși pentru perioade mai lungi, subliniind în același timp necesitatea de a fi intenționat cu privire la utilizarea tehnologiei.
Cancelarul Pitt, Joan Gabel, a spus că universitatea caută modalități de a folosi AI pentru a instrui viitorii clinicieni care să aibă grijă de pacienți.
„Ne gândim și lucrăm foarte strâns cu sistemele noastre de sănătate la cea mai optimizată livrare a îngrijirii”, a spus Gabel. „Și apoi ne uităm și la lucruri precum… ideea a ceea ce înseamnă sănătatea publică pentru a ne alimenta – folosind AI – bunăstarea înainte de a ne îmbolnăvi în primul rând, și apoi a trăi mai mult, a trăi mai sănătos.”
Ted Carter, președintele Universității de Stat din Ohio, a spus că anumite instrumente pot ajuta la susținerea comunității și la asistența medicală mai accesibilă. De exemplu, sistemul de sănătate al OSU a adoptat un instrument AI în ultimul an.
„Și, practic, tot ceea ce face este să reducă sarcina administrativă pentru clinicieni, care de fapt a creat peste 12.500 de ore gratuite suplimentare pentru ca medicii și medicii noștri să petreacă de fapt mai mult timp cu pacienții lor”, a spus Carter.
Dar Carter a spus că inteligența artificială poate fi folosită în scopuri „nefaste”, cum ar fi răspândirea dezinformării, și este nevoie de mai multă guvernare pentru a se asigura că instrumentele sunt utilizate în mod etic.
Carter, un viceamiral și pilot retras al Marinei SUA, a spus că a trebuit să ia decizii pe viață sau pe moarte cu privire la tragerea cu o armă. El a spus că au fost momente în care nu a tras pentru a proteja civilii.
„Dacă aș fi fost pe un sistem automat care folosea AI, arma probabil (ar fi) fost eliberată”, a spus Carter.
Carter a avertizat, de asemenea, despre cantitatea de energie utilizată de IA.
„Când folosești inteligența artificială într-o căutare pe Google, înseamnă de 25 de ori mai multă energie decât o căutare normală pe Google”, a spus el. „Dacă nu începem să acordăm atenție acestui lucru, vom rămâne fără energie. Deci aceasta este o parte foarte importantă pentru instituțiile de cercetare ca noi.”
Jeffrey P. Gold, președintele sistemului Universității din Nebraska, a declarat că inteligența artificială este un instrument care ar trebui „susțină creativitatea următoarei generații de forță de muncă”. Este important să educăm oamenii în moduri de a folosi AI în mod eficient, a spus el.
„Dar nu este perfect. Și, de asemenea, trebuie să fim foarte clari că există limitări, există bariere etice, există părtiniri intrinseci bazate pe învățarea automată și pe inteligența artificială”, a spus Gold. „La sfârșitul zilei, dacă nu există o relație de încredere cu implementarea acestui instrument, aceasta va fi extrem de goală.”
Ritmul dezvoltării inteligenței artificiale este atât de rapid, a spus președintele Universității Carnegie Mellon, Farnam Jahanian, încât oamenii doar „zgârie suprafața” implicațiilor etice, de politică, de confidențialitate și de securitate.
„Cred că organizațiile guvernamentale, sectorul privat, mediul academic – nici măcar nu ne putem tragă respirația pentru a putea lua în considerare toate aceste lucruri și aceasta este cu adevărat o evaluare sinceră a acesteia”, a spus Jahanian. „Am văzut acest lucru în istoria omenirii, că ori de câte ori apar noi tehnologii emergente… implicațiile politice și implicațiile etice trebuie, în esență, să ajungă din urmă.”
