Oficialii aleși locali și furnizorii de servicii sociale – care se confruntă deja cu căderea reducerilor președintelui Donald Trump la programele nete de siguranță – spun că o altă rundă de reduceri bugetare potențiale ar putea fi „catastrofală”.
Bugetul federal „nu este abstract”, a declarat Sara Innamorato, executivul județului Allegheny. „Ne modelează direct capacitatea de a furniza servicii de sănătate publică, de a menține oamenii adăpostiți, de a investi în sustenabilitate, de a sprijini străzile noastre principale, de a sprijini cercetarea și mass -media publică și multe altele.”
Innamorato și reprezentantul american Summer Lee au adunat luni un grup de oficiali non-profit, furnizori de servicii și șefi cheie ai Departamentului Județean pentru a împărtăși modul în care finanțarea federală cu back-siled a afectat deja comunitățile locale și amenințările pe care le-au prezentat reducerile propuse.
Județul Allegheny a primit anul trecut 373 de milioane de dolari în finanțare federală directă, a spus Innamorato, plus bani federali suplimentari distribuiți de stat. Acum, liderii din public și în sectoarele private navighează în sprijinul federal diminuat și au crescut costurile pentru orice, de la forță de muncă la materiale de construcție. Pe măsură ce centura se întărește și bugetele se încordau, ei se așteaptă să se confrunte cu alegeri dificile – reducând potențial serviciile, întârzie sau anularea proiectelor și programelor sau trecerea creșterii prețurilor către contribuabili și consumatori.
„Pe scurt, totul a fost destabilizat”, a spus Jordan Golin, președinte și CEO al serviciilor de familie și comunitate evreiești. Non -profit oferă servicii sociale și juridice refugiaților și imigranților, cu ajutorul finanțării guvernamentale.
Dar, în ianuarie, administrația Trump a oprit ajutorul federal pentru eforturile de relocare a refugiaților și a ordonat grupurilor, inclusiv JFC -urile să înceteze furnizarea de servicii contractate federal refugiaților deja în țară. Ulterior, aceste contracte au fost reinstalate, a spus Golin, iar oficialii județului și orașului au intervenit pentru a umple un deficit de finanțare. În loc să revină la un program în care aceste contracte au fost reînnoite anual, administrația examinează contractele la fiecare trei luni.
Golin a spus că practica, împreună cu deportările rampate și se mișcă pentru a limita accesul imigranților la programele publice, au făcut presiune continuă asupra JFC.
Republicanii au caracterizat asta și alte mișcări ca încercări de a reduce cheltuielile federale pe fondul deficitelor în creștere și de a concentra ajutorul guvernamental asupra celor cu adevărat nevoiași.
Dar furnizori precum Banca de Alimente Comunitare Greater Pittsburgh se transformă de la reduceri la un program de mai multe milioane de dolari din Departamentul Agriculturii din SUA, care a permis băncilor alimentare din Pennsylvania să achiziționeze alimente direct de la fermele locale. Nonprofit -ul a pierdut 5 milioane de dolari în acest an prin reduceri federale, spun oficialii, iar băncile alimentare din rețeaua Feeding America au spus că se așteaptă la o scădere de 690 de milioane de lire sterline a achizițiilor de alimente anul viitor.
Un proiect de lege de cheltuieli pe care republicanii l -a trecut în iulie include, de asemenea, reduceri majore ale Programului suplimentar de asistență nutrițională (SNAP), denumit uneori timbre alimentare, agravând insecuritatea alimentară și trimitând mai multe persoane către băncile alimentare.
Cerințele de hârtie implementate recent au plasat noi reguli și limite de timp pentru mulți adulți care folosesc SNAP, nu funcționează și nu au copii. Mai multe persoane vor fi supuse regulii până la 1 noiembrie, iar Banca de Alimente Comunitare Greater Pittsburgh se pregătește pentru un aflux de cerere, a declarat Colleen Young, directorul afacerilor guvernamentale al grupului.
Până la momentul în care modificările complete ale SNAP intră în vigoare, Banca de Alimente din Pittsburgh Pittsburgh estimează că 28.000 de persoane din zona sa de servicii de 11 județe vor pierde beneficii.
Faptul că bugetul de stat, o altă sursă cheie de finanțare, este de peste două luni întârziată a complicat și imaginea financiară. Young a spus că banca de produse alimentare a fost deja forțată să se scufunde în rezerve strategice pentru a completa decalajul de finanțare și pentru a se adresa cererii de alpinism.
„Și din cauza impasului continuu al bugetului de stat, nu știm, de asemenea, dacă creșterile pe care le -am solicitat să sprijine achiziții suplimentare de produse alimentare vor fi disponibile în acest an”, a adăugat ea. „Solicităm comunității noastre de susținători care au fost întotdeauna generoși în perioadele de nevoie pentru a ne ajuta din nou prin această provocare”.
Bugetul propus de Trump 2026 ar reduce programul federal de Grant pentru Dezvoltare Comunitară (CDBG). Anul trecut, acest program a oferit județului 13,1 milioane de dolari pentru investiții în proiecte în municipalități mai mici, care altfel nu au baza de impozitare pentru a completa linia de plutire a liniei de plutire și a reparațiilor de canalizare, a rampelor trotuare sau a altor infrastructuri critice.
Alocările CDBG au scăzut de -a lungul timpului, a declarat directorul de dezvoltare economică al județului Allegheny, Lauren Connelly. Și pe măsură ce costul construcției continuă să crească, „aceste proiecte vor deveni în continuare întreținere amânată și vor deveni probleme critice ale calității vieții pentru comunitățile din județ”.
Banii pentru locuințe accesibile ar putea fi, de asemenea, pe blocul de tocare, lăsând guvernele locale să ridice costurile.
Incertitudinea provoacă „impacturi profunde și profunde, pe măsură ce trece prin statele noastre, prin județele noastre și în municipalitățile noastre”, a spus Lee.
„Acesta ar fi cel mai mare transfer de avere de la clasa muncitoare la cei foarte bogați pe care i -am văzut vreodată”, a adăugat ea. „Este mult de digerat.”
