Zile după un protest față de arestarea de imigrație a rezidentului din Springdale, Randy Cordova Floresliderii municipali au avut puține de spus despre această chestiune la o ședință a consiliului municipal de marți seară.
Dar locuitorii din Springdale, dintre care aproximativ 50 s-au înghesuit în camerele consiliului, au avut o mulțime de oferit, aproape toate critice față de mișcarea șefului poliției, Derek Dayoub, de a-și asocia poliția cu eforturile federale de imigrare.
Și întrebările juridice despre parteneriat rămân – în parte pentru că consiliul însuși nu a votat niciodată.
„De ce șeful poliției are voie să ia singur decizii?” i-a cerut locuinței Lindsay Malinowski, unul dintre cei peste zece vorbitori să se adreseze membrilor consiliului marți. „Cum reprezentați comunitatea… dacă nu purtați discuții și voturi publice?”
Poliția a predat Cordova Flores ofițerilor de imigrare după o încălcare rutină de rutină la începutul acestei luni. Ca și în cazuri similare din Oakmont și Brentwood, susținătorii spun că avea un permis de muncă valabil, un recurs activ pentru azil și nicio infracțiune în afara imigrației pe numele său. Însă îngrijorările din Springdale au fost accentuate de faptul că poliția sa a fost direct implicată în arest prin ceea ce se numește un acord 287(g), în care poliția locală participă la eforturile de imigrare.
Springdale este una dintre puținele comunități locale care au semnat un astfel de acord cu US Imigration and Customs Enforcement în ultimele luni, deși alții s-au retras de la ei pe fondul reacțiilor la tacticile de imigrare grele la nivel național.
„O mulțime de orașe se retrag” după ce au văzut aceste tactici direct, a spus locuitorul Alex Watrous consiliului. „Cred că asta trebuie să facem.”
Citând controversele din Minneapolis și din alte părți ale țării, Watrous a spus că agenții federali de imigrație „scăpă de sub control și nu ar trebui să cooperăm cu asta”.
Niciun rezident din Springdale nu a vorbit în favoarea parteneriatului, iar membrii consiliului nu l-au apărat. La începutul perioadei de comentarii publice a întâlnirii, avocatul districtual Craig Alexander a recunoscut că „mulți dintre voi probabil veniți aici pentru a pune câteva întrebări (și) a obține câteva comentarii” despre acord. Dar el a afirmat că, deoarece detenția de la Cordova Flores a fost o investigație federală, „Consiliul (și) primarul nu va oferi niciun comentariu”.
Printre cei care au vorbit s-a numărat și Ian Hill, care sâmbătă aproape a dat lovitura cu un șofer care și-a oprit mașina pe stradă pentru a-i confrunta pe participanții la demonstrație. „Nu s-a întâmplat nimic în așteptarea anchetei în timp ce a avut loc un atac asupra filmului”, a spus Hill. Și în timp ce numeroși privitori au filmat altercația, a spus el, poliția „l-a lăsat să plece”.
Dayoub a refuzat să comenteze după întâlnire, deși poliția a spus Tuugo că încă analizează caseta video de la incident.
Deși Alexander le-a spus audienței că oficialii ar putea răspunde la sfârșitul comentariului public, ei au cerut în schimb încheierea bruscă a întâlnirii. Privitorii au izbucnit în semn de protest. „Îmi pot întoarce casa?” a întrebat unul. „Urăsc că mi-am cumpărat o casă aici.”
„Prin actul organului său de conducere”
Este puțin probabil ca ședința de marți să încheie dezbaterea. Amy Sarno, care a condus demonstrația de sâmbătă și face parte din consiliul școlar din Allegheny Valley, a declarat pentru Tuugo că intenționează să introducă o rezoluție marți prin care să spună că districtul școlar primește elevi din toate mediile diferite. De peste râu, în Oakmont, oficialii locali au fost pregătiți să dezbate o rezoluție care să interzică orice participare la aplicarea legii în materie de imigrație în viitor.
Există și posibilitatea unei acțiuni în justiție.
Alexander nu a răspuns luni la un apel de la Tuugo pentru a întreba despre citirea legii și a părăsit ședința consiliului de marți cu puțin timp înainte de încheierea acesteia. Dar mai mulți rezidenți au susținut că Dayoub a încălcat Legea Sunshine de stat, care impune ca acțiunile guvernamentale să fie decise în public.
Alte legi pot fi, de asemenea, în discuție
Richard Ting, un avocat senior al ACLU din Pennsylvania, a declarat că semnarea unui acord fără vot de către consiliu ar putea încălca numeroase legi. O prevedere a Constituției statului spune că o municipalitate poate lucra în comun cu alte guverne – dar „prin actul organului său de conducere” sau prin referendum. O lege a cooperării interguvernamentale de stat în mod similar, prevede ca cooperarea municipală să aibă loc „prin actul organului său de conducere”.
Ting a spus că șefii de poliție din alte comunități par să fi semnat singuri acordurile 287(g), dar el a spus: „Când un guvern local dorește să coopereze cu o altă entitate guvernamentală, trebuie să treacă prin organismul de conducere”.
Până acum, ACLU a luat măsuri legale în două cazuri din Pennsylvania, dând în judecată departamentele șerifului din județele Bucks și Juniata. În cazul Bucks, un judecător a hotărât că participarea la program a șerifului de atunci Fred Harran a fost legală, deși câteva săptămâni mai târziu, Harran și-a pierdut oferta pentru realegere. un democrat care a distrus acordul.
Ting a spus că nu era conștient de o provocare care implică o situație precum cea a lui Springdale. „Acestea sunt entități mai mici și, până la incidentul de la Springdale, nu am văzut prea multe acțiuni reale asupra acordurilor”, a spus el, adăugând că ACLU urmărește situația de acolo.
Creșterea programelor 287(g) poate cauza dureri de cap oficialilor locali de pretutindeni.
„Cred că mulți lideri locali sunt foarte îngrijorați de unde va urma asta și sunt îngrijorați de asta”, a spus John Brenner, directorul executiv al Ligii Municipale din Pennsylvania.
„Cei mai mulți oameni candidează pentru o funcție locală pentru că încearcă să-și îmbunătățească comunitatea” – nu pentru că doresc să se implice în probleme importante, cum ar fi imigrația.
„Oamenii nu candidează pentru un birou local pentru a se angaja în dezbateri naționale” despre astfel de probleme, a spus Brenner. „Dar suntem prinși în asta.”
