Fundația Familiei Heinz a anunțat recent beneficiarii premiilor Heinz din acest an. Este cea de -a 30 -a aniversare a programului. Premiile recunosc contribuții extraordinare în arte, mediu și economie.
Sacoby Wilson, doctorat, este unul dintre destinatarii onorați pentru munca sa asupra mediului. Wilson este un om de știință în domeniul sănătății mediului și un lider în justiția de mediu. Este directorul laboratorului de sănătate, mediu și justiție economică sau laboratorul EJ, la Universitatea din Maryland. Kara Holsoppple a frontului Allegheny a vorbit cu Sacoby Wilson despre premiul și abordarea sa asupra sănătății și justiției mediului.
Sacoby Wilson: Mulțumesc. Este minunat să fii câștigător al celei de -a 30 -a premii Heinz. Și este destul de copleșitor, destul de umilitor. De fapt, când m -au sunat, am plâns literalmente, ceea ce în mod normal nu fac. Dar este o afacere uriașă. Este minunat atunci când ești onorat pentru munca ta și cu toate lucrurile care se întâmplă în țară, sentimentul de justiție anti-mediu, aceasta nu doar o recunoaștere pentru mine, ci o recunoaștere pentru întreaga mișcare de justiție pentru mediu. Că suntem pe calea cea bună, că facem lucrarea lui Dumnezeu și că avem impact. Deci, este o mare onoare pentru mine.
Misiunea noastră este să facem cercetări care să sprijine comunitățile care se confruntă cu probleme de justiție de mediu. Există multe comunități din întreaga țară, populații din cauza rasei sau veniturilor lor, care tind să aibă o povară mai mare a pericolelor de mediu, a lucrurilor precum depozitele de deșeuri, a centralelor electrice.
Ceea ce facem este să oferim asistență științifică, tehnică pentru comunitățile respective. Una dintre principalele mele găleți de muncă este cu adevărat monitorizarea calității aerului. Construim o mulțime de rețele de monitorizare a calității aerului hiperlocal și facem ceea ce numim monitorizare bazată pe comunitate. Membrii comunității trăiesc în locuri cu aceste surse staționare sau mobile de poluare. Ei sunt experții contextuali. Au experiența trăită; Ei știu ce se întâmplă. Vrem să ne asigurăm că monitorizarea răspunde la nevoile și preocupările lor.
Am făcut monitorizare în Charleston, Carolina de Sud, în jurul expansiunii portului din North Charleston. Am făcut monitorizare în școlile județene ale prințului George, încercând să educăm tinerii despre poluarea aerului în școlile lor, pentru a -i ajuta să îi împuternicim, să -i educăm, astfel încât să poată face ceva în acest sens. Acesta este unul dintre cele mai mari domenii ale noastre de muncă este într -adevăr a ajuta comunitățile să obțină instrumentele și datele din jurul calității aerului, astfel încât acestea să se poată traduce în acțiune.
Știi, la începutul carierei mele, de obicei grupuri comunitare sau rezidenți ne -ar cunoaște printr -un grup verde. Au această problemă de mediu sau o problemă de sănătate a mediului și, inițial, ar contacta Sierra Club sau un grup de genul acesta. Atunci ar fi ca un proces de trimitere. Dar, de -a lungul timpului, oamenii au cunoscut cu adevărat laboratorul EJ și munca pe care o facem. Oamenii ne contactează direct.
Cea mai mare parte a muncii pe care o facem atunci când vine vorba de angajarea rezidenților este în colaborare cu o organizație locală de bază. În multe cazuri, reacționează la construirea unei noi instalații. De obicei, asta se întâmplă, sau o instalație este un permis. Am construit această rețea în regiunea în care organizațiile de bază lucrează împreună. Organizațiile de bază lucrează cu partenerii academici.
De asemenea, avem parteneriate comunitare-universitate în care comunitățile ajută la construirea proiectării studiului. Ei dezvoltă întrebările de cercetare, ajută la conducerea studiului, proiectarea etc., astfel încât o mulțime de acestea sunt o cercetare cu adevărat la bază. Ei lucrează cu parteneri ca noi, parteneri în care au încredere. Și această încredere a fost construită de -a lungul anilor, în unele cazuri de zeci de ani de lucru împreună.
A avut un impact negativ extraordinar. Am avut subvenții despre care aș spune că au fost încetate ilegal pe partea universității. Eu sunt, aveam să spun că este, dar eu sunt co-director al Regiunii EPA din SUA 3 TCTAC. Acesta este Centrul de Asistență Tehnică a Comunităților înfloritoare. Ideea din spatele acestui centru este de a oferi asistență tehnică pentru grupuri de linie de prim rang, care sunt afectate de probleme de mediu și justiție pentru a construi o capacitate de a solicita finanțare, inclusiv subvenții federale.
A fost un impact negativ imens al administrației atunci când vine vorba de subvențiile ilegale de reziliere și a închis programele precum programul de subvenție pentru schimbarea comunității. Cred că programul de subvenție pentru schimbarea comunității, a fost un fond de 2 miliarde de dolari, probabil unul dintre cele mai bune programe ale EPA din istoria sa.
Acest program ar fi oferit bani, în unele cazuri, 20 de milioane de dolari pentru colaborari pentru a analiza strategiile de acțiune climatică. Așadar, gândiți-vă să puneți stații de încărcare EV, să puneți în solar, să antrenați oameni în modul de a face HVAC, să puneți infrastructură verde, să urmărească reducerea gazelor cu efect de seră și acei co-poluanți importanți precum particule. Îmbunătățirea vieții oamenilor și, de asemenea, furnizarea de locuri de muncă.
Acest lucru ar fi avut multe co-beneficii și dividende, astfel încât investițiile de 20 de milioane de dolari ar fi putut duce la rentabilitatea de 100 de milioane de dolari a co-beneficiilor din cauza reducerii poluării, a îmbunătățirii rezultatelor sănătății și a furnizării de locuri de muncă. Deci economisiți vieți, economisiți bani și creați oportunitate. Acesta a fost un program frumos. Cred că asta este o pierdere pentru țară. Multe dintre subvențiile care au fost anulate au afectat, de asemenea, rezidenții din mediul rural, cu venituri mici, albi și au afectat oamenii care au avut deja o lipsă de acces la o infrastructură bună din zonele rurale.
De asemenea, demontarea infrastructurii de justiție de mediu la nivel federal. Munca grea a oamenilor din Biroul de Justiție pentru Mediu. O echipă mică, dar puternică în EPA, de ani buni, care nu a fost într -adevăr oferită sprijinul până la ultimul (EPA) administrator, administratorul Regan. (El a fost) Probabil administratorul care a făcut cel mai mult pe justiția de mediu, care a condus cu adevărat cu inima și a furnizat cu adevărat infrastructura și conducerea. Deci, această infrastructură demontată este problematică.
Dar ghici ce? Mișcarea EJ este despre oameni și ceea ce poate fi dezasamblat ar putea fi reasamblat. Deci mișcarea, nu s -a terminat. Mișcarea nu a fost încheiată. Este doar o întârziere. Da, banii sunt o problemă, dar care este declarația? Revoluția nu va fi televizată și nici nu va fi finanțată. Am mers ani de zile fără să avem bani în mișcarea EJ și să facem lucrurile. Cred că va face mișcarea mai puternică pentru că avem mai multă putere împreună. Să mergem mai departe mai bine împreună în acest moment.
Am fost la EPA, sunt încă pe ea? Nu sunt sigur, dar am fost la Consiliul consultativ științific EPA. Și pentru prima dată la Consiliul consultativ științific EPA, au început să se concentreze pe justiția de mediu. Am făcut parte din cea de -a cincea evaluare a climatului național, o evaluare anuală a climatului foarte important, care vorbește despre schimbările climatice și despre ceea ce trebuie să facem. Am avut justiție de mediu în a cincea evaluare climatică națională în fiecare capitol. E uriaș.
Vedeți instituțiile academice concentrându -se mai mult pe justiția de mediu. Încă nu aveți încă o mulțime de programe de licență, care cred că este problematic. Dar vedeți mai multe clase, mai mulți oameni care fac cercetări. Și, de asemenea, există multe alte nonprofit -uri care lucrează în justiție de mediu.
Aveți o mulțime de alianțe și rețele în toată țara unde s -au reunit oameni. Vedeți mai multe grupuri bazate pe comunitate care se concentrează pe justiția mediului și vedeți mai multe rețele, alianțe, coaliții care se reunesc pentru a se împinge cu adevărat pe justiția de mediu. A fost o schimbare. Și atunci vedeți și mai multe lucrări intersecționale cu schimbările climatice, dreptate reproductivă, alții. Cred că oamenii văd care este justiția pentru mediu ca un cadru.
Și, de asemenea, vedeți mai multe schimbări de politică. Lasă -mă să nu uit asta. Am văzut legislație în toată țara încercând să treacă la nivel federal EJ pentru toate Legea, care nu a trecut, dar știu că vor păstra la ea, la fel cum am păstrat la Legea privind drepturile civile.
La nivel de stat, toate acțiunile, desigur, în California, în jurul justiției de mediu, justiției climatice. Tocmai am avut guvernatorul Westmore în urmă cu o lună în urmă cu un ordin executiv de justiție de mediu pentru statul Maryland. Chiar și în multe dintre statele noastre roșii, unde nu ați văzut la fel de multe progrese, unele state au comisioane EJ. Carolina de Sud avea o comisie EJ. Așa că ați văzut multă muncă, nu doar nivelul federal, ci și multă muncă la nivel de stat, atunci când vine vorba de construirea de programe, inițiative și transmiterea legislației și politicilor care ajută cu adevărat la avansarea justiției de mediu și la abordarea nedreptăților de mediu.
