Guvernatorul democratic Josh Shapiro solicită din nou parlamentarilor să legalizeze marijuana recreativă, aruncând -o ca o nouă sursă crucială de venituri, deoarece economiile din Pennsylvania au scăzut.
Făcând ceea ce alte 24 de state – inclusiv majoritatea vecinilor Commonwealth -ului – au făcut vor aduce 1,3 miliarde de dolari în primii cinci ani, estimează administrația sa.
„Știu că unii vor spune că este complicat, dar s -a vorbit de ani buni”, a spus Shapiro parlamentarilor în adresa sa bugetară marți. „Și tocmai în ultimii doi ani, Ohio a legalizat, Maryland a legalizat și continuăm să cădem mai departe în urmă.”
Legalizarea marijuanei în Pennsylvania poate fi complicată, dar este, de asemenea, un joc de numere simple: Shapiro are nevoie de majoritatea parlamentarilor din Camera de Stat, controlată de democrat și Senat de stat, condus de GOP, pentru a se îmbarca.
Se pare că există un sprijin robust în camera inferioară, deși democrații încă lucrează pentru a ajunge la un consens asupra modului în care statul ar trebui să structureze industria.
Dar în camera superioară, mulți parlamentari – inclusiv membrii cheie ai conducerii republicane – rămân sceptici.
Doar trei membri ai Comitetului Senatului de Stat din 11 persoane prin care un proiect de lege de legalizare ar trebui să treacă probabil că Spotlight PA susțin ideea. Alți trei au spus că sunt sceptici sau opuși, în timp ce alți patru au refuzat să comenteze sau nu au răspuns.
Membrul rămas, care deține cea mai mare poziție de conducere în Senatul de stat, a pus mingea în curtea lui Shapiro.
Susținătorii includ State Sens. Dan Laughlin (R., Erie) și Sharif Street (D., Philadelphia), care intenționează să reintroduce un proiect de lege care să permită companiilor de marijuana medicală să înceapă să facă vânzări recreative.
Laughlin, unul dintre cei mai ferm avocați ai GOP pentru marijuana de agrement, prezidează recent Comitetul de Justiție și Justiție al Camerei, unde proiectele de lege pentru legalizarea canabisului de utilizare a adulților sunt de obicei trimise pentru examinare.
Pe lângă Laughlin, doi democrați din acea comisie – Marty Flynn din județul Lackawanna și Wayne Fontana din județul Allegheny – au declarat pentru Spotlight PA că vor susține legalizarea.
Sensul republican de stat Frank Farry (Bucks), Tracy Pennycuick (Montgomery) și Devlin Robinson (Allegheny) au declarat că au probleme de siguranță publică.
„Nu vreau să merg pe stradă cu copiii mei și să văd pe cineva fumând buruieni”, a spus Farry.
Pennycuick s -a numit „încă nu există” în această privință. Ea a spus că întrebările despre modul în care legalizarea ar afecta capacitatea de conducere și modul în care guvernul intenționează să testeze consumul de canabis sunt motivele sale principale de ezitare.
„Nu vreau să pun siguranța individuală în pericol pentru dolari fiscali”, a spus Pennycuick.
Alți patru senatori de stat – Lisa Boscola (D., Northampton), Dawn Keefer (R., York), Joe Picozzi (R., Philadelphia) și Christine Tartaglione (D., Philadelphia) – fie au refuzat să comenteze sau nu au răspuns .
Președintele Senatului din Pennsylvania Pro Tempore Kim Ward (R., Westmoreland), care este, de asemenea, membru vot al comisiei, s -a opus de mult timp legalizării recreative. La un briefing de știri în urma adresei bugetare a guvernatorului marți, Ward a spus că vrea să vadă o propunere de la Shapiro.
„Dacă (Shapiro) vrea ceva făcut, trebuie să conducă pe el”, a spus Ward. „Nu poate arunca o idee acolo, pe care a făcut -o anul trecut și spune:„ Lasă legiuitorul să -și dea seama, o voi semna ”.
Lipsa de sprijin a comisiei este motivul pentru care Mike Regan, fost senator de stat din județul York, care a condus grupul în ultimii ani, nu a adus un proiect de lege de legalizare, în ciuda propriului sprijin, a declarat pentru Spotlight PA.
Acest lucru poate influența, de asemenea, Laughlin, care nu s -a angajat să -și cheme propriul proiect de lege în timpul sesiunii.
În cazul în care un proiect de lege de legalizare recreativă va trece prin comisie, liderul majorității unei camere trebuie să decidă dacă îl va apela la un vot. Acesta ar fi probabil un alt obstacol în Senatul de stat.
În timp ce democrații care conduc Casa de Stat au spus că sunt dispuși să ia în considerare legalizarea, liderii republicanilor din Senatul nu s -au angajat în această privință.
Sesiunea din ultima sesiune, liderul majorității din Senatul de stat, Joe Pittman (R., Indiana), a declarat că are rezerve cu privire la impactul asupra sănătății legalizării și a considerat că problema ar trebui să fie decisă la nivel federal.
Într -o nouă declarație pentru Spotlight PA, purtătorul de cuvânt al lui Pittman a refuzat să comenteze dacă caucusul va lua în considerare problema în această sesiune, adăugând că „consolidarea comunităților și asigurarea siguranței publice continuă să aibă o importanță extrem de importantă pentru caucusul nostru”.
Regan, fostul senator de stat al GOP, a declarat că nu crede că opoziția republicanilor din Senat este „hardcore”. În opinia sa, „Lynchpin” de unde vor cădea în această problemă „va fi economie”.
Parlamentarii republicani au sunat alarma cu privire la deficiențele bugetare, menționând în mod repetat că statul rulează un deficit structural, în care cheltuiește mai mult în fiecare an decât în veniturile fiscale.
Într-un raport recent, biroul fiscal independent al Commonwealth-ului a proiectat că statul este pe cale să-și scurgă în mare parte atât rezervele bugetare, cât și fondul său de zi ploioasă până în anul fiscal 2026-27.
Noul buget al lui Shapiro propune să atingă surplusul și banii ploioase, în timp ce se bazează, de asemenea, pe noi surse de venituri, inclusiv marijuana legală.
Propunerea sa solicită legiuitorului de stat să fie de acord cu o taxă de 20% pe produsele de canabis cu ridicata, aceeași rată pe care a propus -o anul trecut. Impozitul pe vânzări și utilizarea vânzărilor cu amănuntul, însoțit de impozitul pe achiziționarea cu ridicata a produselor Cannabis, va aduce 27 de milioane de dolari în primul său an, potrivit Shapiro, împreună cu o taxă suplimentară de 509,5 milioane de dolari în taxe de licență unice.
Shapiro nu a susținut o structură specifică de legalizare, deși oficialii administrației au spus că ar dori să vadă departamentele de stat și de sănătate de stat să supravegheze reglementarea vânzărilor de agrement.
Susținătorii democrați din Casa din Pennsylvania sunt împărțiți între vânzarea de canabis în magazinele de stat similare cu vinul fin și spiritele bune și permițând vânzătorilor independenți să caute licențe de stat.
Reprezentanții de stat Dan Frankel (D., Allegheny) și Rick Krajewski (D., Philadelphia) intenționează să propună un „model hibrid” care să creeze magazine de stat.
Atât Frankel – care prezidează Comitetul Camerei care ar face față legalizării – și Krajewski a declarat pentru Spotlight PA că obiectivul lor principal este să creeze un proiect de lege pe care toți membrii caucusului lor pot fi de acord. Krajewski a adăugat că unii membri încă nu sunt convinși de „legalizare în general” sau au îngrijorări cu privire la „proliferarea dispensarelor”.
„Pot să vă spun astăzi că avem ceva care are sprijin complet, (cu) numerele de care avem nevoie pentru a face ceva? Nu ”, a spus Krajewski.
În ședințele recente, Reprezentantul de stat David Delloso (D., Delaware) a introdus facturi de legalizare care ar crea magazine de stat pentru a vinde marijuana, deși propunerile sale au obținut o mică tracțiune. El intenționează să reintroduce o versiune în această sesiune, menționând că nu s -a coordonat cu Frankel și Krajewski.
Reprezentantul de stat, Emily Kinkead (D., Allegheny), a mai spus că intenționează să reintroduce un proiect de lege care să creeze un consiliu de reglementare independent pentru a acorda permise vânzătorilor.
Kinkead a spus că „comunică cu Frankel pentru a -și da seama ce cale să coboare” în ceea ce privește proiectul de lege de legalizare.
Delloso a spus că are „credință deplină și încredere” în caucusul și conducerea sa, dar a vrut să vadă textul final al proiectului de lege al lui Frankel și Krajewski.
Scopul său principal, a spus el, este să se asigure că Pennsylvania va primi cât mai multe venituri din legalizare. El a menționat că proiectul său de lege ar putea fi văzut ca „prea restrictiv” pentru afaceri de către unii colegi pentru a trece prin camera superioară, dar a avertizat că orice proiect de lege de legalizare aprobat de Casa de Stat nu ar trebui să facă prea multe concesii.
– Nimeni nu primește totul, spuse Delloso. „Dar nu negociați cu voi înșivă.”
