Locuitorii locali se îndreaptă înapoi pe federoase pentru repornirea reactorului nuclear Insula Three Mile

//

Andreea Popescu

Locuitorii locali se îndreaptă înapoi pe federoase pentru repornirea reactorului nuclear Insula Three Mile

Cinci oficiali acuzați de asigurarea repornirii unui reactor nuclear la Insula Three Mile, care respectă standardele federale de siguranță și de mediu s -au confruntat cu critici dure în timpul unei întâlniri de joi seară, convocată pentru a auzi comentarii publice cu privire la efort.

În timpul unei întâlniri de mai mult de o oră în campusul Penn State Harrisburg, oficialii Comisiei de Reglementare Nucleară au subliniat angajamentul lor de a asigura securitatea și siguranța rezidenților din apropierea Crane Clean Energy Center-fostul reactor al unității 1 a Insula Three Mile, care a fost redenumit de către proprietarul Constellation Energy Corporation la începutul acestui an.

„Dacă apar provocări, suntem oamenii care aduc resursele de suportat, care aduc experții tehnici potriviți la masă”, a spus Jamie Pelton, co-președinte al panoului de repornire a macaralei NRC, „pentru a ne asigura că, pe măsură ce efectuăm recenziile, efectuând inspecții, am obținut experți potriviți pentru a ne asigura că siguranța este numărul unu prioritate.”

Dar pentru unele dintre cele peste 120 de persoane prezente, asigurările oficialilor nu au fost suficiente pentru a ușura grijile și scepticismul înrădăcinat adânc cu privire la planurile de repornire a unui reactor la locul celui mai grav accident nuclear al națiunii.

Mulți care au vorbit și-au exprimat temeri cu privire la scurgerile potențiale de radiații, lipsa de credință în pregătirea de urgență a agențiilor guvernamentale și preocupările cu privire la gestionarea deșeurilor nucleare pe termen lung.

Nativul din Middletown, Matt Krajsa, a declarat panoului că a considerat că repornirea uzinei „este o afacere făcută” și că rezidenții nu pot schimba în mod semnificativ comisia de la furnizarea licențelor guvernamentale necesare pentru a reporni reactorul.

„Este energie, este Microsoft, este profit-ca întotdeauna-și cu siguranță se simte ca o paradă”, a spus Krajsa, făcând referire la acordul de 20 de ani al Microsoft pentru a achiziționa cei 835 megawati așteptați să fie produse anual de reactor.

Krajsa s -a născut în 1980, la un an de la infamul de topire parțială a reactorului de unitatea 2 a Insulei Three Mile. El a spus că mama sa, un supraviețuitor de două ori al cancerului, a făcut parte dintr-un studiu guvernamental federal care evaluează impactul accidentului asupra ratelor de cancer local.

Ray McKinley, unul dintre cei trei copreședinți ai grupului de repornire a macaralei NRC, a menționat că studiile conduse de guvern nu au găsit dovezi semnificative că accidentul din 1979 a crescut ratele de cancer în regiune.

Totuși, amintirile și anecdotele personale din jurul incidentului au furat o mare parte din lumina reflectoarelor în timpul întâlnirii.

Oficialii au spus că lucrează la coordonarea revitalizării constelației a Centrului de energie curată a macaralei cu dezafectarea continuă a unității 2, deținută de o companie separată, Energy Solutions.

Gene Stilp, un activist al județului Dauphin de multă vreme, opus repornirii, a ridicat îngrijorări ale grupului cu privire la raza de evacuare în cazul în care un accident ar avea loc la unitatea repornită.

„Evacuarea aici este imposibilă”, a spus Stilp, care a purtat un blazer care a citit „Fără TMI Report” pe spate. „Cum evacuați Centrul de Cancer pentru Copii la Hershey?… Cum evacuați cele 600 de paturi de la Hershey Medical Center? Este imposibil.”

Panelistii au răspuns spunând că NRC nu supraveghează planurile de evacuare puse în aplicare de oficialii locali și de stat. Această responsabilitate se încadrează în agenția federală de gestionare a situațiilor de urgență.

Implicarea FEMA l -a îngrijorat pe rezidentul Elizabethtown, Dave Allard, care a spus că s -a retras din Biroul de Stat al Protecției privind radiațiile în urmă cu doar trei ani. Allard a indicat recent concedierea președintelui Donald Trump a personalului FEMA pentru a spune grupului că agenția poate fi prost pregătită pentru a aborda o criză la Insula Three Mile.

Joi seară a fost prima dintre cele două întâlniri publice ale NRC care a auzit comentarii publice cu privire la proiect. Al doilea este un webinar digital programat între 16 și 18:00 pe 6 august (mai multe informații la nrc.gov/public-involve.html.)

Pas cu pas

Constelația a achiziționat unitatea 1 Insula Three Mile în 1999 și a închis -o în 2019 pentru ceea ce oficialii săi au spus că sunt motive pur financiare.

Dar, în anii de atunci, creșterea rapidă a inteligenței artificiale a pus cererea suplimentară pe rețele electrice, iar companiile au apelat la energia nucleară ca o modalitate de a alimenta centrele de date necesare pentru a adăposti componentele fizice ale tehnologiei.

Faptul că puterea generată de Centrul de Energie Clene Clean este prevăzută la centrele de date electrice – nu casele vecine sau întreprinderile – a fost puternic examinată de mai mulți vorbitori.

Dar oficialii NRC au precizat că nu este responsabilitatea lor să influențeze ceea ce constelația alege să facă cu electricitatea pe care o generează la uzină.

Proiectul Constellation este a doua instanță a Comisiei de reglementare nucleară care supraveghează un site dezafectat care a fost readus la standarde operaționale. Primul a fost Palisades Nuclear Plant din Michigan, pe care NRC a fost complet ecologic săptămâna trecută.

Pentru o aprobare similară, Constelația are nevoie de o scutire de la reglementările federale și de o serie de alte aprobări de licențiere de la NRC, potrivit managerului de proiect de licență Justin Poole.

Poole a spus că Constelația și -a depus cererea de scutire și alte materiale; Cu toate acestea, NRC nu a aprobat încă niciuna dintre solicitările Constelației, cu excepția redenumirii unității 1.

Mai târziu în acest an, după ce a fost depusă ultima cerere a Constelației, NRC va deschide ușa pentru ca publicul să solicite o audiere legală unde ar putea argumenta să blocheze repornirea reactorului.

Cazul legal va fi audiat de Consiliul de siguranță și licențiere atomică, potrivit lui Scott Burnell, un ofițer de afaceri publice la NRC. Cei trei comisari ai acesteia ar stabili dacă cazul are o poziție legală și să emită o hotărâre, care ar putea fi atacată la cei cinci membri numiți din punct de vedere politic al NRC. Hotărârea NRC ar putea fi apoi apelată la instanța federală.

În 2022, NRC a refuzat aplicația Oklo Power de a -și construi reactorul Aurora Compact Fast în Idaho. Andrea Veil, directorul Biroului de Regulament al Reactorului Nuclear, a menționat „Declarațiile de informații în (Oklo’s) descrierea potențialelor accidente ale Aurorei, precum și clasificarea sistemelor și componentelor de siguranță.”

Creșterea economică

Constelația estimează că aproximativ 3.400 de locuri de muncă directe sau indirecte ar fi create odată cu repornirea fabricii și ar genera peste 3,6 miliarde de dolari în venituri fiscale locale, de stat și federale.

Ellen Willenbecher, vicepreședinte al Consiliului Middletown Borough, alături de reprezentanți ai asociațiilor de construcții și afaceri, a prezentat aceste statistici în sprijinul redeschiderii instalației.

Și Reprezentantul de stat democratic Justin Fleming, din Harrisburg, a declarat că are „credință” în sistemul de siguranță al plantei. Din 2004 până în 2007, Fleming a lucrat pentru Agenția de Management pentru Urgențe din Pennsylvania.

„Procedurile de urgență pe care le -am avut în vigoare în caz de urgență a funcționat și a funcționat bine”, a spus Fleming publicului.

Cu toate acestea, nu orice oficial care a vorbit părea pe deplin în spatele repornirii. Unul dintre aceștia a fost senatorul de stat democrat, James Malone, al cărui district din nordul județului Lancaster include porțiuni situate în zona de planificare de urgență de 10 mile, desemnată de constelație.

„Unitatea 1 Insula de trei mile va fi printre o mică mână de reactoare comerciale la nivel global, care au fost închise și apoi redeschise”, a spus Malone. „Acest lucru ar trebui să justifice o atenție suplimentară și să garanteze vecinilor că acest lucru va fi făcut cu siguranță ca prioritate numărul unu.”