Un efort al Administrației Trump de a-l acuza pe reprezentantul american Chris Deluzio și alți alți democrați pentru un mesaj video pe care l-au lansat în toamna trecută a eșuat, aparent, când un mare juriu de la Washington DC i-a respins pe procurorii federali care au încercat să-i acuze pe parlamentari.
Departamentul de Justiție a deschis o investigație asupra videoclipului cu Deluzio, împreună cu senatorii democrați din SUA Mark Kelly și Elissa Slotkin, precum și alți trei parlamentari democrați. Împreună, au îndemnat membrii militarilor americani să urmeze protocoalele militare stabilite și să respingă ordinele pe care le consideră ilegale.
Toți cei șase democrați au servit anterior în armată sau în agențiile de informații; Deluzio însuși a servit în Marina SUA.
Marii jurați din Washington au refuzat să aprobe acuzațiile în cea mai recentă serie de mustrări aduse procurorilor de către cetățenii din capitala națiunii, potrivit persoanei, care a vorbit sub condiția anonimatului, deoarece nu erau autorizați să discute public problema.
Nu a fost imediat clar dacă procurorii au solicitat acuzații împotriva tuturor celor șase parlamentari sau ce acuzații sau acuzații au încercat să aducă procurorii.
Deluzio a răspuns la știri marți seara printr-o postare sfidătoare pe rețelele de socializare.
„Nu voi fi intimidat nicio secundă de avocații Administrației Trump sau ai Departamentului de Justiție care au încercat și nu au reușit să mă acuze astăzi”, a scris el.
„Cetățenii americani din marele juriu au refuzat să accepte această încercare de a mă acuza de o crimă pentru că am declarat legea într-un mod pe care lui Trump și susținătorii săi nu le-a plăcut”, a adăugat Deluzio. „Poate că vor ca americanilor să le fie frică să vorbească sau să nu fie de acord – dar patriotismul cere curaj în acest moment”.
Repetând strigătul de raliu care a apărut în mod proeminent în videoclipul original, Deluzio a scris: „NU RENUNȚI LA NAVA!”
Efortul de a-l acuza pe Deluzio și alți democrați, inclusiv senatorul american Mark Kelly din Arizona și senatorul american Elissa Slotkin din Michigan, ar fi fost întreprins de biroul lui Jeanine Pirro, o loială a lui Trump și fostă personalitate TV care a devenit avocat al SUA.
Dar, în timp ce marile jurii urmează de obicei recomandarea procurorilor în depunerea acuzațiilor, Departamentul de Justiție al lui Trump nu a reușit în mod deosebit să obțină rechizitori în mai multe cazuri.
Numeroase relatări media au raportat un rezultat similar pentru eforturile de a acuza cei șase democrați implicați în realizarea videoclipului, care le-a reamintit militarilor și profesioniștilor de informații că nu erau obligați să urmeze ordinele ilegale.
Când videoclipul a fost lansat pentru prima dată în noiembrie, Trump a spus că constituie un „comportament sedițios” și o încercare de a submina coeziunea armatei și a propriei sale autorități.
Deluzio și alți democrați au spus că reafirmă un principiu legal doar într-un moment în care existau întrebări despre dacă Trump ar putea folosi forța militară împotriva americanilor sau în circumstanțe îndoielnice în străinătate. Birourile districtuale ale lui Deluzio au fost vizate de amenințări cu bombă în mijlocul furiei.
Răspunsul publicului s-a stins în săptămânile care au urmat, deoarece loviturile lui Trump asupra bărcilor din Marea Caraibelor și Oceanul Pacific – aparent un efort de a interzice eforturile de trafic de droguri – au ridicat tipul de dezbatere juridică despre care Deluzio și ceilalți democrați au avertizat.
Dar au existat semne că Departamentul de Justiție nu renunță. În noiembrie, FBI a început să-i contacteze pe parlamentari pentru a programa interviuri – informare care a venit pe fundalul eforturilor mai ample ale Departamentului de Justiție de a pedepsi oponenții politici ai președintelui. Biroul lui Deluzio a confirmat anterior pentru Tuugo că agenții FBI au făcut ulterior o a doua cerere pentru un interviu.
Slotkin a caracterizat ancheta Departamentului de Justiție ca un efort de a o intimida, iar Kelly a descris o anchetă separată a Pentagonului cu privire la acțiunile sale ca parte a unui efort de a reduce la tăcere disidența din cadrul armatei.
Purtătorii de cuvânt ai biroului procurorului american și ai Departamentului de Justiție nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii marți.
