Senatorul american Dave McCormick a lăudat utilizarea trupelor de la Garda Națională a președintelui Donald Trump în Washington, DC și Los Angeles, într-o sală Teletown, care a făcut miercuri, cu reprezentanți, numind-o „un model de rol pentru tipul de drept și ordine de care avem nevoie pentru a ne asigura în orașele noastre”.
Legea federală „oferă restricții foarte specifice cu privire la rolul pe care militarii Statelor Unite îl pot juca în afacerile interne și, evident, trebuie să respectăm acest lucru”, a spus McCormick, el însuși un veteran al armatei americane. „Dar cred că modul în care trupele Gărzii Naționale desfășurate ale președintelui la Washington a avut un mare succes.”
Utilizarea de către Trump a armatei pentru a atinge scopurile civile a fost profund controversată, unii provin impactul său asupra ratelor criminalității și altele care se îngrijorează de faptul că va face o abordare din ce în ce mai autoritară de către Casa Albă. Un judecător federal din California a condus neconstituțional utilizarea trupelor din Los Angeles, avertizând că „creează o forță de poliție națională cu președintele ca șef”.
McCormick nu părea să împărtășească aceste îndoieli, lăudând utilizarea trupelor în Los Angeles și aparent că este în stare de desfășurare a lor în altă parte.
„Nu ar trebui să fie cazul ca oamenii din Chicago … să aibă o crimă de nouă persoane în weekend, așa că cred că președintele este pe ceva”, a spus el
Problema a fost printre o serie de preocupări cu care McCormick s-a ocupat în timpul evenimentului aproximativ de o oră. Mulți apelanți i-au cerut să se ocupe de probleme de îngrijorare personală, cum ar fi eforturile de a avea permise de armă de foc ascunse recunoscute la nivel național sau finanțare pentru cercetarea bolii Alzheimer. (Așa cum a făcut -o în trecut, McCormick a spus că a susținut mai multe subvenții federale pentru cercetări medicale, dar îngrijorat de modul în care universitățile cheltuiau banii.) Și așa cum a devenit tipic pentru apeluri, pe care McCormick le -a ținut în mod repetat de la preluarea funcției în iarna trecută, el a exprimat în general sprijinul pentru eforturile președintelui, în timp ce atenția asupra finanțării pentru finanțarea pentru programe precum Medicaid și pentru a întoarce deoparte întrebările care par critică pentru casa albă.
Solicitat să compare acțiunile lui Trump cu revolta din 6 ianuarie la Capitolul SUA, când Trump a fost în timp ce revoltatorii au perturbat certificarea alegerilor din 2020, McCormick a spus că „nu este sigur de cum și de ce nu a fost dislocată Garda Națională”. Dar el a adăugat: „Probabil a existat un caz puternic în care Garda Națională ar fi trebuit să fie dislocată.”
De asemenea, McCormick a fost întrebat despre cum să abordeze îngrijorările cu privire la stresul pe care inteligența artificială a cărui dezvoltare în Pennsylvania a campionat pe care l -ar putea avea asupra aprovizionării cu apă.
McCormick a permis „de fiecare dată când aveți o revoluție … există alte consecințe ale acesteia.” Și a identificat în special trei astfel de consecințe: impactul pe care l -ar putea avea asupra locurilor de muncă, Centrele de date ale cererii AI ar pune pe rețeaua electrică și consumul de apă folosit pentru a împiedica aceste centre să se supraîncălzească.
McCormick a avut un răspuns doar la preocupările cu privire la cerințele de energie electrică: „Cererea de energie se va tripla în următorii 15 ani”, a spus el și pentru a menține prețurile pentru consumatori scăzute, „trebuie să continuăm să continuăm să ne construim producția de energie”.
Construirea centrelor de date, a spus el, ar crea „mai multe locuri de muncă cu guler albastru”, dar lucrătorii cu guler alb ar fi în pericol.
„Dacă sunteți avocat, de exemplu, acest lucru vă poate afecta, deoarece o mare parte din acea muncă legală poate fi făcută de AI”, a spus el. În ceea ce privește apa: „Trebuie să o urmărim cu atenție, dar avem multă apă prin lacuri. Avem multă apă prin râurile noastre.”
Experții AI spun că apa folosită de centrele de date trebuie să fie la fel de pură ca apa potabilă pentru a fi utilizabilă. Dar McCormick nu a oferit idei de politică pentru a face față unor astfel de impacturi de mediu și economice, în afară de observarea: „Trebuie să atenurăm și să gestionăm riscul și implicațiile pentru cetățenii noștri.”
De asemenea, McCormick s -a confruntat cu întrebări prietenoase din dreapta, la fel ca în cazul unui apelant care a întrebat cum să se asigure că un sistem judiciar care „își depășește rolul” ar putea fi făcut pentru a -și „exercita responsabilitatea puterii, respectându -și în continuare puterile”.
McCormick a fost de acord că „instanțele de judecată au devenit extrem de politizate, ceea ce este nefericit.” Dar el a spus că cea mai bună modalitate de a rezolva problema a fost să folosească puterea Senatului pentru a confirma noi candidați judiciari, astfel încât oficialii să le poată „înlocui cu mari judecători de -a lungul timpului”.
