Anunțul lui Meta că va pune capăt verificării profesionale a faptelor pe Facebook și Instagram în SUA a lăsat verificatorii de fapte din alte părți ale lumii nesiguri cu privire la viitorul lor.
„Sfârșitul acestui program reprezintă o lipsă de transparență și o lipsă de valoare a muncii, a jurnalismului, în lume și a muncii verificatorilor de fapte”, a declarat Natália Leal, CEO al Agência Lupa, o organizație braziliană de verificare a faptelor. care colaborează cu Meta.
Meta a spus că retragerea „începe în SUA”, dar nu se aplică altor țări „în acest moment”. Este o inversare radicală a politicilor pe care compania le-a elaborat în ultimii ani pentru a aborda răspândirea falsurilor, afirmațiile înșelătoare și manipulările pe platformele sale. Mișcarea vine în condițiile în care SUA se îndepărtează brusc de guvernele din Uniunea Europeană și Brazilia când vine vorba de reglementarea rețelelor sociale.
Meta și-a dezvoltat programul de verificare a faptelor terță parte după ce Rusia a folosit Facebook și alte platforme pentru a influența alegătorii americani în timpul alegerilor din 2016. Astăzi, Meta finanțează peste 90 de organizații de verificare a faptelor care lucrează în peste 60 de limbi din întreaga lume.
„Aproximativ a construit industria globală de verificare a faptelor în ceea ce este acum”, a spus Alan Duke, redactor-șef și co-fondator al Lead Stories, o organizație internațională de verificare a faptelor care este unul dintre partenerii Meta în SUA. Scoate covorul de sub noi și anulează toată munca aceea.”
Verificatorii de fapte spun că au fost uimiți de decizia lui Meta, care pare să fi fost luată foarte repede. Duke a spus că Lead Stories a semnat un nou contract pentru a lucra cu Meta în 2025 în urmă cu doar două săptămâni – doar pentru a se trezi marți la știrea că programul a fost abandonat. a raportat vineri că CEO-ul Meta, Mark Zuckerberg, a decis să revizuiască abordarea companiei sale în ceea ce privește discursul online, după întâlnirea cu președintele ales Donald Trump la Mar-a-Lago la sfârșitul lunii noiembrie.
Michael McConnell, co-președintele Consiliului de Supraveghere al Meta, a declarat vineri într-un interviu cu Mary Louise Kelly de la NPR că decizia lui Zuckerberg „pare cu siguranță că aceasta se supune presiunii politice”.
„Mi-ar fi plăcut să văd aceste reforme prezentate în vremuri mai puțin controversate și partizane, astfel încât să fie luate în considerare pe merit, mai degrabă decât… Donald Trump este președinte și acum cedează”, a spus McConnell. El a spus că vorbește pentru el însuși și nu pentru consiliu, un grup de experți în drept, drepturile omului și jurnalism din întreaga lume, pe care Meta l-a convocat și îl finanțează printr-un trust independent.
Într-un videoclip care anunță schimbarea, Zuckerberg a spus că verificarea faptelor a contribuit la „cenzură” pe platformele Meta și că verificatorii de fapte sunt prea „părtinitoare din punct de vedere politic”. Verificatorii faptelor subliniază că compania, nu ei, decide cum să controleze postările de pe Facebook și Instagram.
„Sunt doar un simplu european, dar… Statele Unite par să fie singura țară din lume în care adăugarea de informații este văzută ca cenzură”, a declarat Maarten Schenk, director de operațiuni și co-fondator Lead Stories.
„Departe de a cenzura, verificatorii de fapte adaugă context”, a spus Laura Zommer, co-fondator și CEO al Factchequeado, un site nonprofit de verificare a faptelor în limba spaniolă, care nu face parte din programul Meta. „Nu pledăm niciodată pentru eliminarea conținutului. Ne dorim ca cetățenii să aibă informații mai bune, astfel încât să poată lua propriile decizii”, a adăugat ea.
În SUA, Meta a spus că se va trece la un „model de note ale comunității” similar cu ceea ce folosește Elon Musk’s X, care atrage contextul și corecțiile proprii de la utilizatorii platformei.
„Vom continua să o îmbunătățim pe parcursul anului înainte de extinderea în alte țări”, a spus Meta.
Meta schimbă și regulile de vorbire la nivel global
Verificarea faptelor este doar una dintre schimbările anunțate de Zuckerberg. Un altul este modul în care Meta revizuiește automat conținutul, ceea ce face dificil pentru oameni să posteze despre anumite subiecte. Zuckerberg a spus că automatizarea a dus la aplicarea excesivă a regulilor companiei și la prea multe greșeli. În continuare, Meta a spus că se va baza mai puțin pe revizuirea automată în afara „încălcărilor ilegale și de mare gravitate”, cum ar fi terorismul și exploatarea sexuală a copiilor. Aceste schimbări se vor aplica în întreaga lume.
Sikh American Legal Defense and Education Fund a acuzat compania că a interzis hashtag-ul „Sikh” de pe platformele Meta, la cererea guvernului indian. Nici Meta, nici guvernul indian nu au răspuns la aceste acuzații, dar Jyot Singh din grup a spus că interdicția aparentă a fost ridicată după câteva săptămâni.
„(Zuckerberg) recunoaște de fapt unele probleme reale care există. Dar apoi, desigur, problema este (că) soluția lui este să scape de verificarea faptelor”, a spus Singh. În locuri precum India, unde guvernul are mai multă putere de foc de propagandă decât societatea civilă, el a spus: „Va face platformele mai ușor de abuzat pentru actorii coordonați care doresc să răspândească dezinformarea pentru câștig politic”.
La nivel global, Meta slăbește și regulile cu privire la ceea ce utilizatorii pot posta. Și-a actualizat politicile pentru a permite referirea la femei drept „obiecte sau bunuri casnice” și la persoanele gay sau trans drept bolnave mintal. Materialul de instruire intern scurs către – care nu a fost confirmat în mod independent de NPR – pare să arate că exemplele de vorbire nou permisă includ chemarea imigranților cu fecale și utilizarea insultelor pentru a se referi la persoane transgender.
În anunțul său video, Zuckerberg a spus că filtrele anterioare au fost „deconectate”. Dacă se poate spune ceva în Congres, ar trebui să fie permis pe platformă, a spus un comunicat de presă al șefului afacerilor globale al Meta, Joel Kaplan.
Obstacole în calea încheierii verificării faptelor în afara SUA
Meta se poate confrunta cu obstacole în implementarea acestor schimbări în afara SUA. În Uniunea Europeană, de exemplu, reglementările impun companiilor de tehnologie să combată mai activ daunele online, inclusiv dezinformarea.
Zuckerberg a criticat aceste reguli în anunțul său, spunând că „Europa are un număr tot mai mare de legi care instituționalizează cenzura și fac dificilă construirea de ceva inovator acolo”.
În Brazilia, procurorii cer mai multe informații de la Meta despre planurile sale. Curtea supremă a țării reglementează în mod agresiv rețelele sociale și a interzis pentru scurt timp X anul trecut. Judecătorul care a condus această decizie a declarat săptămâna aceasta că companiile de tehnologie „vor continua să opereze doar dacă respectă legislația braziliană, indiferent de dezvăluirea managerilor Big Tech”, a informat Reuters.
Deși nu a verificat numele Braziliei, Zuckerberg a spus că „instanțele secrete” din America Latină sunt probleme de care dorea ca guvernul american să se ocupe, împreună cu ceea ce el a descris drept cenzură în Europa și China. (Meta platformele nu funcționează în China continentală, care are acces strâns limitat la internetul global.)
Un purtător de cuvânt al Meta a declarat pentru NPR că „înainte de a implementa orice modificare a programului nostru de verificare a faptelor în afara SUA, vom lua în considerare cu atenție obligațiile noastre”.
Politicienii din întreaga lume iau notă de acțiunile lui Meta în SUA, a spus David Kaye, care studiază libertatea de exprimare la Universitatea din California, Irvine.
„Acesta este cel mai mare tip de plată globală”, a spus el. „Puteți face presiuni asupra companiei și compania va răspunde în cele din urmă”.
Verificatorii faptelor se tem pentru un viitor fără Meta
Verificatorii faptelor se îngrijorează de viabilitatea industriei lor fără sprijinul Meta.
„Meta a oferit milioane de dolari verificatorilor de fapte din întreaga lume, ceea ce le-a permis verificatorilor de fapte nu doar să ofere verificarea faptelor pentru Facebook și Instagram, ci și să sporească vizibilitatea verificării faptelor și să permită verificatorilor de fapte să tragă la răspundere oficialii publici pentru ceea ce spun ei este uriaș”, a declarat Bill Adair, cofondatorul International Fact Checking Network și fondatorul PolitiFact, unul dintre primii participanți la verificarea de către terți ai Facebook. program.
Leal, de la Lupa din Brazilia, a spus că grupul ei are un contract cu Meta pentru a continua verificarea faptelor în 2025. Și chiar dacă asta va dispărea, a spus ea, Lupa nu depinde exclusiv de finanțarea Meta.
„De când am început să lucrăm cu Meta, știam că acest moment (avea) să vină”, a spus ea. „Ne gândim (ne) mereu să nu depindem de această muncă în ceea ce privește sustenabilitatea afacerii noastre.”
Dar își face griji că acest lucru nu este adevărat pentru alte grupuri de verificare a faptelor, dintre care unele au fost lansate special pentru a lucra cu Meta.
„Sfârșitul programului va fi același (cu) sfârșitul verificării faptelor în unele regiuni”, a spus ea. Asta ar însemna „avem un spațiu deschis pentru minciuni, teorii ale conspirației și polarizare… Acest lucru ar putea fi foarte, foarte periculos pentru mediul digital”.