Gigantul rețelelor sociale Meta a soluționat afirmațiile din 47 de state că platformele sale au fost dăunătoare copiilor, fiind de acord luna trecută să plătească până la 17,1 miliarde de dolari și să pună controale stricte asupra modului în care adolescenții își pot folosi aplicațiile.
Acum, acele state, inclusiv Pennsylvania, trebuie să decidă singure cum ar trebui să fie distribuiți banii pentru a atenua impactul saturației rețelelor sociale asupra sănătății mintale a copiilor.
Acordul de reglementare în sine prescrie utilizări largi pentru a remedia creșterea problemelor de sănătate mintală a adolescenților – cum ar fi dismorfia corporală și sinuciderea – care a rezultat din creșterea rețelelor sociale.
Dar experții în sănătate publică spun detalii despre ce entități guvernamentale și comunitare primesc banii și în ce sume sunt întrebări importante la care comunitatea trebuie să răspundă.
„O a treia întrebare este cum va fi luată decizia”, a spus dr. Joshua M. Sharfstein, vicedecan pentru practica de sănătate publică la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. „Este doar procurorul general care stă acolo singur sau el însuși… sau este un proces care implică oamenii?”
Există, de asemenea, lecții semnificative de învățat din așezările anterioare la nivel național cu privire la vânzările de analgezice opioide ale industriei farmaceutice, ceea ce a condus la o epidemie de dependență care a cuprins toată țara în anii 2010, a declarat Dennis P. Scanlon, directorul Centrului de Cercetare a Politicii de Îngrijire a Sănătății de la Universitatea Penn State.
Condițiile acordurilor pentru opioide au fost informate de greșelile făcute în acordul principal privind tutunul din 1998, care a impus puține restricții asupra cheltuielilor guvernamentale cu veniturile.
„Au fost publicate povești despre cum o parte din acești bani au fost cheltuiți pe capete de stropire pentru terenurile de golf, subvenționând fermierii de tutun”, a spus Scanlon. „Știi, lucruri care nu erau legate de sănătate.”
Pennsylvania va primi un maxim de 705,2 milioane de dolari în 10 rate anuale, conform acordului de reglementare, dar această sumă va fi realizată numai dacă statele reușesc să depună un litigiu împotriva altor companii de social media pentru a le face să accepte aceleași controale pentru adolescenți.
Cu toate acestea, comunitatea este garantată că va primi 493 de milioane de dolari plus alte 23,8 milioane de dolari pentru a soluționa pretențiile privind partajarea datelor utilizatorilor Facebook în 2014 cu Cambridge Analytica, o companie britanică care a folosit-o pentru a profila utilizatorii și a viza publicitatea politică.
Un purtător de cuvânt a declarat că echipa de litigii a procurorului general din Pennsylvania, Dave Sunday, este pregătită să se afle în California pentru un proces cu privire la acuzațiile statelor atunci când acordul a fost anunțat pe 26 august. Biroul procurorului general a refuzat cererile de interviu.
„În schimb, am fost foarte încântați să asigurăm peste o jumătate de miliard de dolari pentru Pennsylvania și o alocare semnificativă care va proteja mai bine tinerii de pe acele platforme”, a declarat purtătorul de cuvânt Brett Hambright într-o declarație.
El a spus că biroul se adresează deja părților interesate pentru a direcționa „afluxul brusc de fonduri”.
„Transparența și responsabilitatea sunt esențiale pe măsură ce avansăm pentru a ne asigura că aceste fonduri sunt folosite pentru a face cel mai bun bine pentru cei afectați de aceste platforme și pentru a proteja în continuare pe Pennsylvania”, a spus Hambright.
Luna trecută, biroul de duminică a anunțat, de asemenea, că dă în judecată TikTok și compania-mamă a aplicației, ByteDance, și Snap Inc., proprietarul platformei de mesagerie SnapChat, acuzând că au încălcat Legea uniformă a protecției consumatorilor din Pennsylvania.
Hambright a remarcat că procesele „au căpătat o importanță financiară suplimentară, având în vedere stimulentul de a realiza adoptarea la nivel de industrie a standardelor garantate în acordul Meta”.
În plus față de decontarea monetară, Meta a fost de acord cu modificări radicale la platformele sale, Facebook și Instagram, care includ limitarea timpului de ecran pentru minori la două ore pe zi și blocarea accesului de la miezul nopții până la 6 dimineața.
De asemenea, aplicațiile le vor reaminti copiilor să ia pauze de la derulare, să elimine filtrele foto pe care experții spun că contribuie la problemele de imagine corporală și să implementeze măsuri de protecție mai puternice împotriva agresiunii și a conținutului violent și dăunător.
Dacă Snap, ByteDance și Google, care deține YouTube, sunt de acord cu cerințele de gestionare a timpului din acordul Meta, statele vor primi până la 502 milioane de dolari în plăți de urgență.
Fiecare dintre cele 47 de state din așezarea Meta are termeni individuali de plată care diferă în funcție de legile de stat aplicabile. Unii, precum Alaska, dictează că o parte din bani va merge la fondul general al statului, unde legislativul său va avea putere discreționară asupra cheltuielilor, iar o parte va merge la biroul procurorului general.
Plățile din Pennsylvania vor fi direcționate către biroul procurorului general al statului pentru „orice scop legal”, inclusiv, dar fără a se limita la utilizări legate de sănătatea mintală și bunăstarea menționate în acord.
Printre acestea se numără operarea și extinderea liniei telefonice de criză și sinucidere 988, programe pentru tineri după școală și de vară, educație publică, consilieri de alfabetizare digitală, formare pentru furnizorii de servicii medicale și granturi pentru districtele școlare sau entitățile guvernamentale locale.
Banii pentru decontarea tutunului au mers către state, nu către entități locale
Acordul de reglementare din 1998 dintre 52 de procurori generali de stat și teritorial și cele mai mari patru companii de tutun ale națiunii era menit să reducă fumatul în rândul tinerilor.
La fel ca termenii acordului Meta, acordul privind tutunul a impus schimbări în modul în care companiile de tutun își comercializau produsele. Pe lângă creșterile cerute de preț, a restricționat publicitatea, marketingul și promoțiile prin interzicerea acțiunilor care vizează tinerii; utilizarea desenelor animate în publicitate, cum ar fi omniprezenta mascota Joe Camel a lui RJ Reynolds; și utilizarea mărcii de tutun pe mărfuri, în mass-media precum filme și jocuri video și sponsorizarea echipelor sportive.
Acordul de reglementare, care a inclus în cele din urmă 45 de companii de tutun, a dus la o valoare estimată de 206 miliarde de dolari care urma să fie plătită statelor în decurs de 25 de ani. Banii, însă, au rămas în controlul exclusiv al guvernelor de stat, a spus Scanlon, profesorul Penn State.
„Orașele și județele au spus că nu am primit niciunul din acești bani, iar daunele sunt în comunitățile noastre”, a spus el.
Așezarea opioidelor includea balustrade
Așezările pentru opioide, în care procurorii generali din întreaga țară au dat în judecată producătorii și distribuitorii de droguri, au obținut peste 50 de miliarde de dolari pentru guvernele de stat și locale. Și în lumina criticilor aduse acordului privind tutunul, a inclus balustrade cu privire la modul în care ar putea fi cheltuiți banii.
Amploarea și amploarea litigiilor împotriva pârâților, inclusiv Purdue Pharma, Johnson & Johnson, CVS și Walmart, îl deosebesc de procesele din industria tutunului, a spus Scanlon. Peste 3.000 de guverne ale orașelor, județelor și tribale au intentat procese. În condițiile înțelegerii cu procurorii generali ai statului, fiecare dintre aceste entități trebuia să fie de acord să își încheie litigiul pentru ca statele să primească suma integrală.
„Deci a fost foarte interesant pentru că a devenit o discuție politică, socio-economică sau politico-economică”, a spus el. Scanlon a făcut parte dintr-o echipă angajată de trustul creat pentru banii de decontare a opioidelor pentru a dezvolta un cadru pentru distribuția sa în Pennsylvania.
Comunitatea, județele și orașele au ajuns la o înțelegere prin care județele să primească 70% din bani, Departamentul de Stat pentru Programe pentru Droguri și Alcooluri să primească 15%, iar administrațiile locale care au dat în judecată să împartă 15%.
Deși acordul a inclus o listă de utilizări permise pentru bani, procesul nu a fost lipsit de controverse, a menționat Scanlon.
„Unele state spun, practic, „Hei, vă puteți cheltui banii pentru a angaja poliția să iasă și să găsească criminali, să găsească traficanții de droguri, să găsească oamenii care fac trafic cu opioide sau substanțe asemănătoare opioidelor”, a spus el.
O investigație realizată de KFF Health News și Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health a constatat că 61 de milioane de dolari au fost cheltuiți pentru aplicarea legii în 2024. Acestea includ bani cheltuiți pentru camerele Flock și alte cititoare automate de plăcuțe de înmatriculare, care fac obiectul unei respingeri masive a publicului cu privire la preocupările privind utilizarea abuzivă și supravegherea guvernamentală.
„În Pennsylvania, au spus că știi că nu pentru asta ar trebui să fie folosiți banii”, a spus Scanlon.
Sharfstein, de la Johns Hopkins, a spus că acordul Meta va necesita o discuție solidă despre modul în care problemele legate de utilizarea rețelelor sociale de către adolescenți se manifestă în diferite zone ale statului.
„Una dintre lecțiile așezării cu opiacee este că se pot face multe în jurul acestor probleme care se află în afara așezării”, a spus el. „Dar așezarea poate oferi o oportunitate de a concentra cu adevărat atenția și de a aduce oamenii împreună. Așadar, procesul real de a afla unde să cheltuiești banii poate fi util, mai mult decât atât de a afla unde să cheltuiești banii.”
