Miercuri, mânia și frustrarea în rândul alegătorilor democrați din Pennsylvania a explodat pe străzi. Și în timp ce ținta principală a fost președintele Donald Trump, democrații au avut și câteva cuvinte de alegere pentru unul dintre ei: senatorul John Fetterman.
„Se pare că de îndată ce a mers la Mar-a-Lago, lucrurile s-au schimbat”, a spus Patty Lengel, care a călătorit din Liban Pa. Pentru a participa la un protest din Harrisburg. – A coborât să sărute inelul.
Fetterman este singurul senator democrat care a călătorit la Mar-a-Lago pentru a se întâlni cu Trump la domiciliul său, așa cum a făcut Fetterman luna trecută. Și, prin unele socoteală, de atunci, Fetterman a fost cel mai pro-Trump Democrat din Senat.
El este, de exemplu, singurul democrat care vota în favoarea mai multor numiri ale Cabinetului Trump, inclusiv procurorul general Pam Bondi, care a insistat în mod fals că Trump a câștigat statul de origine al lui Fetterman în 2020, iar până astăzi refuză să spună că Joe Biden a câștigat în mod destul Alegerile 2020. El a fost printre un grup de democrați care au votat pentru proiectul de lege anti-imigrație Laken Riley-chiar dacă nu conținea protecții pentru imigranții aduși în țară ca copii, pe care s-a angajat să-l protejeze. Și Fetterman a spus că propunerile recente ale lui Trump de a prelua Groenlanda și de a expulza palestinienii din patria lor din Gaza-o propunere pe care a numit-o „provocatoare”-sunt idei de politică străină care merită discutată.
Fetterman a tăcut, deoarece democrații au ridicat clopote de alarmă pe care miliardarul neelectat, Elon Musk, își ia în afară guvernul fără a ține cont de protecțiile constituționale. Fetterman a găsit timp pentru a apăra pe secretarul pentru sănătate și servicii umane, Robert F. Kennedy Jr.
Toate acestea ajută să explice de ce, atunci când Publicsource a acoperit miercuri un protest în centrul orașului Pittsburgh, scoruri de manifestanți scandau „Fetterman! Fetterman! Fă -ți treaba! ”
Chris Borick, profesor de științe politice la Colegiul Muhlenberg, a spus că voința lui Fetterman de a lua în considerare chiar ceea ce mulți experți numesc o propunere de „curățare etnică” Gaza ridică o întrebare cheie: Există ceva Trump care ar putea spune că ar trece o linie morală pentru Fetterman?
„Acțiunile (Fetterman), ca răspuns la declarația de la Gaza a președintelui, cu siguranță nu dau un exemplu de linie roșie clară în care spune, nu merg atât de departe”, a spus Borick.
Un purtător de cuvânt al Fetterman a recunoscut că a primit întrebări de la Tuugo și a spus că biroul va trimite un răspuns până la termen – dar un răspuns nu a sosit niciodată.
– De ce ar sta cu Trump?
Ambii lideri ai Congresului din zona Pittsburgh – Diehard Progressive Summer Lee și cel mai moderat Chris Deluzio – au ieșit ferm împotriva propunerii lui Trump pentru Gaza și au fost foarte critici pentru alte politici de când a preluat funcția.
Lee a vorbit săptămâna trecută despre rolul democraților în timpul unei vizite la un centru de seniori Homewood, unde locuitorii mâncau prânzul și se pregăteau să joace bingo.
„În timp ce haosul domnește în acest ținut”, a spus Lee, mulți din cameră s -ar putea întreba „cum suntem, democrații sau oricine altcineva, vor lupta înapoi”.
Dar primul politician pe care persoanele în vârstă voiau să -l cunoască nu a fost Trump: era Fetterman.
„De ce ar merge în Florida și ar lua masa și să stea cu Trump știind cât de complicat este Trump?” a întrebat -o pe Helen Alexander, o întrebare care a dus la o aplauză.
Lee a glumit că răspunsul ei a fost „în afara înregistrării” și apoi a încercat să sublinieze că vorbește despre democrați în general. Totuși, o parte din răspunsul ei legat de Fetterman singur.
„De ce cineva, un democrat, ar merge să vorbească la Mar-a-Lago este dincolo de mine”, a spus Lee. „De asemenea, nu cred că merg la casele oamenilor pentru a face afaceri oricum.”
Câțiva seniori prezenți au votat pentru Fetterman și au susținut lucrările sale anterioare de primar în orașul predominant negru Braddock. Și mulți democrați de rang și dosar și-au exprimat frustrarea cu conducerea partidului în ansamblu.
Donna Taylor, din Wilkinsburg, a declarat că s -a supărat că unii lideri democrați, inclusiv liderul minorităților din casă, Hakeem Jeffries, nu au luat o poziție mai grea împotriva lui Trump. În schimb, a spus ea, i -a plăcut cât de agresivă a fost senatorul Chris Murphy din Connecticut.
Cel puțin deocamdată, a spus Taylor, ea încă o susținea pe Fetterman. Dar ea nu a auzit despre recordul său de vot asupra candidaților lui Trump sau despre sprijinul său pentru Legea Laken Riley. Și a spus că este „dezamăgită” în acțiunile despre care știa.
„Am înțeles că ar trebui să vorbești cu (Trump), dar nu ar fi trebuit să meargă la palatul său acolo, în Florida, pentru a vorbi cu el”, a spus ea. „De ce nu ai putut aștepta până când a ajuns la DC să vorbească cu el?”
„Ce te face să crezi (Trump) va lucra cu tine?” Întrebă Taylor. „El folosește doar oameni. Înţelegi? Asta e tot ce face. El folosește oameni. ”
Semne de asistență de alunecare?
Din punctul de vedere al interesului politic de sine, o schimbare către Trump are sens. Democrații din Pennsylvania nu au apărut doar în cursa pentru președinte anul trecut: au pierdut toate cele trei alegeri ale biroului de la nivel de stat și oferta de reelecție a fostului coleg al Senatului american al lui Fetterman, Bob Casey. Schimbările prietenoase cu GOP în înregistrarea alegătorilor sugerează că tendința poate să nu fie ușor de inversat.
Și cel puțin un sondaj sugerează că mulți Pennsilvanieni le place ceea ce văd de la Fetterman: Un sondaj de urmărire a aprobării postului Morning Consult, luna trecută, a arătat Fetterman cu cea mai mare aprobare netă de la preluarea funcției.
Dar Fetterman a început să piardă un sprijin din partea progresiilor și a democraților moderați care l -au dus la Washington în primul rând.
Dan Grzybek, membru al Consiliului Județean Allegheny, a postat miercuri pe X că a regretat că l -a susținut pe Fetterman asupra fostului reprezentant Conor Lamb în primarul democratic din 2022. Grzybek a bătut odată mai mult de 1.000 de uși pentru Fetterman. La vremea respectivă, Fetterman s -a susținut ca susținător al senatorului Bernie Sanders și mai progresiv decât Miel.
Dar Fetterman a dezactivat de atunci eticheta progresivă, iar Grzybek a spus că Fetterman a făcut cel mai puțin dintre vreun democrat să se opună lui Trump. Fetterman lipsește mai multe voturi decât aproape orice alt membru al Senatului, a spus Grzybek, iar personalul lui Fetterman nu a răspuns la eforturile sale de a ajunge atât în persoană, cât și la telefon.
„Cred că pot spune fără echivoc că am greșit foarte greșit și că Conor Lamb ar fi fost un senator mult mai bun decât Fetterman”, a scris Grzybek pe X.
Heather Mull, un membru al Comitetului Democrat în secțiunea a 15 -a din Pittsburgh, a declarat că încercările lui Fetterman de a se confrunta la mijloc nu lucrau pentru ea. În timp ce ea a spus că se vede la fel de moderată și a votat pentru Lamb peste Fetterman, ea a spus că mișcările recente ale lui Fetterman au lovit -o ca fiind politică.
„Simt că acum se sotează mai bine în rândul republicanilor din statul Pennsylvania decât a fost el, așa că cred că și -a dat ochii pe drum și nu apreciez acest aspect ”, a spus ea. „Simt că este la fel de tranzacțional ca Donald Trump.”
Reprezentantul de stat din Pennsylvania, Chris Pielli, un democrat din suburbiile din Philadelphia, vrea să -l vadă pe Fetterman să cheme modalitățile prin care administrația Trump încalcă normele democratice.
„Pot să înțeleg unde vrei să lucrezi întotdeauna cu orice președinte într -o măsură”, a spus Pielli. Dar Trump, a spus el, „acționează unilateral ca un fel de dictator. Așa că atunci aș dori să -i văd pe senatorii noștri să urce și să se asigure că ne protejează. Așa că îl voi lăsa senatorului Fetterman să facă asta. Și mi -ar plăcea să vorbesc cu el mai detaliat. ”
„A alergat împotriva lui Joe Manchin și s -a transformat în Joe Manchin”
Strategistul politic republican, Samuel Chen, a declarat că Fetterman a primit o astfel de explozie în parte din cauza modului în care a devenit politica polarizată. El a spus că, în trecut, este normal ca oficialii aleși să ajungă pe culoar după un ciclu electoral care pierde, doar pentru a încerca să facă lucrurile pentru componentele lor.
„Așa că mulți dintre oficialii noștri aleși sunt concentrați pe campanie și câștig și pe partea de PR a locului de muncă și nu sunt la fel de concentrați pe partea de conducere”, a spus el. „Și Fetterman este foarte concentrat pe guvernare.”
Chen crede că Fetterman a obținut atât de multă lovitură în parte, deoarece s -a dovedit a fi atât de conservator în problemele politicii externe.
„Fetterman este probabil mai conservator decât cu siguranță propriul său partid, dar chiar probabil o bună parte din Partidul Republican cu privire la problemele străine, afacerile externe”, a spus Chen.
Fetterman, a menționat el, și -a obținut reputația de progresiv prin susținerea problemelor interne precum legalizarea marijuanei, reformei justiției penale și promovarea drepturilor de avort LGBT+ și a avortului.
Dar Fetterman nu a trebuit niciodată să abordeze problemele de relații internaționale ca primar sau ca locotenent guvernator. Chen consideră că oamenii au fost surprinși de faptul că Fetterman s -a dovedit a fi atât de neplăcut pe Israel.
Experții politici care au vorbit cu Tuugo au spus că cel mai mare risc politic al lui Fetterman care merge mai departe este potențialul de a face față unui adversar în Primarul Democrat în 2028.
Este prea devreme pentru a spune dacă o astfel de provocare ar avea succes. Dar Mike Mikus, un operator politic democratic de multă vreme, a spus că Fetterman părea să piardă sprijinul cel mai rapid în rândul celor care acordă cea mai apropiată atenție – cei mai probabil să voteze la alegerile primare.
„El merge atât de repede, încât le oferă oamenilor whiplash, iar cineva care îi acordă atenție îl va vedea ca pe cineva care nu poate fi de încredere pentru că va spune sau va face nimic pentru a fi ales”, a spus Mikus.
Va fi ușor să -l ataci pe Fetterman într -o primară, a spus Mikus, pentru că s -a aruncat cândva ca „Bernie Bro”, care l -a acuzat pe Conor Lamb că a împărtășit pozițiile conciliante ale fostului senator al Virginiei de Vest, Joe Manchin.
„A fugit împotriva lui Joe Manchin, iar imediat după aceste alegeri, s -a transformat în Joe Manchin”, a spus Mikus.
Mikus și alți experți au declarat că strigătul împotriva lui Fetterman seamănă mai mult cu strigătul timpuriu împotriva fostului senator din Arizona, Krysten Sinema, care a pierdut sprijinul bazei în partidul ei, fără a primi mult sprijin conservator, în ciuda încercărilor sale de a juca rolul de „Maverick. ” În cele din urmă, Sinema nu a candidat la reelecție.
Ca și Fetterman, Sinema a fost ales ca progresist într -o stare de leagăn. A fost una dintre primii candidați bisexuali în mod deschis și, la fel ca Fetterman, a avut un garderobă care atrage atenția. Dar Sinema a fost adesea singurul democrat care s -a opus partidului său cu privire la problemele cheie, cum ar fi cum să -și finanțeze planurile de extindere a creditului fiscal pentru copii.
Spre deosebire de Manchin sau Sinema, Fetterman a fost un vot solid pentru agenda democratică a lui Joe Biden – oricât de mult a înfuriat progresiștii cu poziția sa asupra Israelului.
Dar încercarea lui Fetterman de a pivota în centru de la alegeri, a spus Mikus, a riscat să vină drept „flip-flopping”, subminând imaginea de bază a lui Fetterman drept „autentică”.
„A petrecut ani buni construind un brand: brandul său era că era un progresist neapologetic. … A vândut mărfuri spunând că Donald Trump este un jag-off „, a spus Mikus. „Și acum face tot ce poate pentru a obține în bunele haruri ale lui Donald Trump. Este o calculare politică pe care nu am văzut -o niciodată. ”
