De la inaugurarea președintelui Donald Trump, au fost organizate mai multe proteste în afara biroului Bellefonte al Reprezentantului SUA Glenn Thompson.
Aceasta include un eveniment din 18 martie în care constituenții au exprimat frustrarea pentru sprijinul republicanului pentru reducerile de finanțare sub administrația Trump.
Thompson nu a apărut, în ciuda faptului că a știut despre eveniment, Margie Swoboda, președintele democraților din județul Center, a declarat pentru Centrul Daily Times: „Ne dorim să fie aici pentru a vorbi cu noi – asta este tot ce ne dorim.”
Împărtășirea exact ceea ce făcea Thompson în acea zi este imposibil fără ca el să -l dezvăluie. Casa SUA nu a fost în sesiune, iar Thompson-al cărui district include toate sau o parte din 18 județe din nord-centrul Pennsylvania-nu trebuie să-și împărtășească programul.
Nici legile privind înregistrările deschise federale, nici de stat, nu permit publicului să acceseze calendarele de lucru ale liderilor aleși.
La nivel federal, Legea privind libertatea informațiilor se aplică numai agențiilor și nu acoperă Congresul, a declarat Melissa Melewsky, consilierul legii media pentru Asociația de știri din Pennsylvania, din care Spotlight PA este membru. „Congresul a scris legea și nu au scris -o pentru a -și include singuri sau propriile înregistrări”, a spus ea.
Spotlight Pa a cerut biroului lui Thompson să -și ofere calendarul de lucru. Un purtător de cuvânt nu a răspuns la cerere, dar a spus într -un e -mail: „Domnul Thompson și personalul său au organizat peste 500 de întâlniri în district și Washington, DC, cu reprezentanți pe o gamă largă de subiecte.
(Presa de știri a căutat, de asemenea, calendarele altor trei reprezentanți ai Congresului pentru zonă; niciunul nu a răspuns.)
În Pennsylvania, publicul poate accesa unele înregistrări legislative într -o manieră limitată, a spus Melewsky pentru Spotlight PA. Legea privind dreptul de cunoaștere a statului definește 19 categorii de informații cu privire la Adunarea generală-în mare parte care se ocupă de primirea și cheltuielile fondurilor publice-care sunt accesibile publicului.
Dar calendarele de lucru ale legiuitorilor din Pennsylvania nu se încadrează în niciuna dintre categorii și rămân în mod similar la îndemâna componentelor, a spus ea.
„Cum (oficialii aleși) își petrec timpul este la fel de important ca modul în care ne cheltuiesc banii”, a spus Melewsky. „Deoarece legea nu este de ajutor … publicul trebuie să depindă cu adevărat de harurile bune ale funcționarilor lor publici pentru a recunoaște de ce este important să ai transparență și dezvăluire a acestui tip de informații.”
Detalii despre ședințele pe care legiuitorii le au cu constituenții, colegii, lobbyiștii sau grupurile de interese speciale ar putea arunca lumină asupra forțelor care influențează opiniile parlamentarilor care informează în cele din urmă deciziile politicii publice. Înțelegerea a ceea ce se discută în aceste întâlniri sau cât de des oamenii din interiorul și din afara guvernului interacționează cu oficialii acordă transparență activității lor.
Problema accesului la calendar a jucat un rol în guvernarea Pennsylvania înainte. Fostul guvernator Tom Corbett, republican, a luptat o luptă legală îndelungată în timpul administrației sale cu un reporter Associated Press. În timp ce Corbett a sfârșit oferind câteva informații despre cum și -a petrecut timpul de muncă, atenția negativă a atras critici din partea adversarului și succesorului său, guvernatorul democratic Tom Wolf. Wolf a făcut transparență cu privire la calendarele sale o tradiție în timpul mandatului său de opt ani, pe care guvernatorul democratic Josh Shapiro nu l-a continuat.
Melewsky a spus că oficialii și agențiile sunt libere să pună la dispoziție aceste informații chiar și atunci când legea nu o garantează publicului și că sunt liberi să exercite discreția asupra informațiilor sensibile.
„Publicul are dreptul să știe”, a spus ea. „În scopuri practice și dintr-o perspectivă de bună guvernare, ar trebui să existe transparență legată de asta.”
