Oamenii de știință avertizează că reducerile drastice ale administrației Trump pentru pacienții în pericol de cercetare medicală, vor costa mii de locuri de muncă – și vor amenința America în funcția de lider mondial în știință și inovație.
Aproape două duzini de state au dat în judecată luni pentru a bloca Institutele Naționale de Surpriză Surpriza de Surpriză de miliarde de dolari în cercetări medicale din toată țara, numind -o o lovitură „devastatoare”. Luni mai târziu, un judecător federal din Massachusetts a blocat temporar reducerile să intre în vigoare, instituind o audiere pentru sfârșitul acestei luni pentru a se stabili dacă sunt legale și ar trebui să continue.
„Dacă ați dorit vreodată o cură, pentru opțiuni de tratament mai bune pentru dvs. sau pentru persoana iubită, acest lucru ar trebui să se simtă personal”, a declarat procurorul general al Rhode Island, Peter Neronha.
În timp ce reducerile anunțate vineri sunt abordate în instanță, universitățile, spitalele și alte grupuri de cercetare se învârt, în timp ce încearcă să -și dea seama cum să se ocupe de pierderea bruscă a finanțării.
“It’s my life’s work – it’s the life’s work of my team, the promises we have made to the hundreds of patients that I care for,” said Dr. Nandakumar Narayanan, a University of Iowa neurologist who treats Parkinson’s patients while also researching treatments for boala incurabilă.
Dacă reducerile vor fi adoptate, a spus Narayanan, universitatea sa și spitalul său – unul dintre cei mai buni angajatori din Iowa – vor pierde „zeci de milioane de dolari, oamenii vor trebui să -și piardă locurile de muncă, întreprinderea de cercetare se va opri.”
În cauză: NIH, cel mai mare finanțator al cercetării biomedicale, a declarat că reduce ceea ce se numește „costuri indirecte” pentru instituțiile de cercetare care primesc subvențiile sale – lucruri precum personalul de asistență, eliminarea deșeurilor periculoase și electricitatea necesară pentru a opera utilaje sofisticate.
Ceea ce anunțul administrației Trump a respins drept „aerian” care ar reduce 4 miliarde de dolari pe an este ceea ce guvernul și organizațiile științifice care s -au bazat pe acesta de zeci de ani spun că este esențial pentru a face cercetări. În funcție de dimensiunea instituției de cercetare și de complexitatea muncii sale, unele locuri primesc 50% sau mai mult din suma oricărei subvenții de cercetare NIH pe care trebuie să le acorde acestor costuri – dar noua comandă ar limita acest lucru la 15%.
Ca un exemplu de impact, procesul de luni a declarat că Universitatea din Washington’s Medical School din Seattle ar putea pierde 90 de milioane de dolari până la 110 milioane dolari în finanțare – și asta ar putea însemna că trebuie să reducăm studiile clinice în curs de desfășurare care implică o listă de boli de la Alzheimer la cancerul din copilărie.
Procesul statelor a declarat că punerea în aplicare a plafonului de 15% ar însemna pierderea bruscă de sute de milioane de dolari, care sunt deja angajați să angajeze zeci de mii de cercetători și alți lucrători, punând capăt nenumăratelor cercetări în domeniul sănătății și armăturii de viață Inițiative tehnologice EDGE. ”
Un parlamentar republican a vorbit și el. Senatorul Susan Collins din Maine, care prezidează Comitetul de credite al Senatului, a numit tăieturile arbitrare și o „directivă slab concepută”. Într -o declarație, ea a spus că a sunat -o pe Robert F. Kennedy Jr., candidatul pentru secretarul de sănătate care va supraveghea agențiile, inclusiv NIH, care a promis că, dacă este confirmat, va reexamina măsura.
Judecătorul Judecătoriei de District, Angel Kelley, a programat o audiere cu privire la cazul pentru 21 februarie. Administrația Trump nu a răspuns imediat la o cerere de comentariu.
NIH a acordat aproximativ 35 de miliarde de dolari în subvenții anul trecut: oamenii de știință depun propuneri de cercetare care sunt verificate de comitetele de experți pentru a le determina importanța. Subvenția totală pentru fiecare proiect este împărțită în costuri „directe” – lucruri precum salariile cercetătorilor și costul consumabilelor de laborator – și costurile „indirecte”, costurile administrative și ale facilității necesare pentru a sprijini acea muncă.
„Aveți nevoie de energie electrică, aveți nevoie de apă, aveți nevoie de eliminarea deșeurilor periculoase, aveți nevoie de securitate IT, aveți nevoie de securitate a clădirilor”, a spus dr. Elena Fuentes-Afflick, ofițer științific șef al Asociației Colegiilor Medicale Americane.
Sigur, laboratoarele de cercetare au deja elemente de bază precum apa și energia electrică – dar costurile sunt împărtășite de diferitele proiecte care le folosesc. Laboratoarele care gestionează virușii periculoși, de exemplu, necesită măsuri speciale de siguranță, care sunt mult mai scumpe decât alte tipuri de cercetare și, astfel, aceste subvenții ar avea costuri de sprijin mai mari pentru a acoperi cheltuielile suplimentare ale instituției lor, a explicat Cercetarea! Grupul de advocacy pentru cercetare nonprofit.
„Imaginați -vă că finanțați un concert. Costurile directe ar fi ca și cum ai plăti pentru muzicieni și instrumentele lor. Costurile indirecte ar fi locul, sistemul de sunet, oamenii care gestionează evenimentul – toate esențiale, dar adesea invizibile pentru public ”, a spus dr. Harlan Krumholz, de la Universitatea Yale, subliniind că nu vorbește pentru angajatorul său. El a spus că, dacă reducerea este: „Amenință să submineze conducerea de lungă durată a SUA în cercetările medicale globale într -un moment în care ar trebui să accelerăm progresul, fără să -l încetinească.”
Această infrastructură invizibilă include predarea următoarei generații de oameni de știință și angajarea personalului pentru a se asigura că cercetătorii respectă regulile de siguranță și standardele de etică, a adăugat fostul director al NIH, Dr. Monica Bertagnolli. Ea a spus că spitalele și universitățile din statele rurale sunt în special pentru a pierde, deoarece au mai puțin recurs la alte surse de finanțare.
Oamenii care își pierd locul de muncă nu vor fi doar oameni de știință, a adăugat Woolley. Ea a indicat personalul de birou care păstrează cărțile, întreprinderile mici care furnizează echipamente de cercetare, chiar și camionul alimentar care se bazează pe mulțimea de prânz din laboratorul local.
Medicul de îngrijire critică Dr. Theodore Iwashyna de la Universitatea Johns Hopkins face o muncă finanțată de NIH, axată pe a ajuta oamenii să se recupereze și să se întoarcă la muncă cât mai repede posibil după pneumonie. Pierderea porțiunii de costuri indirecte din subvenția sa ar „distruge complet” cercetările sale și că infrastructura, a spus el-menționând că unii dintre cursanții săi au întrebat deja dacă ar trebui să caute alte locuri de muncă.
„Eu spun:„ Nu, cred că vă putem susține deocamdată ”, a spus Iwashyna. „Dar sper doar. Nu știu sigur. ”
„Nu mă pot gândi de ce am face asta copiilor noștri, care se bazează pe noi pentru a descoperi noi cure și pentru a continua să creăm locuri de muncă pentru ei”, a adăugat el.
