Locuitorii județului Allegheny au votat pentru a interzice utilizarea scaunelor de reținere la închisoarea județeană în urmă cu aproape patru ani, dar eforturi noi ar putea căuta să răstoarne moratoriul.
Unii avocați și ofițeri de corecție spun că intenționează să solicite consiliului județean să modifice referendumul, care a fost adoptat în Codul județean în 2021, după ce alegătorii au aprobat copleșitor o inițiativă de vot limitând brusc utilizarea de închisoare solitară și cu excepția utilizării scaunelor de reținere, a agenților chimici și a cătușilor pentru picioare pentru persoanele încarcerate.
John Kenstowicz, care pledează pentru îmbunătățirea condițiilor de viață și de muncă la închisoarea din județul Allegheny, a fost una dintre forțele motrice din spatele apăsării de a reinstala scaunul de reținere pentru utilizare în timpul tratamentului medical și la transportul persoanelor încarcerate.
„Este mult mai uman ca un rezident să stea pe un scaun, transportat, în loc de ofițeri care dețin și transportă un rezident, riscând rănirea rezidentului și a ofițerului”, a spus el la o ședință a comisiei de supraveghere a închisorii joi.
Dar scaunul de reținere rămâne controversat. Înainte de referendum, persoanele încarcerate au susținut că oficialii închisorii au folosit scaunul de reținere ca pedeapsă. După un episod combativ, acestea ar putea fi închise pe scaun ore întregi la un moment dat și au refuzat mâncarea sau pauzele de baie sau vor fi pulverizate cu piper. Criticii au susținut că a fost utilizat în locul asistenței medicale și a sănătății medicale adecvate, iar practica a făcut obiectul unor procese multiple împotriva județului și a închisorii.
Grupurile pentru drepturile omului și avocații pentru persoanele încarcerate au condamnat utilizarea scaunelor de reținere, menționând că au fost legate de decese multiple. În 2000, Comitetul Națiunilor Unite împotriva torturii a cerut închisorilor americane să elimine practica, scriind că „aproape invariabil” a dus la încălcări ale convenției grupului împotriva torturii și a unui alt tratament sau pedepsei crude sau degradante.
Brian Englert, președintele Uniunii Independente a Angajațiilor din Prison Județean Allegheny, a declarat că referendumul a privat ofițerii de corecții ale unui instrument cheie necesar pentru imobilizarea persoanelor violente. El a susținut că gardianul Trevor Wingard schimbă cultura închisorii, ceea ce ar împiedica angajații să folosească sau să abuzeze greșit de scaun.
În interzicerea utilizării sale, „evaluați vanitatea, victoriile politice mai mult decât siguranța deținuților, a angajaților județului și a publicului larg”, a declarat el pentru consiliul de supraveghere.
Propunerea a primit o impulsuri vocifere de la alții la ședința de joi.
„Scufundarea încarcerării este suficient de traumatică, fără a adăuga la ea impactul fizic și mental al tehnicilor medievale care au fost utilizate și abuzate în închisoarea județului nostru”, a declarat Sharon Bonavoglia, membru al rețelei de impact interfaith din Pennsylvania. „A trecut timpul pentru urmărirea unor modalități mai umane de a rezolva probleme în închisoare.”
„A existat un istoric de abuz cu acest tip de președinte. De aceea a fost scoasă în afara legii și așa ar trebui să rămână ”, a spus Diana Hull, rezidentă locală.
Administrația închisorii „nu are o poziție” la reimpletarea președintelui, a declarat purtătorul de cuvânt al închisorii, Jesse Geleynse.
„Închisoarea respectă legea, așa cum a fost aprobată de alegătorii județului Allegheny”, a spus el într -un e -mail.
Kenstowicz a spus că vor căuta să obțină planul în fața consiliului ca inițiativă de agendă, care permite rezidenților să propună o ordonanță după ce au adunat 500 de semnături în sprijin. Cronologia pentru a face acest lucru nu este clar.
