Procurorul general din Pennsylvania, Dave Sunday, spune că intenționează să continue cu un proces împotriva giganților din industria muzicală Live Nation și Ticketmaster, o mișcare făcută în colaborare cu alți zeci de procurori generali, dar care se desparte de un acord la care sa ajuns administrația Trump.
„În timp ce guvernul federal a ales să se stabilească, Pennsylvania și statele noastre partenere s-au angajat să continue acest caz pentru a trage Ticketmaster la răspundere și pentru a restabili concurența pe piața de divertisment”, a spus Sunday într-un comunicat care anunță mutarea săptămâna trecută.
Acordul propus de Departamentul Federal de Justiție – 280 de milioane de dolari pentru state, permițând altor vânzători de bilete accesul la locații și un plafon la taxele de servicii – „nu protejează cu mult consumatorii”, se adaugă declarația.
Este o mustrare rară, chiar limitată, a Casei Albe de duminică, un republican care a scăpat de luptele dintre administrație și statul însuși.
Procesul federal a fost lansat sub președintele Joe Biden, alături de procese intentate de oficiali din 40 de state. Live Nation, compania-mamă a vânzătorului de bilete Ticketmaster, deține 60% din amfiteatrele din SUA, iar procesele susțin că permite companiei să împiedice promotorii concurenți să rezerve evenimente acolo, acționând în esență ca un monopol de divertisment. Live Nation, care neagă acuzațiile, funcționează trei locații din Pittsburgh: Teatrul Roxian, The Pavilion at Star Lake și Citizens Live at The Wylie.
Opoziția față de înțelegere este bipartizană, iar duminica este departe de a fi singurul procuror general republican enumerate în plângere. Iar democrații de stat, în orice caz, par puțin probabil să crediteze duminica pentru independență.
„De la tarifele care i-au costat pe Pennsylvania 4 miliarde de dolari până la reduceri drastice ale finanțării pentru sănătate, agricultură și educație, Sunday nu a reușit să-și facă treaba și să facă față haosului de la Washington care rănește oamenii din Commonwealth”, a declarat Jack Doyle, purtătorul de cuvânt al Partidului Democrat de stat.
Ca Tuugo a raportat prima dată anul trecut, biroul de duminică a trecut în repetate rânduri de oportunitatea de a da în judecată cabinetul lui Trump pentru fondurile federale pierdute, lăsând în schimb sarcina guvernatorului democrat Josh Shapiro și echipei sale juridice. (Între timp, biroul lui Shapiro a dat în judecată Casa Albă de zeci de ori de la începutul celui de-al doilea mandat al lui Trump, iar Shapiro a fost, de asemenea, un ghimpe în partea primei administrații a lui Trump, care s-a suprapus propriului mandat al lui Shapiro ca AG.)
Duminica a spus s-ar opune administrației Trump ar trebui să conteste legile despre inteligența artificială din Pennsylvania, după ce președintele a semnat anul trecut un ordin executiv care limitează reglementările AI la nivel de stat.
Nemulțumirile democratice cu duminica au izbucnit la începutul acestei luni, când parlamentarii l-au chemat să explice de ce nu a contestat mișcările lui Trump care au însemnat reduceri ale serviciilor sociale și ale altor programe care beneficiază statul.
De exemplu, Emily Kinkead, democrată din zona Pittsburgh, a remarcat că biroul procurorului general apără, în general, agențiile de stat și legile statului de contestațiile legale.
„Puteți (puteți) să vorbiți despre de ce, unde biroul procurorului general ar fi în mod normal biroul care să intervină și să protejeze drepturile cetățenilor din Pennsylvania… de ce biroul dumneavoastră nu a făcut asta și a amânat biroul de guvernator?” întrebă ea.
Duminică a evitat să discute despre politica disputei. El a spus, în schimb, că procesele care implică administrația Trump au fost predate Office of General Counsel, un departament juridic din cadrul biroului guvernatorului, „la cererea guvernatorului”.
Acest aranjament avea sens într-o lume a resurselor limitate, a spus el: „Există unele lucruri pe care OGC le poate face și noi le putem face, dar sunt o mulțime de lucruri pe care eu le fac pe care ei nu le pot face”.
Există un precedent pentru un procuror general care a lăsat OGC să ia cazuri cu acuzații politice: în 2013, de exemplu, fostul deputat democrat Kathleen Kane a spus că nu va apăra o interdicție de stat privind căsătoriile între persoane de același sex, deoarece a considerat că este neconstituțională. Sarcina de a apăra legea a revenit în schimb avocaților guvernatorului republican Tom Corbett.
Dar Kinkead a remarcat că duminică apără legalitatea unei interdicții de stat privind utilizarea dolarilor Medicaid pentru a acoperi serviciile de avort. (Argumentele orale pe această temă au fost audiat la Tribunalul Commonwealth în noiembrie.)
„Vom apăra fiecare statut care este adoptat de acest organism, care este semnat în lege de guvernator”, a spus duminică, care a remarcat că interzicerea finanțării Medicaid sau a avortului va rămâne în carte, dacă instanța nu va decide că este neconstituțională.
„Îți promit”, a adăugat el, „în primul meu an, am iritat cu succes întregul spectru politic, aderând la asta”.
