Administrația Trump a scos recent dopul unui program pentru a ajuta micile fermieri să adopte practici prietenoase cu climatul. Programul a inclus o subvenție de 59 de milioane de dolari pentru nonprofit-ul unui fermier ecologic, cu sediul în Harrisburg, care ar fi ajutat sute de ferme din Mid-Atlantic, să acopere culturile de plante care ajută la eroziune și fertilitate a solului, să construiască pauze de vânt pentru a se asigura împotriva furtunilor din ce în ce mai severe și a arborelor plante în pășuni, unde temperaturile fierbinți au impact asupra sănătății animalelor.
„Este devastator pentru că sezonul nu va aștepta și schimbările climatice nu vor aștepta”, a spus Hannah Smith-Bubaker, director executiv al PASA Sustainable Agriculture, o organizație care servește mici fermieri din Maine în Carolina de Sud prin sprijin și educație de la egal la egal și educație.
Finanțarea subvenției grupului a venit prin parteneriatele Departamentului Agriculturii din SUA pentru mărfuri cu inteligență climatică. Într-un comunicat care anulează programul, secretarul Agriculturii lui Trump, Brooke Rollins, l-a numit „fond de slush climat din epoca Biden”.
„Parteneriatele pentru Inițiativa pentru mărfuri climatice a fost construită în mare parte pentru a promova noua înșelătorie verde în beneficiul ONG-urilor, nu a fermierilor americani”, a spus Rollins într-un comunicat.
USDA a spus că fermierii ar putea reaplica pentru subvenții dacă îndeplinesc anumite condiții, inclusiv faptul că 65% din finanțare se adresează direct fermierilor sub forma unei plăți financiare, potrivit unui purtător de cuvânt al agenției.
Smith-Brubaker a spus că detaliile privind solicitarea fondurilor sunt neclare și, din moment ce toate contactele ei la USDA au plecat voluntar, au fost concediate sau reasignate, nu a reușit să obțină nicio claritate. A trebuit să concedieze 60 de membri ai personalului PASA, care au oferit sprijin tehnic fermierilor.
„A fost haos din ianuarie”, a spus Smith-Bubaker. „Deci, toți acești fermieri care aveau planuri pentru această primăvară, a dispărut cu adevărat până cel puțin toamna sau poate primăvara viitoare.”
Brubaker-Smith a spus că programul a fost proiectat de fermierii care și-au exprimat îngrijorarea cu privire la adaptarea la vreme mai caldă și la furtuni mai puternice.
În același timp, ea a spus că consumatorii caută hrană care are o amprentă minimă de carbon.
„Deci știm că există o mulțime de cereri de consum pentru produse produse în ferme care folosesc practicile climatice-inteligente, așa că am explorat asta cu ele”, a spus Brubaker-Smith.
Un purtător de cuvânt al USDA a scris într -un e -mail că noul accent „este de a asigura mai mult din finanțarea federală a proiectului va curge direct către fermieri”.
„Încurajăm partenerii care și -au încheiat acordurile pentru a reaplica și alinia acordul cu primele priorități ale fermierului administrației”, a declarat purtătorul de cuvânt.
Smith-Brubaker a declarat că întregul scop al subvențiilor de mărfuri climatice-inteligente a fost să ajute un grup de mici fermieri lăsați de obicei în urmă de USDA, dar acum acei fermieri se simt trădați.
În anunțul recent, Sec. Rollins a criticat atât inițiativele privind schimbările climatice, cât și nonprofit -urile care coordonau programele.
„Se pare că are această percepție că, deoarece, nonprofit-uri care au primit aceste fonduri, într-un fel, nonprofit-urile se îmbogățesc din acest program, ceea ce este ridicol”, a spus Smith-Brubaker. „Conducem o organizație foarte slabă, slabă, peste 90% din veniturile noastre intră direct în sprijinirea fermierilor. Este absurd ceea ce afirmă.”
USDA a pus, de asemenea, o înghețare a altor programe care promovează culturile prietenoase cu climatul. Proiectul PA Flax a fost alocat 1,68 milioane de dolari printr-o subvenție separată de dezvoltare a pieței organice USDA pentru a începe producția de in-start în Pennsylvania, care va fi cultivată pentru lenjeria de fibre naturale.
Inul este ușor de cultivat și prietenos cu climă-nu are nevoie de îngrășăminte, irigare sau pesticide chimice-și restabilește sănătatea solului.
„Este șocant”, a spus Heidi Barr, fondatorul proiectului PA Flax, o cooperativă a fermierilor și a producătorilor de textile care intenționează să planteze 12.000 de acri de in pe parcursul a trei ani. Ea a spus că trebuie să -și concedieze toți cei șapte membri ai personalului și că și -a tăiat salariul la jumătate.
„Este într -adevăr devastator să fi câștigat o subvenție ca asta și să fi petrecut un an întreg făcând tot ce am spus că vom face și apoi doar să fim renunțați fără niciun motiv”, a spus Barr.
Ea spune că are suficiente fonduri pentru a planta anul acesta, dar nu este sigură dacă poate crește suficient pentru a recolta cultura în iulie.
„O parte a problemei este că nu putem primi nici măcar informații”, a spus Barr. „Nu puteți planifica afacerea dvs., deoarece (angajații USDA) sunt ca:„ Nu știm ”. Este oribil. ”
Barr este determinat să readucă in -ul în stare ca o soluție climatică și o alternativă la dominanța țesăturilor sintetice moderne realizate din combustibili fosili.
„Este 100% din fibră naturală pe bază de plante”, a spus Barr. „Acest lucru îl face automat mai bun decât un sintetic, deoarece poate face parte dintr-un ciclu agricol regenerativ, spre deosebire de un sistem extractiv, cum ar fi forajul pentru ulei. Deci, ca fibră pe bază de plante, are deja un picior.”
Ea a spus că speră să obțină finanțare privată pentru a recolta inul în iulie.
Un purtător de cuvânt al USDA nu a răspuns la întrebări specifice despre pauză, dar a spus într -un e -mail că agenția continuă să revizuiască programele care au fost puse în așteptare și speră să ia rapid o decizie.
