Alegătorii din Pennsylvania au mers la urne săptămâna trecută pentru a ajuta la desfășurarea unei practici vechi de secole pe care niciun alt stat nu o face: alegerile pentru a-și alege lucrătorii electorali.
„A fost o idee grozavă în anii 1800 de care nu au scăpat niciodată”, a spus Thad Hall, directorul electoral al județului Mercer, care tocmai a supravegheat o primară pentru a selecta candidații democrați și republicani pentru mai mult de 150 de funcții de lucrători de sondaj.
Județele încă finalizează rezultatele de la alegerile din 20 mai. Numărarea include procesul lent de tabulare a voturilor de scriere, deoarece multe curse nu au candidați listați la buletinul de vot. În județul Mercer, aproximativ 50% din funcții nu aveau un candidat nominalizat, a spus Hall, iar el suspectează că „multe” din pozițiile sale deschise nu vor avea nici un candidat la buletinul de vot în noiembrie.
Există peste 9.000 de incinte de vot în stat și fiecare are trei poziții care trebuie alese: un judecător al alegerilor și un inspector majoritar și minoritar. Asta înseamnă la fiecare patru ani, statul trebuie să aleagă peste 27.000 de lucrători. Rareori există suficienți candidați pentru a concura în toate aceste curse.
Hall a spus că oamenii au fost cunoscuți să scrie în prietenii sau membrii familiei lor ca pe o glumă, iar acei oameni ajung să câștige – uneori doar cu un singur vot.
„Trimiteți un e -mail la oameni și sunt ca:„ Ești serios? Glumești? ” Și atunci trebuie să decidă dacă vor să o facă ”, a spus el. „Oamenii cred că le trageți piciorul, pentru că cineva își trăgea piciorul în primul rând.”
Capătul drumului din Rhode Island
Istoricii spun că Pennsylvania a ales lucrătorii de sondaj din 1799. Conform datelor de la Comisia de Asistență Electorală a SUA, este singurul stat din țară care alege direct lucrătorii de sondaj care conduc incinte de vot. Majoritatea statelor le aleg prin programare.
Și în Pennsylvania, dacă nu este ales niciun candidat în noiembrie, sau candidatul ales demisionează, directorilor de alegeri județene au voie să numească pe cineva în funcție.
Unii state din Noua Anglie aleg oficialii orașului care supraveghează locațiile de vot ca parte a slujbei lor, dar nu aleg neapărat lucrători pentru fiecare incintă, în schimb angajează sau numiți persoane suplimentare. Majoritatea statelor au adoptat un sistem de numire.
Ultimul stat care a eliminat practica alegerii lucrătorilor electorali a fost Rhode Island, în 2009.
Fostul reprezentant al statului Rhode Island, Michael Marcello, un democrat, a scris proiectul de lege care a pus capăt acestor alegeri. El a spus la vremea respectivă că schimbarea va împiedica politizarea acestor poziții. Dar co-sponsorul Scott Pollard, de asemenea un democrat, a amintit că există și un motiv mai practic:
„Am avut dificultăți extraordinare pentru ca oamenii să -și pună numele pe un buletin de vot pentru a alerga.”
Un element de descurajare, a spus Pollard, a fost faptul că lucrătorii de sondaj din Rhode Island au fost obligați să depună formularele financiare pe care candidații politici trebuie să le prezinte adesea pentru a dezvălui eventualele conflicte financiare de interese.
„Oamenii sunt dispuși să facă servicii comunitare”, a spus el, „dar nu îi puteți face să sară prin prea multe cercuri pentru a o face.”
În Pennsylvania, candidații lucrătorilor la sondaj nu trebuie să depună declarații de interes financiar, dar există și alte cercuri pe care trebuie să le poată trece.
Ca și în Rhode Island, lucrătorii de sondaj de aici se desfășoară ca partizani în primar. Pentru a intra pe buletinul de vot primar, ei trebuie să depună petiții de nominalizare, semnate de suficienți alegători locali. Un candidat la judecător electoral, care supraveghează incinta de vot, trebuie să obțină semnături de la 10 alegători calificați. Un candidat pentru inspector, care semnează la alegători și își verifică înregistrările printre alte sarcini, trebuie să obțină cinci semnături pentru a se califica.
Jay Schneider, un rezident al județului Chester, care a ocupat funcția de judecător numit în incinta sa pentru alegerile din 2024, a declarat în luna martie VoteBeat și Spotlight PA că aceste obstacole au făcut parte din motivul pentru care a ales să nu candideze pentru funcția din acest an.
Dar a nu intra pe buletinul de vot primar nu este neapărat o barieră, având în vedere lipsa cererii pentru acest loc de muncă.
„Cineva care respiră”: lupta pentru a găsi lucrători de sondaj
Hall, din județul Mercer, a declarat că tipul de sistem de toate numărarea pe care majoritatea statelor îl folosesc ar ajuta directorii electorali. Ar face mai ușor să mutați lucrătorii dacă există conflicte de personalitate și eliminarea lucrătorilor problematici, dacă este nevoie. În plus, le -ar salva povara logistică de a avea sute de poziții suplimentare pe buletinele de vot.
Jeff Greenburg, un fost director electoral care lucrează acum pentru Comitetul Grupului de Good-Guvernamental de la Sevenys, a declarat că trecerea la un sistem de toate numărătoarea poate rezolva unele dintre problemele administrative cu alegerea lucrătorilor de sondaj, dar dorește să vadă mai multe dovezi solide că Switch ar rezolva problema mai mare a deficienței lucrătorilor de sondaj.
Oficialii electorali din Pennsylvania, la fel ca mulți din alte părți, s -au străduit să -și păstreze incinta în totalitate în ultimii ani.
„După cum a spus o persoană,„ vrem doar pe cineva care respiră ”, a spus Devin Rhoads, directorul electoral al județului Snyder.
Rhoads susține că alegerea lucrătorilor de sondaj are beneficii, cum ar fi imbinerea pozițiilor cu un sentiment suplimentar de responsabilitate.
„Dacă o persoană este aleasă, poartă mai multă greutate”, a spus Rhoads, adăugând că acești muncitori vor avea gândirea „Ei bine, l -am înscris pentru asta”.
„Dacă ești numit, poate că îți oferă un pic de cameră Wiggle, cum ar fi:„ Ei bine, am fost doar numit, pot ieși din ea ”, a spus el.
Captura din această logică este că oamenii trebuie să fie dispuși să candideze pentru pozițiile lucrătorilor de sondaj. Și în multe locuri, nu sunt.
Rhoads estimează că aproximativ două treimi din funcțiile de lucrători electorali din județul Snyder nu vor avea candidați la buletinul de vot în alegerile municipale de toamnă, ceea ce înseamnă că unii lucrători vor trebui numiți.
În județul Allegheny, acasă la Pittsburgh, oficialii spun că 3.500 din cele aproximativ 4.000 de funcții alese ale lucrătorilor din sondaj pe buletinul de vot din noiembrie vor avea un candidat.
„Oamenii nu vor să candideze pentru aceste poziții”, a spus Abigail Gardner, un purtător de cuvânt al județului.
Ce se poate face pentru a atrage lucrătorii?
Trecerea formală de la un sistem ales de lucrători de sondaj ales ar necesita legislația de stat. În scurt timp, există și alte lucruri pe care le -ar putea face statul pentru a ajuta la recrutarea lucrătorilor de sondaj.
În primul rând, a spus Greenburg, județele ar trebui să crească salariul. Codul electoral al statului stabilește în prezent salarii minime la 75 USD pentru zi. Dar o zi a lucrătorului de sondaj este de obicei de cel puțin 13 ore, ceea ce se ridică la o rată pe oră mai mică decât salariul minim.
Un proiect de lege care a trecut recent de Casa de Stat ar crește acel minim până la 175 dolari, dar multe județe se deplasează deja dincolo de asta. Philadelphia a oferit 295 USD pentru lucrători în primarul din 20 mai.
De asemenea, Greenberg consideră că procesul de a intra în buletinul de vot ar trebui simplificat.
În loc să colecteze semnături pentru o petiție de nominalizare, a spus el, ar putea fi suficient ca un candidat să semneze o declarație care afirmă că sunt calificați să candideze la birou.
