Politicile privind telefoanele mobile ale districtelor școlare din Pennsylvania ar putea fi schimbate în această vară, după ce Parlamentul de stat a adoptat luni o legislație care interzice utilizarea dispozitivelor pe tot parcursul zilei de școală.
Legislația, House Bill 1814, ar exclude utilizarea telefoanelor de la soneria de dimineață până la concediere, atât la cursuri, cât și în perioade precum masa de prânz. Proiectul de lege include excepții în situații de urgență și pentru studenții cu afecțiuni medicale sau cu deficiențe de învățare certificate, precum și pentru unii cursanți de limba engleză.
„Sănătatea mintală, fizică și academică a copiilor s-a prăbușit odată cu accesul neîngrădit la smartphone-uri”, a declarat Mandy Steele, principalul sponsor al Fox Chapel Democrat. măsuraîntr-un discurs la sol. Ea a numit-o „criză de sănătate publică”.
Măsura a fost adoptată cu votul de 126 până la 75iar perspectivele sale par luminoase. Este similar cu o măsură pe care Senatul statului a adoptat-o în februarie pentru a interzice dispozitivele în școală, iar guvernatorul Josh Shapiro a pledat pentru interzicerea unei zile întregi.
Dacă va fi adoptat așa cum este scris, ar intra în vigoare în anul școlar 2027-28.
Când un juriu din California la începutul acestui an a dat vina pe companiile de social media pentru efectele negative asupra sănătății mintale a tinerilor, Steele a spus că argumentul pentru interzicerea smartphone-urilor în timpul școlii a devenit și mai clar.
„Meta și YouTube pun aplicații pe telefoanele copiilor tăi pe care le proiectează cu bună știință pentru a face dependență de creierul tinerilor și a-i ține captivi pe viață”, a spus ea. „Deși există mulți pași care trebuie luați pentru a corecta cursul copiilor noștri, poate cel mai evident este subiectul acestui proiect de lege.”
Susținătorii legii, precum republicanul Elizabeth Township, Andrew Kuzma, au fost de acord, spunând că copiii de vârstă școlară ar putea avea deja prea mult acces la smartphone-uri și rețelele sociale. Kuzma a spus că asta poate duce la interacțiuni dăunătoare cu străinii – sau alți colegi de clasă.
„Prin eliminarea (telefoanelor), minimizăm înșelăciunea, ne îmbunătățim scorurile la test și minimizăm agresiunea”, a spus Kuzma. El a făcut referire, de asemenea, la un studiu recent în care 1 din 3 tineri adolescenți au raportat că a primit mesaje sexuale nedorite.
„Nu există niciun motiv pentru ca copiii noștri să fie expuși la rețelele sociale care creează dependență, avansuri sexuale, nuditate și conținut auto-vătămare”, a adăugat Kuzma.
În mod remarcabil, votul Camerei nu a căzut pe liniile de partid.
Democrații din zona Pittsburgh, inclusiv Lindsay Powell, Emily Kinkead și Anita Kulik, s-au alăturat republicanului din Peters Township Natalie Mihalek pentru a vota împotriva interzicerii telefonului în timpul școlii. Alături de Kuzma, republicanii din sud-vestul Pennsylvania care au votat în favoarea proiectului de lege a lui Steele au inclus Valerie Gaydos din Moon Township, Jeremy Shaffer din North Hills și Jason Ortitay din Cecil Township.
Unii critici, cum ar fi Mihalek, au spus că politicile privind utilizarea telefonului ar trebui lăsate în seama districtelor școlare. Ea are două fiice adolescente care folosesc smartphone-uri, a spus ea.
„Ceea ce funcționează astăzi în casa noastră ar putea să nu funcționeze în casa noastră anul viitor, când cel mai mare meu va începe liceul”, le-a spus Mihalek colegilor din House. „Mă străduiesc să susțin acest proiect de lege unic care elimină puterea districtelor noastre școlare locale și, în schimb, ia decizia pentru ele.”
„Când tehnologia se schimbă, am încredere în consiliile noastre școlare că vor putea pivota mult mai repede decât ar putea vreodată Harrisburg și să abordeze aceste schimbări pe măsură ce apar”, a spus ea, adăugând că votul ei „nu” nu înseamnă că îi sprijină pe copii să-și deruleze telefoanele în timpul orelor de instruire.
Într-un mesaj de luni, Steele a respins ideea că deciziile ar trebui luate la nivel local.
„Există districte școlare care au politici în vigoare, dar (multe) sunt în cel mai bun caz ineficiente”, a spus ea.
Iar cel mai mare sindicat al profesorilor din stat a aplaudat proiectul de lege pentru a lăsa școlile să decidă cum să implementeze interdicția.
„Lăudăm Casa de Stat pentru că a adoptat un proiect de lege care impune restricții „de la clopoțel la clopoțel” pe dispozitivele mobile, lăsând în același timp la latitudinea comunităților școlare locale să decidă cum să-l implementeze cel mai bine”, a declarat Aaron Chapin, președintele Asociației pentru Educație de Stat din Pennsylvania. „Educatorii, administratorii, părinții și elevii sunt în cea mai bună poziție pentru a dezvolta politici care să răspundă cel mai bine nevoilor comunităților lor școlare.”
Proiectul de lege al lui Steele permite districtelor să decidă exact cum să pună în aplicare interdicția: liderii locali ar putea decide, de exemplu, să ia telefoanele și să le elibereze la sfârșitul zilei de școală sau să le ceară elevilor să respecte regulile și să le țină depozitate într-un dulap.
„Douăzeci și opt de state au în prezent legi care restricționează utilizarea telefoanelor mobile și a dispozitivelor mobile de către elevi în timpul zilei de școală, inclusiv 19 cu restricții „de la clopoțel la clopoțel”, a adăugat Chapin. „Mai multe districte școlare de aici din Pennsylvania au adoptat deja politici similare. Este timpul să ne asigurăm că fiecare elev din Pennsylvania poate merge la școală fără a distrage atenția prin smartphone-urile, ceasurile inteligente și tabletele care să deraieze învățarea în clasă.”
Versiunea Senatului a interzicerii telefonului clopot la clopotsponsorizat de republicanul Bridgeville Devlin Robinson, a fost, de asemenea, programat pentru un potențial vot final în Parlament luni. Dar pentru că factura lui Robinson era modificat într-o comisie a Camerei, Senatul ar trebui să voteze din nou măsura revizuită.
Un purtător de cuvânt al conducerii Camerei a spus că democrații au ales să trimită, în schimb, proiectul lui Steele, ca un gest de sprijin pentru un membru al propriului lor partid. Odată ce amendamentele la proiectul lui Robinson sunt luate în considerare, a spus purtătorul de cuvânt, proiectele de lege sunt în esență identice.
