Ei o numesc criza tăcută: numărul tot mai mare de sinucideri de arme din Pennsylvania.
Pentru Rep. Jennifer O’Mara (județul D-Delaware), este o problemă personală.
2 februarie 2025, marcată la 22 de ani de la tatăl ei, un pompier din Philadelphia de 25 de ani și mândru tată de patru ani, a murit prin sinucidere cu o armă. El a avut provocări semnificative de sănătate mintală, în mare parte din experiențe traumatice la locul de muncă, care nu au fost tratate. O’Mara spune că s -a angajat să împiedice familiile să treacă prin tragedii similare.
„Din păcate, prea multe vieți ale Pennsilvanilor se încheie în fiecare an din arme de foc. În timp ce omucidele sunt mediatizate pe scară largă, mai mulți Pennsilvani mor prin tragedia ascunsă a sinuciderii ”, a declarat O’Mara pentru Whyy News.
Datele de stat arată că, din cele 1.941 de victime legate de arma de foc în Commonwealth în 2022, 55% au fost sinucideri.
„Mai mult, sinuciderea armelor afectează fiecare colț al marelui nostru stat. De la zonele rurale la urbane și suburbane, nicio regiune, județ sau comunitate nu este imună de această travestie, așa cum familia mea știe prea bine ”, a adăugat O’Mara.
Pentru a onora memoria tatălui ei, O’Mara intenționează să reintroduce un proiect de lege care să stabilească ordine de protecție a riscurilor extreme. Aceste ordine judecătorești pot bloca temporar persoanele fizice să dețină sau să cumpere arme dacă un judecător le consideră o amenințare pentru ei înșiși sau pentru ceilalți. Membrii familiei sau forțele de ordine pot solicita unui judecător să înlăture armele de foc de la cineva aflat în criză.
În acest moment, 21 de state și Washington, DC au legi ERPO. Cercetările timpurii sugerează că ajută la reducerea sinuciderii și pot preveni violența în masă. Centrul Johns Hopkins pentru Solutions pentru violența armelor a lansat un ghid de politică model care conține cele mai bune practici pentru a se asigura că aceste legi funcționează eficient.
Tim Carey, un consilier de drept și politică care a ajutat la elaborarea legislației naționale ERPO, spune că ordinele sunt temporare, variind de la câteva săptămâni la un an, cu posibile prelungiri, dacă este nevoie. Aceștia vizează perioadele de risc urgent atunci când accesul la o armă de foc poate duce la daune ireversibile.
„Am fost îngrijorați, dar nu știam ce să facem, iar acest instrument este conceput pentru a oferi oamenilor acțiuni în aceste perioade de criză, pentru a evita aceste previziuni previzibile să se întâmple”, a spus Carey.
El observă că ERPO -urile sunt modelate după ordinele de restricționare temporară, similare cu ordinele de protecție a violenței domestice deja utilizate în fiecare stat și districtul Columbia.
Carey indică, de asemenea, dovezi puternice din Indiana și Connecticut, care au adaptat legi mai vechi în cadrele ERPO moderne și au observat rezultate promițătoare în prevenirea sinuciderilor cu arme de foc.
„Așadar, analiza petițiilor ERPO din șase state diferite în care există legea a constatat că cel puțin 10% din petiții erau legate de riscurile de violență împotriva a trei sau mai multe persoane”, a spus Carey. „Acest lucru s-ar califica drept împușcături în masă dacă sunt comise, școlile K-12 fiind cea mai frecventă țintă.”
Un studiu din California a descoperit că atunci când amenințările credibile de împușcare în masă au dus la ERPOS, nu au existat omucideri sau sinucideri ulterioare legate de acei indivizi – ceea ce sugerează că intervenția poate fi o măsură preventivă semnificativă.
În Pennsylvania, încercările de sinucidere a armelor au o rată de fatalitate de 90-95%, depășind cu mult letalitatea cu o singură cifră a majorității altor metode. Întoarcerea deficită a faptului că aproape 60% din victimele armelor de foc din stat sunt sinucideri, o statistică care adesea este umbrită de tăcere și stigmat.
Județele rurale consideră că ratele de sinucidere de până la trei ori mai mari decât zonele urbane, familiile și comunitățile care se luptă să acceseze resurse. Armele de foc din casă cresc semnificativ riscul de sinucidere pentru toată lumea din gospodărie, din cauza letalității lor și a naturii impulsive a multor crize.
Dr. Jay Breneman, directorul politicii de prevenire a sinuciderii armelor de foc la CaseFirepa și un Fellow Stonetleigh, a declarat de ceyy că creșterea proprietății armelor în diverse demografii – inclusiv femei și persoane mai tinere – coincide cu încercări de suicid sporite.
„Începem să vedem o creștere a oamenilor care vorbesc despre mijloace letale, dar suntem încă departe, doar din cauza tabuului din jur vorbind despre arme de foc și lipsa de familiaritate cu a vorbi despre arme de foc în contextul sinuciderii, Spuse Breneman. „Unitatea de conștientizare, dar asta se întâmplă în mare parte la nivel local și, astfel, variază dramatic de la comunitate la comunitate. Într -adevăr nu există un teren nou. ”
