După o opoziție puternică, Consiliul de control al jocurilor din Pennsylvania nu va merge mai departe cu o modificare propusă care ar fi făcut mai ușor pentru pariori cu probleme să revină la cazinouri.
Persoanele care se interzic din cazinouri, cunoscute și sub numele de auto-excludere, trebuie să se elimine manual din lista de interdicție după expirarea perioadei de auto-excludere.
Schimbarea ar fi standardizat eliminarea tuturor tipurilor de interdicții de jocuri de noroc din Pennsylvania – cazinourile sunt în prezent singurul tip care necesită eliminarea manuală odată ce perioada de auto-excludere expiră.
Interdicțiile pentru jocurile online, terminalele de jocuri video și pariurile sportive fantastice sunt eliminate automat.
După ce o perioadă de o lună de comentarii publice a stârnit peste 40 de comentarii în opoziție din partea a peste 30 de comentatori, inclusiv profesioniști în dependențe și a Departamentului de Programe pentru Droguri și Alcool din Pennsylvania, Consiliul a anunțat că nu va face schimbarea în timpul unei reuniuni lunare de miercuri, decembrie. 18.
Josh Ercole, directorul executiv al Consiliului pentru jocurile de noroc compulsive din PA, s-a opus public modificării propuse în numele Consiliului, invocând riscul crescut de recidivă dacă persoanele se pot întoarce imediat la cazinouri.
„Menținerea persoanelor într-o poziție mai sigură, mai degrabă decât punerea lor într-o poziție potențial riscantă, aceasta este întotdeauna decizia corectă”, a spus Ercole. „Cred că schimbarea i-ar fi pus într-o poziție precară”.
Consiliul de control al jocurilor a spus că persoanele care au comentat s-au opus în mare măsură schimbării propuse, cu îngrijorări cu privire la protejarea persoanelor de recidivă. Consiliul este o agenție de stat însărcinată cu protejarea interesului publicului prin reglementarea cazinourilor și a altor tipuri de jocuri de noroc.
„Așa trebuie să funcționeze procesul și Consiliul apreciază pe toți cei care și-au făcut timp pentru a oferi contribuții”, a declarat Doug Harbach, directorul de comunicații al Consiliului de control al jocurilor.
Reprezentanți din mai multe cazinouri, inclusiv Live! Casino Pittsburgh, nu și-a luat o poziție cu privire la schimbare, dar a prezentat un comentariu public în care pledează pentru măsuri menite să identifice mai bine persoanele auto-excluse.
Trăi! Casino a refuzat să comenteze decizia consiliului de administrație, prin directorul de publicitate și relații publice Doug Haniford.
Aproximativ 85% dintre comentatori s-au autoidentificat ca fiind asociați cu grupuri de advocacy sau medii de servicii de consiliere.
Jody Bechtold, expertă în dependența de jocuri de noroc din Pittsburgh și CEO al The Better Institute, a împărtășit o petiție pe care ea a creat-o împotriva schimbării profesioniștilor din clinică, stârnind multe comentarii.
„A fost o decizie foarte, foarte importantă. Are un impact asupra vieților și am fost foarte încântată că susținerea și difuzarea poveștii le-au atras atenția și au ascultat”, a spus ea.
Ea pledează pentru eliminarea manuală a tuturor formelor de jocuri de noroc.
„Într-adevăr încetinește un gând impulsiv și îi ajută cu adevărat pe oameni să se gândească la el”, a spus ea. „Când este expirarea automată, oamenii sunt declanșați. Sunt tentați de însuși actul de a afla că pot juca din nou, dacă doresc.”
Când schimbarea a fost propusă pentru prima dată, Harbach a spus că a fost o reacție la persoanele care intră în cazinouri după ce perioada lor de auto-excludere a expirat fără a fi eliminate de pe listă. El a refuzat să comenteze în numele consiliului de administrație miercuri.
Ercole a văzut asta în propria sa lucrare. Persoanele înscrise în mai multe forme de auto-excludere au contactat Consiliul pentru jocuri de noroc compulsive după ce au crezut în mod eronat că auto-excluderea cazinoului lor se va încheia automat la fel ca celelalte auto-excluderi.
„Au înțeles greșit și s-au gândit că au fost excluși și din programul cazinoului și, ca urmare, s-au întors într-o unitate de cărămidă și mortar, unde au aflat rapid că nu este cazul”, a spus el.
Dacă o persoană auto-exclusă intră într-un cazinou, i se confiscă orice câștig și ar putea fi acuzată de încălcare.
Dar Ercole, la fel ca Bechtold, consideră că soluția este standardizarea îndepărtării manuale, nu înlăturării automate, în toate formele de auto-excludere.
„Credem că ar trebui să fie unificat într-un mod care să protejeze mai bine oamenii și să-i mențină în acea poziție sigură, mai degrabă decât să-i expună unui risc crescut”, a spus el.
