Cererea administrației Trump ca statele să furnizeze numere de securitate socială, statut de imigrație și alte informații private despre rezidenții cu venituri mici care primesc prestații în numerar este improprie și neconstituțională, susține un grup de state conduse în mare parte de democrați într-un nou proces.
Oficialii din 24 de state și Districtul Columbia spun în plângere că o modificare de reglementare propusă de Administrația SUA pentru Copii și Familii și care urmează să intre în vigoare pe 11 august depășește cu mult rolul atribuit guvernului federal în supravegherea programului anti-sărăcie numit TANF sau Asistență temporară pentru familiile nevoiașe și încalcă mai multe legi privind confidențialitatea.
Schimbarea, anunțată pentru prima dată în iunie, va costa, de asemenea, statelor timp și bani suplimentari și va relaxa participarea la un program de care beneficiază aproximativ 2,4 milioane de oameni din întreaga țară, conform procesului de 60 de pagini intentat luni în instanța federală din DC. Statele cer instanței să renunțe la regula propusă și să asigure confidențialitatea acestor informații.
Procurorul general din New Jersey, Jen Davenport, a declarat într-o declarație că schimbarea de reglementare ar „șterge” balustradele existente cu privire la datele sensibile și „ar încălca confidențialitatea familiilor care încearcă doar să facă rost de bani”.
„Administrația Trump a încercat în repetate rânduri să armeze fiecare aspect al guvernului, ca parte a eforturilor lor nesăbuite de aplicare a legii în materie de imigrație. Acum, vor să folosească în mod abuziv un program menit să ajute familiile vulnerabile și copiii ca instrument de hărțuire a imigranților”, a spus Davenport.
Statele au dreptul de a „proteja serviciile de care au nevoie în mod critic pentru familii în timpul lor de cea mai mare nevoie”, a declarat procurorul general din Oregon, Dan Rayfield, într-un comunicat.
„Familiile apelează la aceste programe pentru că fac tot ce le stă în putință pentru a păstra un acoperiș deasupra capului și mâncarea pe masă – aceste programe sunt un colac de salvare literalmente pentru părinții care se luptă și pentru copiii lor”, a spus Rayfield. „Dar Administrația Trump încearcă să armeze aceste programe de asistență de urgență, luând datele personale ale familiilor și utilizându-le pentru a promova o agendă politică partizană care sfâșie comunitățile.”
Procesul susține că schimbarea face parte din efortul continuu al administrației Trump de a viza imigranții prin înăsprirea regulilor în jurul diferitelor programe de servicii sociale. Oficialii administrației spun că încearcă să elimine frauda și abuzul, dar criticii spun că noile reguli sunt concepute pentru a forța oamenii care s-au născut în afara SUA.
Administrația pentru Copii și Familii a refuzat să comenteze luni. Potrivit procesului, administrația a spus că va împărtăși datele pe care le obține cu alte agenții guvernamentale sau entități private, ca parte a încercării sale de a verifica dacă statele cheltuiesc în mod corespunzător dolarii contribuabililor.
Nimic din lege nu susține „pretențiile extravagante de autoritate și încălcarea gravă a vieții private” ale departamentului federal, se arată în proces.
„Partajarea unor astfel de informații încalcă o grămadă de protecții federale ale confidențialității”, se spune.
Când TANF a fost creat ca parte a unei revizuiri a bunăstării federale în 1996, a fost conceput în mod intenționat pentru a limita rolul guvernului federal și pentru a oferi statelor control larg asupra proiectării, funcționării și verificării informațiilor programului, conform procesului. Administrația Trump a insistat că problemele cu programul necesită un control federal mai mare.
Schimbarea reglementară anunțată în iunie ar obliga statele să ofere detalii suplimentare despre participanți, inclusiv numerele de securitate socială, țara de origine și statutul de imigrare, chiar dacă 95% dintre copii și 85% dintre adulții care primesc prestații sunt cetățeni americani, potrivit procesului.
Procesul susține, de asemenea, că administrația Trump nu a specificat cum intenționează să păstreze în siguranță datele participanților la program, că schimbarea ar genera un cost „direct și semnificativ” asupra statelor și că eliberarea datelor către guvernul federal ar eroda încrederea pe care agențiile de stat au dezvoltat-o cu participanții.
Reclamanții sunt New York, DC, California, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Kentucky guvernatorul Andy Beshear, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, Oregon, Pennsylvania guvernatorul Josh Shapiro, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington și Wisconsin.
