Senatul din Pennsylvania a aprobat luni două proiecte de lege susținute de republican, concentrate pe criminalitate-una care ar reduce suma de discreție pe care judecătorii locali o au asupra deciziilor de cauțiune și alta care impune procurorilor să coopereze cu autoritățile federale de imigrație.
Măsurile se mută acum la casa controlată de democrați, unde se pot aștepta la o sanie dură-deși au primit sprijin din partea unor democrați din Senat, inclusiv Nick Pisciottano de pe Valea Monongahela.
Proiectul de lege al republicanului Bridgeville, Devlin Robinson, ar limita opțiunile de cauțiune pentru persoanele care au antecedente de crimă violentă, au rănit sau a fugit de la autorități sau care se găsesc că dețin 10 grame sau mai mult de fentanil. În timpul observațiilor de podea, luni, Robinson a citat controversatul judecător al districtului magistral Lawrenceville, Xander Orenstein, care a fost chemat de unii să demisioneze pentru că a ordonat eliberarea inculpaților care au fost acuzați de infracțiuni de droguri sau de atac – și care ar fi continuat să comită alte infracțiuni.
„Președintele judecător al județului Allegheny a îndepărtat-o chiar pe Orenstein să audieze sesizări … Criminalii periculoși au fost eliberați în condiții non-monetare, în ciuda istoricului lor violent al criminalității”, a spus Robinson colegilor săi. Deciziile Orenstein au reprezentat „o amenințare la nivel înalt pentru reprezentanții noștri și este păcat că legea noastră actuală nu oferă garanții mai bune pentru aceste circumstanțe extreme.”
În octombrie, un suspect eliberat anterior de Orenstein a fost acuzat că a ucis un agent de aplicare a lichiorului de la Poliția de Stat în afara serviciului pe Montour Trail, parte a districtului senatorial al lui Robinson. Criticii din Orenstein au susținut că inculpatul nu ar fi trebuit să primească o cauțiune non-numerar. O anchetă de conduită judiciară de stat la începutul acestei luni a constatat că Orenstein nu a comis nicio conduită incorectă.
„Tocmai am văzut că prea mulți judecători au fost un fel de legiferare de pe bancă”, a spus Robinson pentru Tuugo Friday. El a descris, de asemenea, alți doi suspecți eliberați de Orenstein fără bătăi monetare, care au avut acuzații anterioare de droguri sau de atac și ulterior autoritățile a eludat.
Majoritatea democraților au fost neîngrijiți. Deși a spus că are „o sumă imensă de empatie” pentru exemplele pe care Robinson le -a împărtășit, senatorul Amanda Cappelletti a spus în propriul discurs de etaj că proiectul de lege este „neconstituțional”.
„Constituția noastră de stat oferă Curții Supreme din Pennsylvania singura autoritate de a stabili reguli judecătorești pentru cauțiune, nu legiuitorul”, a spus Cappelletti (D-Montgomery).
Dar proiectul de lege al lui Robinson a aprobat Senatul 32-17, cu sprijinul bipartidist din partea a cinci democrați, inclusiv Pisciottano, Marty Flynn din Lackawanna, Judy Schwank din Berks și Lisa Boscola și Nick Miller, ambii din Lehigh. Colegul democraților din județul Allegheny, Jay Costa, Wayne Fontana și Lindsay Williams, s -au opus tuturor măsurii.
Și o măsură care impune statului să notifice imigrația federală și aplicarea vamală dacă imigranții fără documente încalcă legea statului adoptată cu marje similare, 31-18. Introdată de senatorul de stat Dan Laughlin (R-Erie), măsura a găsit din nou sprijin din partea Pisciottano și o mână de alți democrați, deși a fost opusă de alți membri ai partidului din vestul Pennsylvania.
Pisciottano nu a răspuns imediat la o cerere de comentarii. Biroul din Costa, care îi conduce pe democrații Senatului, a refuzat comentariile.
„Nu este vorba despre vizarea migranților în ansamblu”, a spus Laughlin colegilor din Senat înainte de votul proiectului de lege. „Pennsylvania are o istorie lungă și mândră de a primi migranți care vin aici legal, contribuie la societatea noastră și respectă legile noastre.”
El a susținut că proiectul de lege afectează doar imigranții din țară fără documentație care „aleg să ignore legile și să pună în pericol siguranța și bunăstarea cetățenilor noștri”.
Înainte de a cere un vot „nu”, democratul Art Haywood din Philadelphia a susținut că lucrul cu gheața sau opoziția nu ar trebui să „încurce” avocații districtului local. El a susținut că opunerea proiectului de lege îl va proteja pe Das de litigii lăsând astfel de acțiuni la discreția lor.
„Am avut o serie de judecători să blocheze eforturi pentru detenție, să blocheze eforturi pentru deportare”, a spus el. „Gheața are un rol și ar trebui să -și facă rolul.”
Un proiect de lege similar a trecut ultima sesiune a Senatului, dar a atras ire a ACLU de stat și a murit în Cameră. Și cu casa încă în control democratic după o alegere specială săptămâna trecută, viitorul facturilor lui Robinson și Laughlin are o soartă incertă pentru discuțiile viitoare.
