Cu propunerea bugetară inițială a guvernului Josh Shapiro în oglinda retrovizoare, parlamentarii de stat trebuie să înceapă acum să cântărească ce propuneri îl vor face în planul final până în această vară. Oficialii din zona Pittsburgh spun că audierile viitoare se vor concentra pe subiecte controversate care includ educația, transportul public și politica energetică.
Liderul democrat al Senatului, Jay Costa, spune că va acorda o atenție deosebită audierilor privind finanțarea școlii publice. Shapiro a propus 500 de milioane de dolari să fie împărțiți între cele mai subfinanțate școli ale statului. Dar Costa spera să vadă mai mulți bani alocați și altor districte.
„Cu siguranță, guvernatorul a făcut o propunere puternică în educație în ceea ce privește adecvarea și echitatea” cu ajutorul districtelor care se luptă, a spus Costa. „Dar locuri precum orașul Pittsburgh, de exemplu, districtul școlar făcând parte doar dintr -o alocare de 75 de milioane de dolari la nivel național cu toate cele 500 de districte școlare este dezamăgitor.”
Membrul casei republicane, Jeremy Shaffer, de la Pine Township, are preocupări similare. El spune că „școli performante” din districtul său suburban prosper ar vedea doar o creștere de finanțare de 1 % pe baza propunerii guvernatorului.
Liderii republicani continuă să solicite lui Shapiro să sprijine voucherele școlare – o propunere pe care a susținut -o în primul său buget, dar în cele din urmă s -a îndepărtat în fața unei puternice opoziții democratice în Cameră.
„Alegerea școlii trebuie să fie pe masă”, a declarat liderul Camerei Republicane, Jesse Topper, din Bedford. „Există unii elevi care pur și simplu nu se descurcă bine într -un cadru școlar public, oricât de mare este școala.”
Parlamentarii din zonă spun, de asemenea, că sunt îngrijorați de faptul că, în timp ce tranzitul regional din Pittsburgh are nevoie de 100 de milioane de dolari pentru a evita o criză, bugetul Shapiro oferă mai puțin de jumătate din asta, direcționând majoritatea ajutorului de stat către autoritatea de transport din sud -estul Pennsylvaniei din Philadelphia.
„Suntem pe un curs pentru o criză” la PRT, a spus Costa.
Reprezentantul Valerie Gaydos (R-Moon) a spus că poate urca la bord cu mai multe finanțări de tranzit, mai ales dacă include alocări pentru repararea drumurilor și podurilor.
„Avem colegiile comunitare și avem alte facilități în suburbiile din Pittsburgh” care ar beneficia de serviciul de tranzit, a spus ea. „Și cred că extinderea tranzitului în masă este un lucru foarte pozitiv.”
Dar ea a spus că sprijinul ei se referă la locul în care provin cei 300 de milioane de dolari propuși pentru tranzit în bugetul lui Shapiro.
Ea și liderii republicani spun că propunerea lui Shapiro se bazează mult prea mult pe veniturile ipotetice din vânzările legalizate de marijuana și terminalele de joc reglementate de cazinou. Și dacă Senatul controlat de republican nu va sprijini acele inițiative „impozit pe păcat”, Gaydos îngrijorează impozitele vor crește pe componentele sale.
„Oamenii cred întotdeauna că ești cu inimă rece atunci când nu vrei să plătești pentru lucruri”, a spus ea. „Dar realitatea este că trebuie să fim pragmatici și realiste și de unde va veni? De la tine și de mine. ”
Vorbind cu reporterii într-o adresă post-buget Capitol Huddle, liderul democratic al Casei de Stat, Matt Bradford, a declarat că este dispus să lucreze cu republicanii pentru a face climatul de afaceri mai ospitalier și pentru a reduce impozitele corporative.
Shapiro a spus că dorește să accelereze reducerea impozitului net pe profit cu doi ani înainte de termen, o propunere pe care a sperat că republicanii vor aplauda. Bradford a spus că astfel de inițiative ar putea atrage o bază fiscală mai mare către județul Westmoreland, de exemplu, care a pierdut 10% din populația sa în ultimul deceniu.
„Pe măsură ce continuăm să pierdem – hemoragie, sincer – populație, în special în partea de vest a statului, trebuie să atragem și să păstrăm atât oameni, cât și întreprinderi”, a spus el pentru reporteri.
Shapiro a sugerat un astfel de mod de a face acest lucru: eficientizarea permiselor pentru a încuraja dezvoltarea afacerilor, în special în sectorul energetic.
Liderul republican al Senatului, Joe Pittman, din Indiana County și liderul GOP House Topper, spune că doresc ca companiile energetice, în special să fie primite în sud-vestul Pennsylvania, în timp ce guvernatorul spune că dorește ca generatorii electrici să ajungă mai repede pe rețeaua multi-state condusă de PJM.
Pennsylvania este adesea fundul glumelor în energie și producție, a spus Pittman săptămâna trecută.
„O să vă dau un exemplu bun”, a spus Pittman, „când SUA Steel a deschis fabrica de oțel în Arkansas, guvernatorul Arkansas a spus că„ am pus lopeți în pământ mai repede decât Pennsylvania emite autorizații ”.
Democrații spun că astfel de eforturi pentru a ajuta industria ar trebui să fie echilibrate cu propuneri de sprijinire a energiei regenerabile și ecologice.
„Centrele de date, cripto (mineri de monedă) și vehicule electrice au pus într -adevăr o povară asupra sistemului de generare electrică”, a spus Costa.
Însă parlamentarii de stat sunt susceptibili să se confrunte cu o altă rundă de dispută cu privire la o decizie pe care fostul guvernator Tom Wolf, un democrat, l-a luat în 2019: aderarea la Inițiativa Regională a Gazului cu efect de seră, un sistem multi-stat în care poluatorii plătesc și comerțul, poluarea, poluarea, poluarea Credite ca mod de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră.
Republicanii s -au împins de ani buni la abordare: la fel ca săptămâna trecută, Senatul a aprobat din nou un proiect de lege pentru abrogarea RGGI.
Shapiro a dezvăluit un plan de înlocuire a încercărilor statului de a se alătura RGGI cu un sistem de creditare a poluării care este organizat și va funcționa doar la nivel național. Dar Topper a numit-o „non-starter” cu republicanii.
Între timp, alți parlamentari din județul Allegheny spun că vor căuta provizii bugetare care ar putea ajuta componentele lor.
Reprezentantul de stat Abigail Salisbury, al cărui district include mai multe comunități cu venituri mai mici la est de Pittsburgh, a declarat că o preocupare de top a fost abordarea furtului de beneficii pentru alimente de către „skimmers”, care citesc și fură date de pe carduri de beneficii electronice, similare cu credit- Înșelătorii de carduri.
„Oamenii vin frecvent la biroul meu pentru a încerca să găsească opțiuni alimente alternative, deoarece întregul lor beneficiu a fost furat”, a spus ea.
Programul Pennsylvania este deosebit de vulnerabil la o astfel de fraudă, a spus Salisbury, pentru că nu folosește „carduri inteligente”, discernibile de micile pătrate metalice găsite pe multe cărți de credit și de cec. De asemenea, utilizatorii nu sunt capabili să -și înghețe conturile prin aplicația de beneficii a statului, a adăugat ea.
„Probabil că voi participa la (securitatea programului) în timpul serviciilor umane, agriculturii, auditorului general și avocatului general (audieri)”, a spus Salisbury.
De asemenea, ea se așteaptă să abordeze „probleme de antisemitism raportate la Pitt” în timpul audierilor cu privire la bani pentru învățământul superior, a adăugat ea.
Luna trecută, trei parlamentari de stat din regiune-Rep. Jason Ortitay (R-Cecil Twp.) Senatorul Devlin Robinson (R-Bridgeville) și senatorul Lindsey Williams (D-Pittsburgh)-și-au exprimat sprijinul pentru un program de alfabetizare de 100 de milioane de dolari în următorul Bugetul anului. Lor li s -a alăturat democratul Philadelphia, Jordan Harris, pentru o proiecție de film și un grup cu coaliția de alfabetizare a statului din Harrisburg.
Bugetul lui Shapiro nu a inclus această întrebare. Coaliția a declarat într-o declarație post-buget că va continua să-i împingă pe parlamentari să negocieze pentru un program de alfabetizare modelat pe unul utilizat în Mississippi, unde studenții au înregistrat câștiguri semnificative în competența lecturii.
„Pennsylvania se află în mijlocul unei crize de alfabetizare și nu ne putem permite să mai așteptăm”, a spus Rachael Garnick, managerul coaliției de alfabetizare a statului. ” O statistică: reprezintă copii adevărați care sunt lăsați în urmă, a negat abilitatea fundamentală care determină succesul lor viitor. ”
