În urmă cu o duzină de ani, pe măsură ce fracking -ul începea în Ohio și era deja în curs de desfășurare în Pennsylvania, cercetătorul de date Ted Auch a început să lucreze la noua alianță nonprofit, FracTracker, care urmărește riscurile de petrol, gaze și industrii petrochimice.
Auch a folosit fotografia, hărțile și analiza datelor pentru a documenta industria de gaze și petrochimie ale regiunii și a fost o sursă pentru multe povești din față Allegheny despre consumul de deșeuri și apă din industrie în Ohio și regiune.
El a anunțat recent că pleacă de la Fractracker. El a vorbit cu Julie Grant de la Frontul Allegheny.
Ted Auch: Nu știam prea multe despre fracking în sine la vremea respectivă, dar tot ceea ce citeam mi -a amintit de munca mea absolventă când eram student la Master la Virginia Tech, unde ne uitam la ce face mineritul cărbunelui pentru comunități și ce face peisajului și ecosistemelor.
Era ca și cum toate aceleași lucruri se întorceau. A fost într -adevăr izbitor (să) ca un altul dintre aceste exemple de mari intimidări din industrie și deținerea comunităților ostatice care altfel au fost lăsate să putrezească. Tocmai l -am urât. Uram să văd asta. Așa că am solicitat slujba cu Fractracker și, știți, din fericire, am adus câteva abilități pe care nu le aveau, dar, de asemenea, am învățat o mulțime de lucruri de -a lungul timpului.
Da, și a venit repede și furios. Întotdeauna folosesc fraza, știi: „Foc, scop, gata”. Aceasta a fost abordarea Departamentului de Resurse Naturale din Ohio, Pennsylvania, Virginia de Vest și, într -adevăr, nimeni nu se gândește la aceste comunități decât dacă se distrează de ele sau nu au nevoie de ceva din ele în ceea ce privește resursele naturale și dincolo de faptul că nu se gândesc niciodată la ele și nu le pasă cu adevărat de ei.
Aceste comunități caută alternative, iar fracking -ul s -a prezentat ca un panaceu pentru tot ceea ce le -a afectat, ceea ce știm că nu este. Dar, la vremea respectivă, a fost ca, nu le este oferit nimic altceva, deci cine suntem noi, știți (spuneți -le ce să facem)? Deci a fost doar o situație complicată.
Oh da. Acesta a fost un XTO, o filială Exxon. Au avut o explozie de pad și FAA (Administrația Federală a Aviației), au stabilit o restricție de zbor temporară în jurul zonei, astfel încât să nu puteți intra într -o aruncare de piatră a locului. Îmi amintesc că am zburat în jur și am încercat să obțin fotografii cu asta, deoarece a fost atât de greu de văzut. Da, acesta a fost un eveniment cu adevărat înfricoșător.
A fost așa, iar Eisenbarth Pad cu câțiva ani înainte de asta, există aceste evenimente mari care se întâmplă de fiecare dată. Aceștia primesc multă acoperire, dar aș susține că o mulțime de lucruri, fie că este vorba de conductele de adunare care duc gazul până la liniile de transmisie sau unele dintre aceste tampoane în pete greu de atins, așa cum am zburat peste părți din Pennsylvania, părți foarte îndepărtate și văzuți bine explozii care nu au fost încă documentate, iar punctul de a spune că este doar un teren. Foarte greu de înțeles impactul total al ceva atunci când este răspândit pe o suprafață atât de mare.
Industria petrolului și a gazelor a fost foarte bună în distribuirea impactului lor pe zone mai mari. Nu sunt ca ceea ce ai numi un emițător „cu sursă de punct”, cum ar fi o fabrică de cărbune sau o rafinărie. Sunt „non-punct”, ca peste tot. Iar conectarea X la Y este foarte dificilă cantitativă și a fost întotdeauna dificilă. Acesta este într -adevăr unul dintre modurile prin care au scăpat de ceea ce au făcut, este că nu avem date de fond.
Toți până în acest moment au auzit despre lacunele Halliburton.
Corect. Cred că ceea ce trebuie să facem este să schimbăm legile sau să creăm noi legi, pentru că de aici se întâlnește cauciucul. Cred că numărul unu (legea) ar trebui să fie (aproximativ) deșeuri, impactul lor de deșeuri și impactul lor pe apă.
Preocupările mele principale sunt: Ce înseamnă producția incontrolabilă de deșeuri pentru regiune, mult timp după ce gazul natural a fost dezbrăcat din toate aceste puțuri? Asta e unul. Și atunci doi este: cine va fi lăsat în picioare atunci când muzica se va opri în ceea ce privește conectarea acestor puțuri? Și asta va fi pe contribuabil.
Dacă te uiți la numerele actuariale pentru ceea ce costă să conectezi o fântână și am făcut acest lucru la Fractracker de la 300 de puțuri din Dakota de Nord, am avut date, statul (ND) crede că lucrează sub 65.000 USD până la 85.000 USD pe o presupunere a puțului. Datele se elimină, vorbești despre 300 de dolari (mii), 400 de dolari (mii), uneori 500.000 de dolari pentru a conecta și recupera un site. Asta ar arunca o gaură în bugetul general din Ohio sau în orice buget.
Așadar, cred că aceste tipuri de presupuneri actuariale și aceste tipuri de machiaj (costuri) pe care industria i se permite să le prezinte, sunt cu adevărat în ceea ce privește, deoarece până când copiii mei au vârsta mea, dacă încă trăiesc în Ohio, vor fi lăsați pe cârlig pentru a conecta aceste puțuri.
Cred că lectura mea despre proiectul 2025 anul trecut și am citit întregul lucru darnic … și mă gândeam doar la ce se întâmplă în Ohio. Și sincer, cum ar fi ceea ce Teresa Mills (o activistă de mediu de multă vreme în Ohio, care a murit în 2023) obișnuia să -mi spună cu mult timp în urmă: „Avem doar legi proaste”. Avem nevoie de legi care să poată lupta mai degrabă decât să lupte împotriva oamenilor.
Nu simțeam că am contribuit suficient și era timpul să fac ceva diferit și să mă învăț lucruri noi. Așa că mă alătur acestui grup numit FieldNotes, care este un tânăr uimitor non -profit, cu dimensiuni similare cu momentul în care m -am alăturat Fractracker. Lucrează la intersecția de legislație, politică, politică, bani întunecați.
Și, (vreau să) aduc dreptate să suporte într-un alt mod, pentru că datele sunt grozave, dar întotdeauna îmi spun (asta), hărți, diagrame de bare, parcele de împrăștiere (cum ar fi munca pe care a făcut Majoritatea oamenilor doar acordă toate aceste lucruri. Deci, (eu) încerc să merg la el dintr -un unghi diferit.
State unde, mă gândesc în mod special la Louisiana, aceste industrii și aceste coridoare pe care le -au stabilit sunt atât de omniprezente și atât de impactante asupra comunităților. Și totuși, acești oameni au fost închisi, așa cum, știți, frica de GD a fost pusă în ei (dacă monitorizează poluarea din industria gazelor și vorbesc.) Îmi fac griji că acele modele vor veni în locuri precum Ohio River Valley.
De asemenea, un domeniu de interes pe care îl am este legislația în jurul centrelor de date. Care este propunerea de valoare care este prezentată pentru centrele de date? Care sunt stimulentele fiscale? Ce are impactul centrelor de date asupra plătitorilor de rate, asupra consumatorilor uriași de apă, consumului de gaze naturale? Deci, un fel de ieșire, uitându -se la unii dintre aceiași jucători, dar unde operează în spații diferite.
Nu mergem nicăieri. Ne place aici. Adică, negi și toate, ne place.
