Pennsylvania a evitat în mare parte lupta de redistribuire la jumătatea deceniului, care se desfășoară în statele roșii și albastre la nivel național, în ciuda găzduii de curse cheie în lupta asupra majorității casei americane anul viitor.
Președintele Donald Trump i -a presat pe republicani în bastioanele de partid precum Texas și Indiana pentru a -și redresa hărțile congresului la începutul anului viitor, pentru a oferi GOP un avantaj, în timp ce își apără majoritatea subțire în casa americană.
Democrații din state albastre, precum California, au în vedere propriile lor redistribuții la jumătatea deceniului pentru a compensa orice locuri suplimentare pe care republicanii le-ar ridica în Congres din Texas.
Pennsylvania, un stat din punct de vedere politic purpuriu, a evitat probabil dezbaterea de redistribuire, deoarece Adunarea Generală este împărțită, niciun partid politic nu a dominat agenda legislativă – evidentă în întârzierea bugetului de stat în curs de desfășurare.
Statele în care un partid domină au mai multă putere de a îmbrățișa sau de a lupta împotriva tinkeringului propus de Casa Albă. În Texas, de exemplu, republicanii controlează Camera Reprezentanților, Senatului și sediul guvernatorului. Și în California, democrații dețin majoritățile legislative și conacul guvernatorului.
Între timp, guvernul Pennsylvania este împărțit între un Senat Republican și o casă restrânsă democratică. De asemenea, are un guvernator democrat în Josh Shapiro.
În conformitate cu legislația actuală, Legislativul din Pennsylvania propune o hartă bazată pe recensământ pentru aprobarea guvernatorului său la fiecare 10 ani (următorul se datorează în 2031). Curtea Supremă poate respinge harta și poate adopta o altă versiune dacă vreunul alegător înregistrat contestă propunerea legiuitorului în instanță, așa cum a făcut organismul în timpul ultimei redistribuții din Pennsylvania în 2021.
Shapiro a spus săptămâna trecută într -o conferință de presă fără legătură că biroul său nu urmărește redistribuirea în acest an, adăugând: „Sunt concentrat pe munca pe care o facem aici în Commonwealth -ul nostru.”
La începutul săptămânii, Shapiro, un potențial candidat la președinția din 2028, a declarat că este „rușinos” faptul că Guvernatorul Texas Abbott și Trump încearcă să păstreze majoritatea Camerei GOP prin „îndoirea regulilor” în loc să „se ridice pe meritele argumentului pe baza legislației pe care le -au adoptat sau pozițiile pe care le -au luat”.
Chiar dacă redistribuirea a fost pe masa din Pennsylvania, Carol Kuniholm, președintele organizației anti-germenare Fair Districts PA, a declarat că Curtea Supremă de Stat are o istorie a apărării alegătorilor din districtele excesiv de partizane. În 2018, judecătorii în ședință au declarat că harta Pennsylvaniei creată în 2011 a încălcat Constituția statului.
„Deocamdată, Pennsylvania este în siguranță de acest război extrem de gerrymandering care se răspândește în toată țara în state roșii și albastre”, a spus Kuniholm.
Trump săptămâna trecută a ordonat să fie luat un recensământ la jumătatea deceniului, depășind o putere acordată Congresului în temeiul articolului 1 din Constituția SUA. Într -o postare de socializare din 7 august, Trump a scris: „Oamenii care se află în țara noastră ilegal nu vor fi numărați în recensământ”.
Dar cel de -al 14 -lea amendament spune că numărul membrilor Camerei repartizate pentru fiecare stat este determinat de „numărarea întregului număr de persoane din fiecare stat, cu excepția indienilor care nu sunt impozitate”.
Trump nu a specificat când va dori să fie luat un nou recensământ.
Când Pennsylvania a redus ultima dată harta congresului în 2021, numărul său de districte de case a scăzut de la 18 la 17 din cauza creșterii scăzute a populației în Commonwealth. După o luptă în instanță extrasă și mai mult de o duzină de hărți respinse, Curtea Supremă a aprobat o hartă propusă de un grup de alegători susținuți de o organizație aliniată democratic.
Rezistând la liniile partizane
Dezbaterea partizană privind redistribuirea a atras atenția reînnoită la nivel național la lupta împotriva gerrymanderingului.
Kuniholm a spus că unul dintre cele mai bune moduri în care un stat poate evita realizarea de mapare a partizanilor este găzduirea unei comisii independente însărcinate cu desenarea unei hărți a districtului congresului corect.
„În momentul de față, încrederea în democrație este cam la un scăzut destul de periculos, iar încrederea în ambele părți este la un nivel periculos”, a spus Kuniholm. „Așadar, sentimentul meu personal este că suntem mai bine să spunem:„ Să remediem sistemele ”.
Un sondaj Franklin & Marshall College din 2019 – sponsorizat de Fair Districts PA – a constatat că 67% dintre alegătorii din Pennsylvania susțin crearea unei comisii independente pentru a atrage linii de district. Doar 15% au spus că legiuitorii ar trebui să continue acest lucru, în timp ce 9% au spus că ambii ar trebui să fie implicați. Un 10% combinat a spus că niciuna dintre părți nu ar trebui să aibă un cuvânt, sau nu au avut o opinie certă.
Există două propuneri de potrivire în Adunarea Generală, susținute de Fair Districts PA, care caută să creeze o comisie independentă.
Modificările susținute de bipartidă la Constituția statului ar înființa în schimb o comisie de 11 persoane formată din șase membri selectați la întâmplare: doi parlamentari din fiecare partid politic major și doi alegători neafiliați. Acești membri ar alege apoi cei cinci parlamentari rămași și alegători neafiliați. Aprobarea unei hărți ar necesita un acord bipartidist.
Ambele proiecte de lege s-au oprit în comitetele guvernamentale de stat ale fiecărei camere de la primăvară, dar sponsorizarea reprezentantului Steve Samuelson, județul D-Northampton, a declarat că speră că titlurile recente vor reînnoi atenția asupra propunerii sale de casă.
Modificarea lui Samuelson ar trebui să fie aprobată de Legislativ în sesiuni legislative de doi ani înapoi înainte de a ajunge la un referendum de alegători la nivel de stat.
„Districtele ar trebui să fie corecte, ar trebui să fie compacte. Ar trebui să fie contigu. Ar trebui să respecte comunitățile de interes”, a spus Samuelson. „Nu ar trebui să fie atrași pentru avantajul partizanului.”
