Pennsylvania a fost adăugată la un proces cu privire la cererea administrației Trump de informații personale la destinatarii ștampilor alimentari. Oficialii de stat speră că manevra juridică va oferi spațiu de respirație într -o dispută din ce în ce mai încălzită, una care ar putea costa Pennsylvania o jumătate de miliard de dolari în fiecare an.
În cauză este o cerere a Departamentului Agriculturii din SUA pentru o valoare de cinci ani de date – inclusiv numere de securitate socială și alte informații – despre Pennsilvanienii care primesc beneficii prin intermediul programului suplimentar de asistență nutrițională. Într -o scrisoare care citează probleme de confidențialitate, statul a refuzat să predea înregistrările pentru un termen limită din 19 septembrie. Înregistrările judiciare arată că a doua zi, USDA a „interzis” 115 milioane de dolari de fonduri alocate pentru programul de asistență alimentară al statului.
Acest lucru ar reduce aproximativ 10 la sută din rambursarea federală pe care Pennsylvania o primește la fiecare trei luni. USDA a amenințat reduceri similare în fiecare trimestru, până când statul predă datele de pe cei 2 milioane de beneficiari ai săi alimente.
„Pennsylvania nu poate înlocui o sumă atât de semnificativă de finanțare și, în consecință, nu ar putea să funcționeze programul SNAP, după cum este necesar, dacă această amenințare ar fi efectuată”, a scris avocații pentru biroul lui Shapiro într -un depozit de miercuri.
Depunerea a căutat să se alăture unui proces depus în vara trecută de alte 21 de state care au fost vizate și de USDA. Săptămâna trecută, un judecător federal din California, Maxine Chesney, a acordat o moțiune blocând temporar USDA de la căutarea datelor SNAP din statele implicate.
Asta a făcut puțin pentru Pennsylvania, care nu s -a alăturat procesului atunci când a fost depus în iulie. Și în timp ce Chesney a permis statului să facă acest lucru miercuri, comanda ei anterioară nu protejează încă Pennsylvania.
O audiere în caz este programată pentru 30 septembrie. Chesney este de așteptat să se pronunțe până atunci, dacă nu înainte, dacă înghețarea ei se aplică datelor solicitate în Pennsylvania.
Oficialii de stat au tăcut până acum de ce Pennsylvania a fost lent să se alăture procesului. Departamentul de Stat al Serviciilor Umane a declarat miercuri târziu că Pennsylvania nu a făcut încă să facă apel la scrisoarea de pedeapsă USDA, dar „lucrează cu biroul guvernatorului pentru a evalua pașii următori”.
Guvernatorul Josh Shapiro a dat în judecată autoritățile federale de mai multe zeci de ori de când Donald Trump s -a întors la Casa Albă. Dar el a spus în trecut că nu folosește acțiunea legală ca primă opțiune.
Și în scurt -ul său depus miercuri, statul susține că a încercat să rezolve litigiul, doar pentru a găsi oficiali federali care nu doresc să facă compromisuri.
„Oficialii din Pennsylvania au căutat … să ajungă la o soluție care să abordeze confidențialitatea și alte preocupări, în timp ce îi permit în continuare să se conformeze cererii USDA”, spune dosarul.
Avocații de stat au declarat că Pennsylvania a fost de acord să împărtășească informațiile solicitate dacă Departamentul Agriculturii s -ar asigura că nu va fi împărtășit cu alte agenții. Oficialii de stat au spus că s-au îngrijorat că diseminarea informațiilor ar putea eroda protecțiile de confidențialitate pentru beneficiarii de alimente: unii critici, între timp, se îngrijorează că datele ar putea fi folosite pentru a urmări imigranții fără documente care împărtășesc o gospodărie cu beneficiari.
Dar statul susține că USDA a refuzat să facă o astfel de garanție, lăsând statul să respingă cererea.
„Orice leziuni USDA ar putea acum să pretindem obiectivele sale legale de politică sunt auto-impuse”, a argumentat statul în depunere.
Pennsylvania a susținut, de asemenea, în depunerea că un impas bugetar de stat de aproape trei luni ar mări daunele unei reduceri federale.
Departamentul de Servicii Umane de Stat cheltuiește 241 de milioane de dolari în fiecare an pentru „cheltuieli administrative”, potrivit procesului. Permiterea USDA să rețină fondurile federale ar „deteriora în mod semnificativ” capacitatea Pennsylvania de a înscrie oamenii în beneficiile alimentare.
„Acest lucru ar fi valabil în orice circumstanțe”, susține, „dar este mai ales adevărat acum”.
