Opinia de lungă durată a alegătorilor potrivit căreia președintele Donald Trump este un ispravnic solid al economiei națiunii ar putea aluneca în Pennsylvania, conform rezultatelor celui mai recent sondaj al Franklin & Marshall College.
Doar 36% dintre alegătorii înregistrați contactate pentru sondaj au declarat că au o viziune favorabilă a înregistrării lui Trump cu privire la crearea de locuri de muncă – o scădere accentuată din iulie 2020, când 45% dintre respondenți au declarat la fel.
Între timp, 45% au declarat că Trump a fost „sub medie”, fie „a eșuat” la generarea creșterii locurilor de muncă. Cincisprezece la sută au spus că a fost medie pe această problemă, iar 4% au spus că nu știu.
Într -un sondaj din octombrie 2024, chiar înainte ca Trump să câștige alegerile prezidențiale, 48% dintre alegători au declarat că cred că va fi mai bun în economie decât candidatul democrat Kamala Harris.
Cel mai recent sondaj F&M a examinat 929 de alegători înregistrați din Pennsylvania, inclusiv 399 de democrați, 390 de republicani și 140 de independenți, între 24 septembrie și 5 octombrie.
Întrebat despre modul în care Trump a gestionat inflația în creștere, majoritatea respondenților (52%) au evaluat Trump ca sub medie, în timp ce 33% și -au văzut munca favorabil. Un procent nu erau siguri și 17% au spus că nu știu.
Berwood Yost, directorul Centrului pentru Cercetări de Opinie al Institutului Floyd la F&M, a declarat că sentimentul alegătorilor din jurul manipulării economiei de către Trump ar putea fi o „răspundere” pentru el și GOP la alegerile de la jumătatea anului viitor.
Sondajul a constatat, de asemenea, că gestionarea imigrației de către Trump este o problemă divizivă între alegătorii din Pennsylvania. Puțin sub jumătate (47%) își văd favorabil politicile de imigrare, în timp ce 44% le -au văzut nefavorabil. Opt la sută au spus că efectuează media pe imigrație.
Imigrația este doar un domeniu în care acțiunile de pe locul doi ale lui Trump au împărțit Pennsilvanii, a constatat sondajul, o mare parte din această critică căzând pe linii partizane. De exemplu, trei sferturi dintre republicani îl consideră pe Trump ca fiind „excelent” sau „bun” în rolul său de președinte, în timp ce doar o treime din independenți și unu-zece democrați au spus același lucru.
Și pe cea mai notabilă politică internă a lui Trump-„One Big Beautiful Bill Act”-doar un sfert de alegători independenți și unul din zece democrați favorizează reducerea impozitelor și legislația cheltuielilor, în timp ce aproximativ trei sferturi dintre republicani o favorizează.
În general, 58% dintre respondenți au declarat că Trump face un „corect” sau „un loc de muncă slab”. Aceste cifre se aliniază în mare măsură cu locul în care a stat în timpul alegerilor din 2020 și sunt similare cu fostul președinte Barack Obama în acest moment în cel de -al doilea mandat al democratului.
Patruzeci și unu la sută au declarat că Trump făcea fie un „excelent”, fie „bun” în funcția de președinte.
Eroarea eșantionului pentru sondaj este +/- 4,0 puncte procentuale.
Politica de stat
Sondajul F&M a arătat că guvernatorul din Pennsylvania, Josh Shapiro, continuă să se laude cu un rating de aprobare ridicat – 51% dintre respondenți au spus că este „excelent” sau „bun” la locul de muncă, în timp ce 40% au spus că este „corect” sau „sărac”.
Favorabilitatea lui Shapiro vine în ciuda a 46% dintre cei chestionați spunând că cred că Pennsylvania este „pe pista greșită” – semnificativ mai mult decât cei 37% care au spus că este „îndreptat în direcția corectă. Pentru context, majoritatea alegătorilor sondaji nu au spus F&M că statul se îndrepta în direcția corectă din ianuarie 2020.
Sondajul F&M arată puțin mai puțin entuziasm pentru Shapiro decât s -a găsit într -un sondaj al Universității Quinnipiac lansat săptămâna trecută, care a raportat 60% dintre respondenți exprimând aprobarea performanței de muncă a lui Shapiro și doar 28% spunând că dezaprobă.
Diferența dintre constatările sondajelor se datorează probabil unei diferențe în modul în care acestea își pun întrebarea, potrivit lui Yost. Ambele numere, a spus el, sunt un semn pozitiv pentru Shapiro.
Quinnipiac a constatat, de asemenea, că Shapiro își conduce adversarul guvernamental preluat de GOP, trezorierul de stat Stacy Garrity, 55% până la 39%, în timp ce 4% dintre alegători sunt nehotărâți. Dar trebuie menționat că aproape trei sferturi (73%) au spus că nu știu suficient despre Garrity pentru a forma o opinie despre performanța ei.
F&M nu a pus întrebări cu privire la Garrity sau cu privire la meciul ei din 2026 din 2026 împotriva lui Shapiro.
Pennsylvania se află în a patra lună fără un buget de stat, iar F&M Pollsters a constatat că impasul din Harrisburg conduce nemulțumirea alegătorilor cu guvernul.
Preocupările legate de guvern și politică au fost principala problemă citată de respondenți, cu 23% menționând -o. Acest lucru a depășit în mod restrâns problemele economice de pâine și unt care, de obicei, se situează cel mai mare în sondaj: 22% dintre respondenți au clasat economia, inclusiv șomajul, costurile pentru locuințe și prețurile mai mari ale gazelor și a utilităților, ca fiind principala problemă cu care se confruntă statul în noul sondaj.
„De multe ori vorbesc despre polarizare și incapacitatea politicienilor de a duce la bun sfârșit lucrurile … pentru a rezolva problemele pe care oamenii le consideră importante”, a spus Yost. „Dar când aveți un impas bugetar la nivel de stat și compilați -l cu problemele guvernului federal în acest moment, aceasta consolidează doar mai multor oameni că politica noastră nu funcționează așa cum trebuie.”
Păstrarea Curții Supreme
Trei justiții ale Curții Supreme de Stat se confruntă cu o întrebare de reținere „Da” sau „Nu” cu privire la buletinul de vot luna viitoare, oferind alegătorilor șansa de a decide dacă ar trebui să continue să funcționeze pe cea mai înaltă instanță din Pennsylvania.
Cursa de retenție a atras o atenție neobișnuită pentru ceea ce a fost de obicei o chestiune somnoroasă. Republicanii au lansat o campanie agresivă și scumpă pentru a elimina trio-ul, care au fost aleși în 2015 ca democrați și s-au pronunțat asupra cazurilor majore care implică redarea hărții congresului a statului, blocajului Covid-19 și a sistemului de vot prin poștă.
Între timp, democrații, inclusiv Shapiro, cheltuiesc mare pentru o contra-campanie pentru a păstra judecătorii.
Cu toate acestea, aproximativ o treime dintre alegătorii probabili au spus că F&M sunt nehotărâți cu privire la modul în care își vor vota buletinele de vot. Restul de două treimi pentru fiecare justiție sunt, în general, împărțite, deși mai mulți respondenți au spus că intenționează să voteze „da” decât „nu” pentru a-i păstra pe judecători.
Această întrebare a fost pusă la 422 de alegători probabili care au spus că sunt „siguri”, fie „foarte interesați” de campania de retenție. Rezultatele au o eroare de eșantion de +/- 5,9 puncte procentuale.
