Reducerile de finanțare care urmau să intre în vigoare la Institutele Naționale de Sănătate din această săptămână ar putea face ca instituțiile de cercetare din Pittsburgh să privească o stâncă financiară. Dar viitorul acestor reduceri a devenit neclar luni, după ce un judecător al instanței de district din SUA i -a blocat temporar.
Luni au fost depuse o pereche de procese care urmăresc să blocheze politica; Una pe un grup de 22 de state și celălalt în numele universităților și spitalelor publice și private, inclusiv Universitatea Carnegie Mellon. Ambele procese au fost depuse la Curtea de District a SUA pentru districtul din Massachusetts.
Potrivit știrilor statului de sănătate și medicamente, judecătorul federal Angel Kelley de la Curtea de District din SUA pentru districtul din Massachusetts a emis ordine de restricție în ambele cazuri. Ordinul de restricție temporară al judecătorului federal privind reducerile de finanțare se aplică la nivel național. O audiere a fost stabilită pentru 21 februarie pentru ambele cazuri.
Toate acestea vin ca reacție la anunțul administrației Trump, vineri, potrivit căruia NIH își va reduce plafonul de finanțare pentru „costuri indirecte” la 15% efectiv luni. Procentul este utilizat pentru a calcula banii suplimentari acordate alături de subvențiile de cercetare pentru a acoperi cheltuielile generale, cum ar fi întreținerea clădirilor, utilitățile, echipamentele și personalul de asistență.
Anunțul a trimis valuri de șoc în sectorul cercetării științelor vieții regiunii. Și după câteva săptămâni de aparentă ezitare de a vorbi despre tăieturile NIH în curs de dezvoltare, conducerea la Universitatea din Pittsburgh și Carnegie Mellon University – cele mai mari două instituții de cercetare științifică din Pittsburgh – nu au mince cuvinte în declarații separate.
„Nu există nici o îndoială că impactul nostru savant colectiv ar putea fi afectat iremediabil, la fel ca și misiunea noastră mai largă”, ” a spus Universitatea din Pittsburgh. Pentru fiecare dolar al finanțării NIH care va cerceta la Pitt, universitatea primește până la un plus 59 de cenți Pentru a acoperi costurile indirecte. Care este mult mai mare decât Rata medie a cheltuielilor generale între 27% și 28%.
Într -un e -mail, A spus Carnegie Mellon University Costurile generale sunt „esențiale” pentru cercetările continue și viitoare ale universității. CMU primește la fel de mult 52 de cenți în plus față de fiecare dolar pentru costuri generale.
„Această schimbare ar avea consecințe imediate și mărețe asupra capacității universităților din America de a finanța infrastructura esențială și serviciile necesare pentru a sprijini cercetările de ultimă generație care avansează sănătatea umană și îmbunătățește viețile”, a spus CMU.
NIH a negociat istoric raporturi de costuri indirecte individual cu instituții, mai degrabă decât alocarea unui tarif forfetar. Noul plafon este cel mai recent efort al administrației Trump de a reduce cheltuielile federale.
Într -o declarație, NIH a declarat despre cei 35 de miliarde de dolari acordate pentru cercetare în 2024, 9 miliarde de dolari au fost folosiți pentru costuri indirecte. Reducerea plafonului la 15%, agenția a spus: „va economisi mai mult de 4 dolari (miliarde) pe an efectiv imediat.”
Rata de 15% este aliniată la ceea ce multe fundații private au stabilit ca maxim, inclusiv Carnegie Corporation din New York, Inițiativa Chan Zuckerberg și Fundația Rockefeller.
Schimbarea ar afecta subvențiile actuale și viitoare, dar nu este clar dacă administrația Trump intenționează să recupereze fondurile deja acordate prin aplicarea politicii retroactiv.
Departamentul pentru sănătate și servicii umane, care supraveghează NIH, a spus NPR că, în timp ce HHS „are autoritatea de a face aceste modificări retrospective pentru subvențiile actuale și solicită beneficiarilor să returneze excesul de cheltuieli excesive pe care le -au primit anterior”, oficialii au „ales în prezent să nu facă acest lucru pentru a ușura punerea în aplicare a noii rate”.
De asemenea, departamentul a declarat, de asemenea, NPR că „va continua să evalueze” această alegere.
Datorită comenzilor de restricție, nu este clar când sau cum ar putea intra în vigoare politica.
Pennsylvania nu s -a alăturat costumului împreună cu celelalte 22 de state.
„Vorbim cu instituții din Pennsylvania, care sunt afectate de schimbarea politicii NIH și sunt în proces de evaluare a celei mai bune abordări pentru a -și proteja interesele”, a declarat duminică, un purtător de cuvânt al procurorului general din Pennsylvania.
Ce cercetare ar putea fi afectată?
În anunțul său cu privire la noul plafon de finanțare, NIH a spus că a fost conceput „pentru a se asigura că cât mai multe fonduri posibile se îndreaptă către costuri directe de cercetare științifică, mai degrabă decât cheltuieli generale administrative”.
Dar cercetătorii care au vorbit cu Wesa au spus fără a acoperi aceste costuri indirecte, cercetările „nu se vor termina”. Câțiva cercetători au cerut să nu fie numiți luni, deoarece așteaptă mai multe informații și îndrumări din partea universităților respective.
Reducerile ar putea afecta o gamă largă de inițiative de cercetare, deoarece universitățile, școlile medicale, spitalele de cercetare și alte universități științifice împărtășesc adesea misiuni suprapuse, cercetare și servicii publice cu managementul centralizat.
„(Finanțarea costurilor indirecte) acoperă o mulțime de lucruri la care oamenii nu se gândesc în mod normal și unele lucruri care sunt cu adevărat importante”, a spus Takashi Kozai, profesor asociat de bioinginerie la Pitt, care se bazează aproape exclusiv pe finanțarea NIH.
De exemplu, costurile indirecte susțin eliminarea deșeurilor periculoase și radioactive la Pitt, a spus el.
Kozai studiază regenerarea creierului și a cercetat modul în care curentul electric poate fi utilizat pentru a regăsi regiunile rănite ale creierului la pacienții Alzheimer și cu scleroză multiplă. Laboratorul său a dezvoltat, de asemenea, un implant cerebral care permite amputatelor să controleze un braț robotizat și să -și recapete un sentiment de atingere.
El a spus că lucrările de genul acesta nu se întâmplă fără ca personalul de asistență să țină evidența cerințelor de subvenții, a documentelor și a altor sarcini auxiliare. Kozai s -a îngrijorat că, dacă aceste responsabilități ar fi transmise către cercetători ca el, progresele medicale americane ar fi aruncate.
„Experiența mea este generarea de idei noi și științe noi și cercetări noi … și să mă asigur că toate cerințele experimentale, grupurile de control, statisticile corecte”, există, a spus Kozai.
Pitt primește aproape 700 de milioane de dolari în finanțarea generală a NIH, potrivit universității, ceea ce o face al șaselea cel mai mare beneficiar din Statele Unite. Aceasta reprezintă mai mult de jumătate din bugetul de cercetare de 1,2 miliarde de dolari al lui Pitt, care se concentrează în principal pe științele sănătății.
„Recunoaștem impactul semnificativ pe care această îndrumare l -ar putea avea în întreaga noastră comunitate Pitt asupra activității noastre și pentru mulți oameni implicați direct și indirect”, a spus universitatea, adăugând că impactul complet al schimbării „rămâne de văzut”.
Datele federale indică faptul că CMU a primit finanțare NIH de aproape 38 de milioane de dolari în 2024. Universitatea a spus că, deși „politicile federale care afectează finanțarea cercetării la universități evoluează rapid”, că intenționează să continue să pledeze pentru finanțare. CMU a spus că va organiza o întâlnire la nivelul întregii campusuri pentru comunitatea de cercetare la sfârșitul acestei săptămâni.
Ambele universități sunt membre ale Asociației Universităților Americane, care reprezintă școlile care primesc majoritatea finanțării federale pentru cercetarea în domeniul sănătății publice.
Într-o declarație înainte ca reducerile de finanțare să intre în vigoare luni, președintele AAU, Barbara Snyder, i-a numit „pur și simplu o reducere a cercetărilor medicale care salvează viața care ajută nenumărate familii americane”.
Viitorul economiei eds și medicamente din Pittsburgh
Deși schimbările la NIH ar avea un impact mare asupra universităților locale și organizațiilor de cercetare, oficialii județului Allegheny au declarat luni că o astfel de „întârziere” s -ar putea extinde „mult dincolo de zidurile academiei”.
„Sectorul de științe ale vieții regiunii este integral strategiei noastre de creștere regională”, a spus Lauren Connelly, directorul de dezvoltare economică al județului. „Din cauza finanțării NIH și a activității universităților și instituțiilor noastre de cercetare, suntem în fruntea descoperirilor medicale și a progreselor tehnologice.”
Ea a spus că reducerea finanțării NIH în regiune „pune în pericol crearea de locuri de muncă, înăbușește inovația și limitează capacitatea noastră de a crește și de a atrage noi afaceri în județul Allegheny.”
Sectorul științelor vieții reprezintă mai mult de 15.500 de locuri de muncă și de 3,4 miliarde de dolari în activitate economică conform datelor din 2023 din datele din 2023 din Alianța Pittsburgh Life Sciences.
„Prin reducerea ratei indirecte, fără avertisment, multe cercetări locale se vor opri”, a declarat Megan Shaw, președinte și CEO al Pittsburgh Life Sciences Alliance.
„Pe termen scurt, aceasta înseamnă o pierdere a locurilor de muncă în rândul celor care fac direct cercetările și cei a căror muncă o susține, cum ar fi tehnicieni de laborator, lucrători de întreținere și șoferi de camioane”, a spus ea. „Pe termen mai lung, vom pierde cercetări avansate care pot fi traduse în diagnostice și terapii mai bune pentru persoanele care se confruntă cu cancer, boli cronice și alte afecțiuni.”
Linda DeAngelo, o savantă în învățământul superior și profesor la Universitatea din Pittsburgh, a declarat că finanțarea NIH mai scăzută în regiune ar putea avea impacturi dăunătoare asupra tinerilor oameni de știință și a incita la o așa-numită „scurgere a creierului”, când talentul academic fug din regiune pentru locuri de muncă în altă parte .
„Acest lucru va avea impact asupra nu numai a tipului de cercetare (și) a acesteia, dar acest lucru are impacturi umane reale”, a spus ea.
DeAngelo, care nu vorbea în numele Universității din Pittsburgh, a declarat că nu este realist să se aștepte ca universitățile să găsească rapid noi fluxuri de finanțare pentru a acoperi costurile generale.
„Suma pe care ar fi nevoie pentru a construi și continua acest tip de infrastructură fără indirecți va fi într -adevăr dificilă”, a spus ea.
Deși blocată temporar, schimbarea politicii administrației Trump s -ar putea confrunta cu provocări legale suplimentare.
În postările de socializare în weekend, cercetătorii și Democrații congresului a pretins că reducerile au fost ilegale, deoarece acestea încalcă o factură bipartidă care interzice aceste modificări la costurile indirecte ale NIH. O declarație a Comitetului de credite al Camerei a sugerat litigii suplimentare viitoare.
„Încă o dată, președintele Trump și Elon Musk acționează în încălcarea directă a legii”, a declarat Rosa Delauro, membrul clasamentului. „În acest caz, acestea provoacă daune ireparabile cercetărilor în curs de dezvoltare a remedierelor și tratamentelor pentru cancer, boala Alzheimer și demențe conexe, ALS, diabet, tulburări de sănătate mintală, abuz de opioide, boli genetice, boli rare și alte boli și afecțiuni care afectează afectele Familii americane. ”
Trump a încercat să reducă finanțarea NIH în 2017 în timpul primului său mandat în funcție. Dar Congresul a respins brusc propunerea, stimulând în schimb bugetul agenției de către 2 miliarde de dolari în acel an.
