Universitatea din Pittsburgh spune că pune bazele unei relații de deteriorare între guvernul federal și instituțiile americane de învățământ superior. Într -o întâlnire virtuală a primăriei, condusă de cancelarii și decanii școlii Pitt, Universitatea a explicat că cea mai mare parte a activității sale de advocacy a fost până acum în spatele scenei.
Cancelarul Pitt, Joan Gabel, a declarat că o parte esențială a strategiei sale se bazează pe susținerea organizațiilor naționale precum Consiliul American pentru Educație, Asociația Universităților Americane și Asociația Universităților Publice și Granturi pentru terenuri „astfel încât să suntem uniți” cu alte universități, deoarece „există puncte forte în număr”.
În ciuda acestui efort, guvernul federal a încheiat 54 de subvenții din portofoliul Pitt de 6.000 de premii Active Grant, care totalizează o pierdere de 27 de milioane de dolari. Alte 59 de subvenții au fost examinate cu agențiile federale care solicită modificări cercetării pentru a se conforma priorităților federale.
Cercetarea științelor vieții se confruntă cu o incertitudine finanțată. Liderii au spus că 194 milioane de dolari suplimentari sunt în discuție în cadrul evoluției priorităților federale de cercetare.
Subvențiile anulate și incertitudinea finanțării viitoare pentru cercetătorii din Pittsburgh fac parte din căderea efortului mai larg al administrației Trump de a Slash Cheltuielile federale. Președintele Trump a concediat Mii de oameni de știință guvernamentalia oprit studiile clinice și a lăsat mai multe agenții de sănătate publică în Tatters.
Alte instituții de cercetare au luat accesări de finanțare mult mai mari decât Pitt. Universitatea Johns Hopkins a anunțat planuri pentru concedieri de personal după guvern a anulat 800 de milioane de dolari în finanțare pentru subvenții. Harvard se confruntă cu o înghețare mai mult de 2 miliarde de dolari în subvenții și contracteo chestiune la care școala luptă în instanță.
În Pittsburgh, Universitatea Carnegie Mellon și Pitt stau ca cei mai mari doi beneficiari ai sprijinului federal de cercetare. Ambele universități se confruntă cu subvenții anulate, Reduceri abrupte ale sprijinului pentru costurile de cercetare auxiliare și controlul asupra politicilor legate de diversitate, echitate și incluziune. Dar, în timp ce CMU este un reclamant numit într-un proces pentru a bloca o reducere a așa-numitelor „costuri indirecte” pentru cercetare, interesele lui Pitt au fost reprezentate de organizații de advocacy precum Asociația Universităților Americane.
Acest lucru i -a dat lui Pitt un profil inferior, care a ridicat câteva sprâncene în campus. Cercetătorii, vorbind în mod privat din cauza fricii de acțiune disciplinară, au spus în mod privat Tuugo că anxietatea atârnă grea în laboratoare și în sălile de clasă, pe fondul finanțării instabile.
Dar miercuri, liderii universității au semnalat o pregătire de a adopta o abordare mai agresivă – și mai publică.
„Acesta este un moment foarte mare. Este amorfă”, a spus Gabel. „Și ajungem la faza proactivă.”
Liderii Pitt au evidențiat experiența universității luptând pentru finanțarea guvernului, indicând Eforturile de a asigura creditele de stat în Harrisburg În ultimii ani ca model pentru modul în care universitatea va lucra cu parlamentarii federali.
„În campaniile de advocacy, trebuie să știți când este momentul potrivit pentru a merge … pentru a trage pârghia”, a declarat vice -cancelarul principal pentru relațiile externe Kevin Washo.
„Am fost foarte liniștiți în acele campanii, dar am ajuns unde trebuie să mergem … Am așteptat momentul potrivit pentru a dezlănțui cu adevărat puterea lui Pitt”, a spus Washo. „Când a apărut împingerea, Pitt a fost la fel de agresiv ca uman posibil atunci când a venit (la) advocacy.”
Liderii Pitt au împărtășit că s -au întâlnit cu parlamentarii din Harrisburg și Washington DC din ianuarie pentru a -i educa despre ceea ce reducerile federale de finanțare ar putea însemna pentru inovația științifică și economia regiunii. Washo a spus că mizele depășesc financiar.
„Nu este vorba doar de dolari, ci de oameni”, a spus el. „Este vorba despre cercetările tale … este munca vieții tale.”
Un grup de parlamentari ai statului democratic au vizitat marți universitatea Pentru un tur educațional al facilităților de cercetare ale Pitt. Membrii Casei de Stat au întâlnit zeci de cercetători, dintre care unii se confruntă cu pierderea locului de muncă ca urmare a reducerilor de finanțare.
Cancelarii nu au numit niciun membru specific al Congresului care pledează în prezent pentru universitate în timpul primăriei. Și cei doi senatori din Pennsylvania – democratul John Fetterman și republicanul Dave McCormick – se ocupă de discuții. Niciuna nu a răspuns la mai multe solicitări de la Tuugo pentru comentarii despre amenințările federale de finanțare la instituțiile de învățământ superior precum Pitt.
Cercetătorii și personalul de la Universitate au fost reticenți să vorbească împotriva evoluției priorităților federale, mai mulți au refuzat să vorbească în evidență cu Tuugo, de teamă de represalii de către angajatorul lor. Dar Gabel a respins ideea că există o cultură de cenzură la Pitt.
„Există o diferență între a cere oamenilor să nu vorbească – pe care nu o facem, susținem fundamental libertatea de exprimare – (și) recunoașterea faptului că advocacy este mai eficient atunci când este crocant și când există un mesaj clar și singular”, a spus Gabel.
Dincolo de advocacy publică, liderii au prezentat, de asemenea, pași pentru a reduce bugetul lui Pitt în fața scăderii sprijinului federal. Anantha Shekhar, decanul Școlii de Medicină, a declarat că Pitt intenționează să -și reducă amprenta de laborator prin centralizarea activității și să caute surse alternative de finanțare pentru a acoperi decalajul anticipat. Shekhar a spus că Pitt va urmări, de asemenea, mai multe oportunități de cercetare sponsorizate de corporativ.
„Vrem să ne putem gestiona misiunea și să ne dezvoltăm misiunea atât prin reducerea costurilor, dar și prin generarea de venituri noi”, a spus Shekhar.
În alte observații, liderii universității și -au afirmat, de asemenea, angajamentul lor față de cultura „includerii” lui Pitt, precum și siguranța studenților săi internaționali, dintre care mai mulți s -au confruntat cu statutul de imigrație incertă ca urmare a acțiunilor federale. Șase studenți, dintre care unii au absolvit, au avut statutul lor Reinstalat la începutul acestei săptămâni.
Gabel a anunțat lansarea unei noi campanii publicitare în ediții tipărite ale Politico, dar nu a elaborat asupra specificului. Ea a făcut aluzie să împărtășească povești despre inovații avansate în publicație, ale căror copii se găsesc adesea pe mesele de cafea ale legiuitorilor federali.
Gabel a mai spus că Pitt lucrează cu alte universități la o propunere pentru un standard de costuri indirecte la nivel național. (În prezent, fiecare universitate negociază propria rată a costurilor indirecte. Propunerea administrației Trump ar stabili toate școlile chiar și la 15%.)
Ea i -a încurajat pe cei prezenți pentru Primărie să se implice în planuri în curs de desfășurare pentru educație publică și advocacy în numele universității.
„Unul dintre cele mai bune lucruri pe care le putem face este (The) demitificarea… lucruri pe care le facem pentru a le aminti oamenilor de impactul național al ceea ce facem, pe lângă ceea ce facem pentru fiecare persoană care studiază aici (și) funcționează aici”, a spus ea.
