KYIV – Pentru oricine care urmează războiul din Ucraina, o fotografie făcută săptămâna aceasta în capitala saudită oferă o ilustrare izbitoare a schimbării dramatice a poziției SUA asupra conflictului. În aceasta, secretarul de stat Marco Rubio este așezat vizavi de ministrul rus de externe, Sergei Lavrov, discutând despre o posibilă înțelegere pentru a pune capăt luptei. Cu toate acestea, absența notabilă în cameră este orice oficial ucrainean.
În urmă cu doar trei ani, atunci președintele Biden a condamnat invazia Rusiei ca „un atac premeditat„Orchestrat de președintele Vladimir Putin.” Rusia este responsabilă pentru moarte și distrugere pe care acest atac o va aduce, iar Statele Unite, împreună cu aliații și partenerii săi, vor răspunde într -un mod unit și decisiv „,” A spus Biden. Cu toate acestea, săptămâna aceasta, președintele Trump s -a referit la președintele ucrainean Volodymyr Zelenskyy drept „dictator” și a susținut în mod fals că este responsabil pentru începerea războiului – cel mai mare conflict armat din Europa de la al doilea război mondial.
Găsirea unui sfârșit rapid al războiului a fost o piesă centrală a campaniei lui Trump. Însă mulți se tem acum că dorința președintelui ar putea fi puternică Ucraina într-o oprire periculoasă și temporară către agresiunea care ar permite Rusiei timpului să-și reconstituie forțele bătute pentru o continuare în lupta.
Rusia are nevoie de timp pentru a se regrupa
„Putin joacă timp”, spune Mikhail Alexseev, profesor de științe politice la Universitatea de Stat din San Diego, a cărui cercetare este în prezent axată pe războiul din Ucraina. „Evident, Rusia a suferit pierderi semnificative de forță de muncă și echipamente … au nevoie de timp pentru a se regrupa.”
În mod remarcabil, Ucraina și -a ținut propriul câmp de luptă, în ciuda faptului că a fost depășit și depășit de forțele rusești. „Nu numai că am supraviețuit (2022 invazia), ceea ce este un miracol … este faptul că, după trei ani, încă ne luptăm”, spune Dmytro Kuleba, care a servit ca ministru de externe al Ucrainei pentru o mare parte din război, spune NPR.
Ajutorul militar din partea țărilor NATO, în special a SUA, a fost un bult al apărării Ucrainei, spune el, dar recunoaște că a fost o mare greșeală pentru țara sa să nu -și ridice producția de apărare după ce Rusia a invadat Crimeea în 2014. „Am pierdut o Mult timp în discuții interne și lupte „, spune el.
Între timp, ambele părți au fost reticente în a oferi cifre specifice ale victimei. Zelenskyy a declarat pentru NBC News pe 16 februarie că 46.000 de soldați ucraineni au fost uciși, în timp ce au pretins că rușii au pierdut 350.000 de trupe.
Cifra pentru victimele rusești este neverificată, dar majoritatea experților din Occident sunt de acord că pierderile Kremlinului sunt masive. În ciuda acestui fapt, rușii avansează, deși încet, pe câmpul de luptă. Zelenskyy a spus că Ucraina nu le poate reține fără ajutor american sau garanții puternice de securitate.
Trump semnalează o schimbare de politică dramatică
Deși lt. Army Lt. Keith Kellogg, trimisul administrației Trump asupra Ucrainei, a spus că înțelege nevoia Kievului de garanții de securitate. Cu toate acestea, Trump a făcut ecou în materie de Moscova pentru invazia din 2022, susținând că a fost provocată de perspectiva apartenenței ucrainene la NATO.
Cea mai recentă retorică a lui Trump asupra Ucrainei reprezintă o schimbare dramatică a politicii americane, potrivit lui Kristine Berzina, director general la German Marshall Fund, o organizație de politici non-partizane. „Lipsa de înțelegere sau de reformare voită a războiului în favoarea Rusiei este profund șocantă pentru ucraineni și pentru europeni mai pe larg”.
În discuțiile de la Riyadh săptămâna aceasta, Rusia a insistat SUA abandonează angajamentul său din 2008 de a aduce în cele din urmă Ucraina în NATO și a respins, de asemenea, ideea că forțele membrilor de la alianță ar putea fi dislocate ca păstrători de pace în orice acord pentru a opri lupta.
Kremlinul vrea să -l recupereze pe Kursk, teritoriul rus pe care forțele ucrainene au confiscat -o într -un atac fulger anul trecut. Kursk este văzut ca un potențial cip de negociere pentru Zelenskky în negocieri. Putin „încearcă să avanseze pe primele linii din estul Ucrainei. Și încet și sigur că face progrese”, spune Berzina. „Dar aceasta nu este în niciun caz o linie rapidă în Ucraina.
Un încetare a focului ar putea fi o capcană pentru Zelenskyy
Zelenskyy este bine conștient de faptul că „un încetare a focului poate fi o capcană”, spune Evelyn Farkas, fost oficial Pentagon în administrația Obama și acum director executiv al Institutului McCain, o organizație nonpartidă, cu programe care se concentrează pe democrație și drepturile omului.
„Dacă face o afacere proastă, atunci devine mai slab”, spune Farkas. „În timp ce Putin se îndreaptă în acest război nepopular. El a plătit un preț ridicat din punct de vedere economic (și) din punct de vedere politic și nu este clar dacă vrea să continue să plătească acest preț.”
Fără garanțiile de securitate pentru Ucraina care ar veni cu un armistițiu, nu poate exista o pace reală, potrivit istoricului Harvard Serhii Plokhy.
„Probabilitatea unui încetare a focului de a beneficia de Rusia este în creștere”, remarcă el, adăugând că ar trebui să existe doar un armistițiu temporar, harta frontului „aproape garantează reluarea războiului din sudul Ucrainei”.
„Rușii sunt foarte aproape de marile centre ucrainene precum Zaporizhzhya … la câțiva doi kilometri distanță. Ei pot bombarda cu ușurință un alt centru important – Nikopol”, spune el. „Deci, pentru ucraineni, este un loc foarte incomod pentru a fi.”
Rusia are o istorie a încălcării încetării focului
Rusia nu este străină să folosească tranzacțiile de încetare a focului nu ca bază a unei păci de durată, ci a scopurilor sale militare și politice pe termen scurt, potrivit autorului Plokhy, autorul. Asta a făcut Kremlinul în Cecenia în două conflicte separate care au cuprins aproximativ 15 ani, din 1994-2009, spune el.
În Ucraina, două oferte separate care vizează încheierea unei runde anterioare de luptă, în urma anexării Crimeei, s -au destrămat după ce Rusia a folosit hiatusul pentru a se regrupa și apoi a repornit lupta.
Acordurile MINSK, așa cum sunt cunoscute aceste oferte, au fost semnate într -o perioadă de luptă intensă în regiunea Estului Donețk. Kyiv a spus că Moscova a trimis trupe rusești acolo pentru a ajuta separatiștii pro-ruși, dar Kremlinul a negat acuzațiile, insistând ca Kyiv să conducă negocieri directe cu republicile despărțitoare de acolo și într-o altă regiune de est, Luhansk. Ucraina a refuzat să se ocupe de separatiști. Luptele nu s -au oprit niciodată, în ciuda numeroaselor începători.
Ca parte a acestor acorduri, organizarea de securitate și cooperare în Europa sau OSCE, a trimis o misiune de observator în Ucraina. Observatorii OSCE au înregistrat încălcări ale încetării focului, dar nu s -a făcut nimic. OSCE s -a retras rapid odată ce invazia din 2022 a Rusiei a început.
Marie Dumoulin, fostă diplomat franceză, care este acum director al programului Europa mai larg la Consiliul European pentru Relații Externe, a scris Anul trecut, că acordurile Minsk au „devenit un cuvânt de cuvânt pentru eșecul de a face față conflictului post-2014 din estul Ucrainei”.
Alexseev de statul San Diego este îngrijorat de faptul că un încetare a focului ar putea fi din nou folosit de Putin pentru a legitima războiul pe care l -a inițiat liderul rus. „Va oferi Kremlinului opțiunea de a se opri timp de câteva luni și apoi de a relua exact ceea ce face acum”, spune el.
Rusiei va avea voie „să acuze în mod fals Ucraina de încălcări ale încetării focului și să-și încadreze întreaga campanie militară ca răspuns la aceste încălcări, astfel încât în ochii publicului mai puțin informat din întreaga lume, devine un conflict mai obscur în care ambele părți pot Fii văzut ca vinovat „, spune el.
Alexseev crede că ar fi nevoie de un an sau doi pentru ca Rusia să -și reconstituie forțele și să încalce un acord de încetare a focului. Alți experți cu care au vorbit cu NPR pentru această poveste au spus că s -ar putea întâmpla în cel puțin șase luni.
Ministrul polonez de externe Radoslaw Sikorski, a cărui țară deține în prezent președinția Uniunii Europene, recent a spus că UE va continua să ofere sprijin militar și financiar Ucrainei, chiar dacă SUA decide să nu. El a subliniat că decizia cu privire la prezența păstrătorilor străini pe pământul ucrainean ar fi de la Kiev, nu de Moscova.
În ultimele zile, Mass -media chineză a speculat că Beijingul ar putea fi dispus să joace un rol de menținere a păcii Fără confirmare oficială a fost dat. Mai mult, după cum a raportat, există încă incertitudini despre amploarea angajamentului Chinei.
Farkas, de la Institutul McCain, este, de asemenea, îngrijorat de faptul că orice acord de încetare a focului poate trimite semnalul greșit către Beijing. „Orice victorie a criminalului de război Vladimir Putin nu va încuraja decât președintele XI și alți actori agresivi.”
