JOHANNESBURG – „În total, a fost îngrozitor, dar ar fi putut fi mai rău”, a fost modul în care un ziar sud -african a rezumat miercuri miercuri cu președintele Trump, miercuri.
Mulți sud -africani – inclusiv membri ai delegației guvernamentale care vizitează Washingtonul – se temeau de repetarea schimbului aprins din februarie între Trump și președintele ucrainean Volodymyr Zelenskyy.
Dar, în ciuda a ceea ce un alt ziar a numit „Provocarea serioasă” de către Trump – care a inclus momentul dramatic, el a cerut să diminueze luminile și a jucat un montaj video îndelungat care pretinde să demonstreze ceea ce Trump a susținut în mod fals că este un „genocid” împotriva fermierilor albi din Africa de Sud – Ramaphosa și -a păstrat răcoarea.
Liderul sud -african, care era protejat al lui Nelson Mandela, are experiență cu negocieri intense. El a fost unul dintre mediatorii cheie în discuțiile care au pus capăt apartheidului în 1994.
Majoritatea mass -media a țării, precum și mulți utilizatori de socializare îl laudă pe Ramaphosa pentru că a rămas calm și politicos pe tot ceea ce se numește pe scară largă „ambuscada” de Trump, deși unii ar fi dorit să fi lovit mai tare.
„Cine dintre noi nu au dorit în secret să -l vadă pe Ramaphosa luptând puțin mai mult?” Scriitorul Rebecca Davis a întrebat în ziar.
Însuși Ramaphosa a încercat să pună o rotire pozitivă asupra lucrurilor la un briefing de presă mai târziu miercuri. El a spus în spatele ușilor închise, la prânzul care a urmat dramei Oficiului Oval, lucrurile au mers bine. Trump ar putea participa în continuare la un summit al grupului a 20 de țări de frunte și în curs de dezvoltare din Johannesburg, la sfârșitul acestui an, a spus el, adăugând că au avut și discuții comerciale bune.
„Știu că mulți sud -africani au fost plini de îngrijorare și de teamă că vom avea un moment ‘z'”, a spus președintele, se pare că se referă la Zelenskyy, „și tot ceea ce nu a rezultat”.
El a adăugat că îi pare rău să dezamăgească Corpul de presă din Africa de Sud, care a călătorit la Washington și a vrut să vadă o „dramă”. Acest lucru a determinat un reporter să spună: „Domnule președinte … Nu știu ce constituie dramă în cartea dvs., dar asta a fost foarte dramatic”. Un alt reporter i -a spus lui Ramaphosa că merită o băutură rigidă.
Dezinformarea Debunking
În ciuda încercărilor delegației sud-africane de a explica faptele liderului american, Trump a repetat din nou o teorie a conspirației de dreapta că există o persecuție sistematică și „genocid” al sud-africanilor albi, folosind dezinformarea pentru a-și susține acuzațiile.
El a prezentat greșit un videoclip care arăta un protest, în care oamenii au plasat cruci albe într -un câmp pentru a comemora un fermier și soția sa care au fost uciși într -un jaf la domiciliu din 2020, ca „loc de înmormântare”. Site -ul de știri din Africa de Sud, News24, a declarat că nu există cadavre pe site, iar numărul de cruci nu se referă la numărul de ucideri.
De asemenea, Trump a jucat clipuri din doi controversați politicieni de opoziție din Africa de Sud – care nu vorbesc în niciun fel pentru guvern – cântând cântece din lupta împotriva apartheidului, inclusiv unul numit „Kill the Boer”, ceea ce înseamnă Afrikaner sau Farmer.
Unul dintre politicieni, Firebrand Julius Malema, conduce un partid de opoziție înflăcărat care a câștigat puțin peste 9,5% din voturi la alegerile de anul trecut. Trump a întrebat de ce nu a fost arestat. De fapt, Malema a fost dus în instanță sub acuzația de discurs de ură pentru cântând melodia la mitinguri, iar Curtea Constituțională a decis că cântarea cântecului a fost protejată de libertatea de exprimare.
Malema pare să fi încântat de cele 15 minute de faimă a Oficiului Oval, postează pe X: „Un grup de bărbați mai în vârstă s-au adunat la Washington pentru a bârfește despre mine”.
Ulterior, Trump i -a înmânat lui Ramaphosa o grămadă de articole tipărite despre care a spus că a arătat „moarte, moarte, moarte oribilă”. Punctele de știri din Africa de Sud, precum și agenția de știri Agence France-Presse, au studiat articolele și au descoperit că unele erau din bloguri partizane și surse online nefondate.
Un articol a ținut Trump, spunând că este vorba despre „fermierii albi care au fost arse”, a fost de fapt despre Republica Democrată Congo.
Despre acei jucători de golf
Oricare ar fi luat la întâlnire, a dominat fluxurile de socializare. Grupurile de dreapta sud-africane albe-și comentatorii Maga-au aplaudat Trump că și-au repetat punctele de discuție cu privire la relațiile de rasă. Unele grupuri de extremă stânga l-au denunțat pe Ramaphosa pentru că a adus la întâlnire oameni de afaceri din Africa de Sud și vedete de golf.
Ramaphosa și Trump sunt ambii jucători avizi, iar prezența fostului mondial Ernie Els și de două ori campionul deschis al SUA, Rețitul Goosen a fost o tactică pe care echipa sud-africană spera că va dezamăgi tensiunile la întâlnire. ELS este un prieten personal al lui Trump și se raportează că l -a ajutat pe Ramaphosa să obțină întâlnirea de la Casa Albă.
De asemenea, a fost prezent cel mai bogat om din Africa de Sud, mogul de afaceri Johann Rupert, de asemenea un africaner alb și un prieten al ambilor președinți.
Rupert a câștigat unele laude din partea mass-media din Africa de Sud pentru că i-a spus lui Trump „nu numai fermierii albi” care sunt victime ale criminalității violente, „este peste tot” și afirmând că non-albii sunt de fapt cele mai mari victime. Ministrul Agriculturii Albe al lui Ramaphosa, John Steenhuisen, l -a contestat și pe Trump, spunându -i că majoritatea fermierilor albi doreau să rămână în Africa de Sud.
Dar jucătorii de golf i -au înfuriat pe mulți.
Els părea să susțină narațiunea lui Trump despre persecuția albă, referindu -se la epoca apartheidului, dar adăugând: „Nu cred că două greșeli nu fac un drept”.
El a mulțumit, de asemenea, SUA că au susținut Africa de Sud în timpul războiului cu Angola – dar, în timp ce utilizatorii de social media au subliniat rapid, acel sprijin a fost pentru vechiul regim de apartheid.
Un jurnalist a scris că bărbații erau jucători talentați, dar „ce naiba au legătură cu relațiile internaționale?” Reporterii l -au întrebat pe Ramaphosa după întâlnire dacă jucătorii nu ar fi trebuit să fie mai bine pregătiți. El i -a apărat ca patrioți, dar a recunoscut că ar fi putut fi.
Totuși, ceea ce este deosebit de plictisitor pentru mulți, este tratamentul deriziv al lui Trump al șefului de stat al unei democrații constituționale. Câteva articole din ziare locale au subliniat că nu tratează liderii autoritari cu înregistrări dubioase pentru drepturile omului, așa cum a tratat președintele sud -african.
