Un judecător din Regatul Unit a recomandat extrădarea unui investigator privat în Statele Unite, pe care Departamentul de Justiție îl acuză că a condus o operațiune de hacking care a vizat activiștii climatici americani.
Se presupune că hackingul a fost comandat de către o firmă de la Washington, DC, lobby și consultanță care a lucrat pentru o companie importantă de petrol și gaze din Texas, potrivit unei rechizitorii, Departamentul de Justiție a depus în Marea Britanie ca parte a cererii sale de extrădare. Un procuror federal a declarat într-o declarație de declarație că obiectivul a fost să discrediteze grupurile și persoanele implicate în litigiile privind schimbările climatice în SUA
Departamentul de Justiție l -a acuzat pe investigatorul privat, un israelian numit Amit Forlit, cu conspirație pentru comiterea hacking -ului pe calculator, conspirația pentru comiterea fraudei de sârmă și a fraudei. Forlit a refuzat anterior să comande sau să plătească pentru hacking.
Forlit are două săptămâni pentru a face apel la hotărâre. „Scorul este unul singur pentru SUA”, a declarat avocatul lui Forlit, Edward Grange, miercuri în afara instanței de judecată din Londra. El a adăugat: „Acesta este începutul unui drum lung”.
Activiștii climatici și de mediu care au fost vizați de hackeri spun că atacurile au fost destinate să tacă criticii din industria combustibililor fosili. Dar atacurile reprezintă, de asemenea, un atac larg asupra Societății Civile Americane, spune Lee Wasserman, directorul Fondului familial Rockefeller și o țintă a hackingului.
„Este o problemă foarte mare care transcende, într -adevăr, cele mai de bază aspecte ale libertății și capacitatea cetățenilor de a participa la procesele lor guvernamentale”, spune Wasserman.
Departamentul de Justiție nu a răspuns imediat la un mesaj care solicita comentarii.
„Acesta este un pas important către responsabilitate și pentru a aduce în lumină dovezile pe care guvernul SUA le are”, spune Kathy Mulvey, directorul campaniei de responsabilitate climatică la Uniunea oamenilor de știință în cauză. „Continuarea procedurilor legale prin intermediul acestei extrădări ar putea ajuta la confirmarea cine a angajat (Forlit) și a răspunde acestor persoane.”
În rechizitoriul împotriva lui Forlit, numele companiei de petrol și gaze și firma de lobby Forlit ar fi lucrat pentru că sunt anonimizate. Cu toate acestea, declarația procurorului nu reușește să anonimizeze „firma de lobby DC” într -o parte a documentului. Aproximativ la jumătatea declarației de 30 de pagini, procurorul citează e-mailuri în care angajații „Grupului DCI” ar fi împărtășit versiuni ale unei memorii furate aparținând unui avocat de mediu, precum și informații despre persoanele care au primit memoriul.
NPR nu a putut confirma că Departamentul de Justiție se referă la DCI de fiecare dată când declarația menționează „firma de lobby DC”. Cu toate acestea, Departamentul de Justiție citează doar o firmă de lobby în declarație.
DCI a fost un lobbyist de multă vreme pentru ExxonMobil și are legături profunde cu industria combustibililor fosili din SUA. Un avocat pentru Forlit a spus într -un dosar de judecată La începutul acestui an, că operațiunea de hacking clientul ei este acuzat că a condus „se presupune că a fost comandat de DCI Group, o firmă de lobby reprezentând ExxonMobil, una dintre cele mai mari companii de combustibil fosil din lume”.
Avocatul lui Forlit a afirmat că SUA încearcă să -l urmărească pe urmărireaîn parte, „pentru a avansa cauza motivată politic de a urmări ExxonMobil”.
Un executiv DCI, Craig Stevens, nu a răspuns imediat la un mesaj care solicita comentarii. Stevens a declarat anterior NPR că nimeni de la firmă nu a fost interogat de guvernul SUA ca parte a anchetei de hacking. „Afirmațiile privind implicarea DCI cu hacking -ul care se presupune că se presupune că este în urmă cu aproape un deceniu sunt false și nefondate. Îi îndrumăm pe toți angajații și consultanții noștri să se conformeze legii”, a spus Stevens. „Între timp, activiștii anti-peexi radicali și donatorii lor sunt teorii ale conspirației pentru a distrage propriile activități energetice anti-SUA.”
ExxonMobil s -a referit la o declarație anterioară în care compania a declarat pentru NPR că nu a fost „implicată și nici nu suntem conștienți de activități de hacking. Dacă a existat vreun hacking implicat, îl condamnăm în termenii cei mai puternici”. Compania a spus că a recunoscut în mod repetat că „schimbările climatice sunt reale și că avem o întreagă afacere dedicată reducerii emisiilor”.
ExxonMobil și alte companii cu combustibil fosil se confruntă cu zeci de procese climatice depuse de state și localități pentru că ar fi înșelat publicul de zeci de ani cu privire la pericolele de a arde combustibili fosili, cauza principală a schimbărilor climatice. Procesele caută bani pentru a ajuta comunitățile să facă față riscurilor și daunelor cauzate de încălzirea globală, inclusiv furtuni mai extreme, inundații și valuri de căldură. Guvernul SUA nu face parte din litigiu. Industria combustibililor fosili spune că procesele sunt lipsite de merit și politizate, iar că schimbările climatice sunt o problemă care ar trebui tratată de Congres, nu de instanțele de judecată.
Ca parte a investigației Departamentului Justiției, unul dintre asociații de afaceri Forlit, un alt investigator privat israelian numit Aviram Azari, a fost condamnat la închisoare În SUA, la sfârșitul anului 2023, după ce s -a pledat vinovat de conspirație pentru comiterea hacking -ului pe calculator, frauda de sârmă și furtul de identitate agravat. Azari a angajat hackeri care au vizat activiștii climatici americani, precum și oficialii guvernamentali din Africa, membri ai unui partid politic mexican și critici ai unei companii germane numite Wirecard, potrivit procurorilor federali.
În a Memoriu de condamnare pentru AzariProcurorii au evidențiat ExxonMobil, spunând că compania a folosit știri pe baza informațiilor furate de la activiști ca parte a apărării sale împotriva investigațiilor climatice de stat. Procurorii nu l -au acuzat pe ExxonMobil sau DCI să facă infracțiuni în acest caz.
La câteva luni de la condamnarea lui Azari, Forlit a fost arestat sub o notificare roșie Interpol pe aeroportul Heathrow din Londra, în drum spre Tel Aviv.
Declarația a depus în cazul de extrădare a lui Forlit detaliază modul în care Departamentul de Justiție susține că operațiunea de hacking a funcționat:
- Firma de lobby DC ar fi identificat persoane și organizații pe care dorea să le discrediteze ca parte a activității sale pentru compania petrolieră din Texas;
- Forlit sau un co-conspirator ar fi dat listelor de persoane sau conturi care erau de interes pentru firma de lobby DC;
- Apoi, Azari a angajat hackerii pentru a viza activiștii climatici;
- Ulterior, firma de lobby ar fi împărtășit cu documentele private ale companiei petroliere – sau versiunile documentelor – care au fost „obținute probabil prin hackingul de succes”, potrivit declarației procurorului.
La scurt timp, documentele private au apărut în rapoartele media care au fost „concepute pentru a submina integritatea investigațiilor civile” în compania petrolieră, susține Departamentul de Justiție. Declarația susține că compania petrolieră „s -a bazat pe articolele publicate despre documentele furate și scurse” în documentele judecătorești pentru a combate litigiile.
