Legalizarea consumului de marijuana recreativă a făcut un mare pas înainte în Pennsylvania săptămâna aceasta, deoarece Casa de Stat a aprobat o factură de 173 de pagini pentru a permite consumul de droguri. Dar, pe măsură ce întrebarea trece de la modul în care se va întâmpla legalizarea, reforma ar putea ajunge să se ardă.
Sponsorizat de Rick Krajewski din Philadelphia și co-sponsorizat de colegul democrat Dan Frankel din Pittsburgh, măsura ar avea vânzările de control ale consiliului de control al controlului de lichior al statului, oferindu-l printr-un sistem de magazine la fel ca rețeaua sa de magazine de lichior.
Proiectul de lege, HB 1200, a trecut miercuri casa de-a lungul liniilor de petrecere, 102-101.
Este timpul să „punem un capăt permanent la criminalizarea canabisului, să protejăm sănătatea publică și să ne asigurăm că Pennsilvanii și întreprinderile locale vor beneficia”, a spus Frankel pe podeaua casei. Proiectul de lege ar exprima, de asemenea, înregistrările pentru cei condamnați anterior pentru deținere și infracțiuni non-violente-un efort pentru a se asigura că persoanele pedepsite în cadrul vechiului regim juridic nu sunt lăsați în urmă în noul.
Dar o coaliție improbabilă a apărut pentru a se opune proiectului de lege, inclusiv republicanii conservatori care se opun oricărei forme de legalizare și grupuri din industria canabisului care au favorizat -o de mult timp.
Acest lucru se datorează faptului că dezbaterea trece de la „Ar trebui să permitem vânzarea de marijuana în scopuri de agrement?” „Cine va avea voie să vândă marijuana în scopuri de agrement?” Și multe călărește pe răspuns.
Coaliția din Pennsylvania Cannabis reprezintă zeci de dispensare deja autorizate să vândă marijuana la nivel național în scopuri medicale. Într-o declarație de miercuri, coaliția a avertizat că „excluderea industriei actuale dintr-o viitoare piață pentru adulți riscă să întârzie accesul în siguranță, să slăbească încrederea consumatorilor și să susțină neintenționat piața ilicită.”
Unii legiuitori se opun modelului de magazin de stat.
Republicanul Dan Laughlin din Erie și democratul Sharif Street din Philadelphia – care s -a asociat pentru a propune un proiect de lege de legalizare susținut de industria canabisului – a declarat la fel de mult în declarații după vot. Laughlin a spus -o răspândit, spunând că există „șanse zero ca modelul magazinului de stat să -l facă prin Senat”.
Și cu canabisul considerat încă un medicament al programului I de către guvernul federal, unii republicani și -au exprimat greșeli cu privire la consecințele dacă lucrătorii de stat încalcă dreptul federal.
Reprezentantul de stat Abby Major (R-Armstrong/Westmoreland) a declarat că statul ar putea doar să extindă sistemul de dispensar existent, dar a fost în schimb „alegerea de a începe de la zero (și) pentru a spune:„ Îmi pare rău, am arestat-o și urmărim de 100 de ani pentru vânzarea de canabis, dar este în regulă-îl vom lua de aici de aici. ”
În plus, a spus ea miercuri pe etajul statului, faptul că lucrătorii de stat se ocupă de sarcina ar putea pune în pericol „accesul statului la finanțarea federală”.
„Eu numesc o prostie în acest sens … pentru că statul scoate bani din sistemul (marijuana medicală) acum”, a declarat Wendell Young IV, președintele sindicatului de lucrători alimentari și comerciali al statului, care reprezintă angajații magazinului de băuturi alcoolice. Uniunea sa ar include și lucrători la magazinele de canabis conduse de stat, a spus el.
„Oamenii care lucrează în sistemul (marijuana medicală) plătesc impozite”, a spus Young pentru Tuugo. „Dacă este ilegal să faci acest lucru, atunci există deja o mulțime de oameni cu probleme.”
Young a spus că, înainte, dezbaterea „nu ar trebui să fie despre ceea ce este cel mai bun pentru întreprinderile de canabis. În primul rând, ar trebui să fie despre ceea ce este mai bun pentru Pennsilvanieni.”
Un sistem condus de LCB nu ar fi rău pentru membrii Uniunii sale, un jucător semnificativ din Harrisburg. Impactul său asupra altor sectoare ale societății este mai puțin clar.
Avocații de legalizare au spus Tuugo că vor să asigure comunitățile care sufereau în conformitate cu vechile reguli pot
„Oferiți persoanelor care au afectat accesul complet la toate nivelurile”, a spus Kristal Bush, directorul de impact social al grupului de reformă Free My Weedman. „Și dacă statul ar prelua efectiv, atunci ce ar lăsa acei angajați (dispensar de marijuana medicală)?”
Krajewski a spus că întreprinderile de bază ar putea fi aglomerate și pe o piață deschisă – de această dată de către jucătorii mari corporativi.
„În Pennsylvania, 10 corporații din afara statului, cu o evaluare combinată de peste 6 miliarde de dolari, controlul mai mult de 70% din dispensarele noastre medicale actuale”, a spus el într-o conferință de presă după vot. „(W) cu controale adecvate în vigoare, riscăm să transformăm Pennsylvania în noul loc de joacă pentru canabisul corporativ.”
Dezbaterea cu privire la modul de legalizare a marijuanei este, de asemenea, în județul Allegheny. Frankel și colegul său de la Crosstown, Emily Kinkead, au introdus facturi rivale în aceste sesiuni legislative anterioare.
Kinkead spune că ar avea „îngrijorări serioase… dacă oamenii cei mai apropiați de durerea războiului împotriva drogurilor nu sunt cei mai apropiați de beneficiile legalizării finale”.
Proiectul de lege al lui Frankel include unele dispoziții sociale. Acesta alocă 2,5% din venituri întreprinderilor deținute de minorități, de exemplu, și ar crea licențe pentru saloanele de fumat. (Criticii se îngrijorează că concurența pentru o astfel de licență ar putea fi dificilă sau costisitoare, așa cum este pentru baruri și restaurante care caută licențe de lichior.)
Abordarea lui Frankel a atras sprijin. Societatea medicală din Pennsylvania, care nu susține legalizarea, a susținut încă HB1200, deoarece oferă statului „autoritatea de a reglementa în mod cuprinzător (industria) canabisului, pentru a asigura utilizarea responsabilă și a minimiza prejudiciile societății”.
Kinkead a votat în favoarea HB1200, deși a declarat pentru Tuugo că speră că Senatul îi face ajustări.
Ea și Major lucrează la propria lor propunere de legalizare bipartidă, deși încă nu a fost introdusă. Și dacă Senatul nu acționează asupra proiectului de lege al lui Frankel, Kinkead a spus: „Atunci există poate un argument mai puternic pentru a încerca din nou … cu un limbaj diferit.”
Michael Reid, un alt avocat de legalizare, a spus că, după ce a vorbit cu senatorii republicani și democrați, este optimist, pot lucra cu ceea ce a trimis Camera.
„Unii oameni ar fi dorit să iasă din casă arătând ca un Cadillac – probabil că ar fi mai mult ca un Honda Civic”, a spus Reid. „Dar vehiculul este pe drum, ceea ce este interesant.”
