Proiectele de lege propuse pentru Consiliul Local al orașului Pittsburgh ar putea bloca efortul de dezinvestire a Israelului

//

Andreea Popescu

Proiectele de lege propuse pentru Consiliul Local al orașului Pittsburgh ar putea bloca efortul de dezinvestire a Israelului

Mai mulți membri ai Consiliului orașului Pittsburgh speră să blocheze un efort reînviat de a împiedica orașul să încheie contracte cu firme legate de Israel.

Grupul activist Not On Our Dime strânge semnături pentru o inițiativă de vot pentru a deturna fonduri de la „guvernele implicate în genocid și apartheid – cum ar fi statul Israel – și corporații care fac afaceri cu ei”.

Scopul declarat al măsurii, pe care grupul speră să îl prezinte în fața alegătorilor la scrutinul din 20 mai, este de a „reduce producția de arme și de a promova demnitatea umană”, sporind în același timp transparența afacerilor din oraș.

Not On Our Dime a propus o întrebare similară de vot în toamna trecută, dar a retras-o în urma unor provocări legale. Și într-un efort de a dejuca din nou grupul, cinci membri ai consiliului au propus două întrebări proprii.

Introdusă miercuri în consiliu, întrebarea din primul scrutin ar cere alegătorilor să modifice cartea autohtonă a orașului pentru a interzice discriminarea „pe baza de rasă, religie, origine națională sau asociere sau afiliere cu orice națiune sau stat străin în desfășurarea afacerilor orașului. ” A doua întrebare a buletinului de vot le-ar oferi alegătorilor șansa de a bloca orice inițiativă de vot care ar putea „adăuga sarcini sau obligații dincolo de sfera legală a autorității orașului”.

Consilierul Erika Strassburger este unul dintre cei cinci membri ai consiliului care au sponsorizat cele două măsuri. Ea a spus că acestea sunt menite să „pună balustrade pentru acest proces și viitor și referendumuri care au ca scop modificarea chartei regulilor interne”.

Ea a descris primul proiect de lege ca cimentând codul de nediscriminare al orașului în statutul său de guvernare, iar al doilea ca împiedicând oamenii să „forțeze orașul să facă ceva despre care se știe că este ilegal sau care s-ar confrunta imediat cu o provocare”.

Majoritatea eforturilor de modificare a statutului autovehiculului încep cu o petiție publică de a pune întrebări din buletinul de vot în fața alegătorilor: asta necesită strângerea a peste 12.000 de semnături în întreg orașul. Dar Consiliul își poate pune propriile întrebări și pe buletinul de vot.

Nu este clar că propunerea lui Not On Our Dime ar fi legală în orice caz. În timp ce efortul său de întrebare din 2024 a fost abandonat pe fondul provocărilor aduse petițiilor sale, au existat și provocări în ceea ce privește substanța propunerii: controlorul orașului Rachael Heisler a susținut în pledoariile instanței că interzicerea orașului să încheie contracte cu oricine avea legături de afaceri cu Israelul i-ar paraliza. capacitatea de a contracta. Aceste întrebări rămân nerezolvate, iar Strassburger a remarcat că noul boicot Not On Our Dime ar putea intra în contradicție cu o lege a statului Pennsylvania care împiedică agențiile guvernamentale să încheie contracte cu companii care au boicot propriu, cu excepția cazului în care guvernul federal le boicotează și ele.

„Este în interesul Statelor Unite și al Commonwealth-ului să fie alături de Israel și alte țări”, afirmă legea.

Noua întrebare de vot a lui Not On Our Dime este formulată oarecum diferit față de cea anterioară, care s-a concentrat exclusiv pe Israel și care ar fi interzis chiar și acordarea de scutiri de taxe entităților cu legături cu țara. Versiunea mai nouă a întrebării se concentrează exclusiv pe interzicerea achizițiilor finanțate de contribuabili de la companii care fac afaceri „cu orice guvern implicat activ în sau facilitează genocidul, curățarea etnică sau apartheidul” – practici în care Israelul și susținătorii săi spun că nu se implică.

Codul orașului interzice deja discriminarea pe baze de categorii precum rasă, religie și origine națională. Întrebarea din buletinul de vot a Consiliului, dacă ar fi adoptată de alegători, ar modifica statutul autohton, astfel încât să interzică și discriminarea bazată pe afilierea la țări străine.

„Buletinul de vot trebuie votat de public”, a spus Strassburger. „Este o modalitate mai puternică de a consolida o politică de nediscriminare decât doar să o includem în codul nostru.”

Un purtător de cuvânt de la Not On Our Dime a declarat miercuri că întrebările din buletinul de vot ale consiliului au fost „tocmai introduse în această dimineață, așa că încă ne analizăm și încercăm să înțelegem ce a fost introdus”.

„Este grozav să văd alți oameni folosind instrumente democratice care le permit alegătorilor să ia decizii”, a spus purtătorul de cuvânt, care a vorbit sub rezerva anonimatului.

Consilierul Anthony Coghill s-a alăturat Strassburgerului în sponsorizarea proiectelor de lege alături de consilierii Daniel Lavelle, Bob Charland și Bobby Wilson. El a susținut că regula propusă de Not On Our Dime ar putea opri finanțele orașului.

„Ai auzit-o de multe ori, nu-ți tăia nasul ca să-ți faci rău la față. În calitate de supraveghetori fiscali ai dolarilor contribuabililor orașului, nu putem merge pe acest drum. Pur și simplu nu este fezabil”, a spus Coghill.

„Înțeleg că nimeni nu vrea să vadă vieți nevinovate pierdute, dar sincer totuși, în opinia mea, sunt aici să mă ocup de afacerile orașului Pittsburgh”, a spus Coghill. „Nu este ceva asupra căruia aleg să cântăresc – lasă liderii mondiali să rezolve asta, cred. Dar să punem o întrebare la referendum care ne-ar cam paraliza financiar cu cine putem face afaceri nu este răspunsul.”