Multe zile din ultimele două săptămâni, nimeni nu a răspuns la telefon la niciunul dintre noi, cele patru birouri ale Reprezentantului Scott Perry.
Echipa lui Perry nu a împărtășit detalii despre aparițiile publice ale congresului republican până nu s -au terminat. Nici susținătorii care locuiesc în districtul Central Pennsylvania din Perry nu și-au putut aminti ultima dată când a găzduit o primărie personală.
Nimeni nu a deschis ușa încuiată la biroul său de district din Mechanicsburg săptămâna trecută, când un reporter Associated Press a sunat clopotul. O voce de sex masculin a spus prin interfon: „Nu am nicio informație privind aspectul public pe care le pot oferi”.
Casa SUA încheie o recesiune de 17 zile, cunoscută de obicei ca o perioadă de lucru a districtului, în care membrii Congresului se întorc acasă pentru a se concentra asupra componentelor lor. Dar unii dintre cei mai vulnerabili republicani și -au limitat expunerea potențială la potențialele reacții din primele luni ale președintelui Donald Trump în funcție.
Aceștia îmbrățișează strategia prezentată de liderii GOP din Washington, care susțin că nu există niciun beneficiu pentru a crea mai multe momente virale, cum ar fi mulțimea din Asheville, Carolina de Nord, care a huiduit Reprezentantul SUA Chuck Edwards și întrebările arătate despre tarife și deportări care au fost direcționate către senatorul american Chuck Grassley din Iowa.
Perry, care a câștigat reelecția în toamna trecută cu aproximativ 5.000 de voturi, este unul dintre cei mai vulnerabili republicani ai casei, măsurate de marjele lor de victorie în toamna trecută. Au fost deosebit de greu de găsit în timpul recesiunii, deși a fost dificil să se verifice multe dintre programele publice din cauza răspunsurilor inconsistente de la birourile lor.
Niciunul dintre ei, o colecție de conservatori de district swing din Arizona, Colorado, California, Iowa, Nebraska, Pennsylvania și Wisconsin, au găzduit evenimente în persoană care au fost deschise publicului. Doar unul a planificat o primărie telefonică. Alții au favorizat adunările mai mici de invitație cu oficialii locali promovați numai după ce s-au terminat.
Lipsa de acces a republicanilor nu a stat bine cu unii alegători.
„Sunt oficiali aleși public. Ar trebui să fie accesibili publicului”, a spus alegătorul republican Robert Barton, un inginer civil în vârstă de 57 de ani, în timp ce își aștepta prânzul la Italian Delight Pizzeria de peste stradă de la biroul lui Perry din Mechanicsburg.
Echipa lui Perry nu a răspuns la mai multe solicitări de comentarii.
Strategiul veteran al GOP, Doug Heye, a susținut că interacțiunea cu constituenții în „moduri planificate și controlate” este mai productivă decât primării pentru membrii Congresului. „Și asta este deștept pentru orice politician”, a spus el.
Comitetul Național al Congresului Republican, brațul de campanie al Camerei Republicanilor, nu încurajează membrii vizați să rămână în afara ochiului public, a spus un purtător de cuvânt.
În schimb, NRCC îi încurajează pe parlamentarii să se întâlnească cu reprezentanții lor în public, dar să se preocupe de evenimentele care ar putea abate atenția de la mesajul și agenda unui membru al Camerei, potrivit purtătorului de cuvânt al NRCC, Mike Marinella.
„Spunem tuturor, ieșim și întâlnim oameni. Trebuie să fii în fața componentelor tale”, a spus Marinella. „Folosiți fiecare cale pe care o puteți.”
Președintele casei, Mike Johnson, R-La., A sugerat recent ca unii dintre oamenii care participă la întâlniri publice cu membrii „să facă acest lucru ca profesie, sunt protestatari profesioniști”. El a cerut parlamentarilor să ia în considerare convocarea așa-numitelor ședințe de sală Tele-Town, conferințe de apelare în care mii de oameni pot asculta, iar parlamentarii iau întrebări.
În 2010, sub presiunea asupra revizuirii asistenței medicale care a devenit cunoscută sub numele de Obamacare, o serie de democrați de casă au omis evenimentele publice după ce s -au confruntat cu primării furioase în vara precedentă. Unii au ținut în schimb întâlniri de la Tele-Town Hall.
Apoi, președintele casei, Nancy Pelosi, D-Calif., A coautor a fost o piesă de opinie referindu-se la unele proteste drept „ne-americane” și denunțând o „campanie urâtă (de) perturbă ședințele publice și împiedică membrii Congresului și constituenții să conducă un dialog civil”.
Puțin sub un deceniu mai târziu, republicanii din casă care încearcă să abroge acea lege a sănătății au fost acuzați că și că au făcut racuri de holuri. Vorbitorul de acasă Paul Ryan, R-Wis., A spus că va înceta să țină primării pentru a limita accesul pentru protestatari din afara districtului său.
Atât democrații în 2010, cât și republicanii în 2018 ar continua să -și piardă majoritățile casei.
Comitetul național democratic, susținut de Comitetul Campaniei Congresului Democrat, a organizat Muncii și a altor grupuri progresiste din unele state, a lansat zeci de „Primării Populare” și evenimente „Bune probleme” din districtele în care republicanii nu vor organiza evenimente publice.
Democrații pariază că strategia lor le va oferi un avantaj la alegerile din 2026, când controlul Congresului va fi decis în ultimii doi ani din ultimul mandat al lui Trump. Istoric, petrecerea care deține Casa Albă pierde locuri în aceste mijloace. Și de acum, republicanii ar pierde majoritatea casei dacă ar pierde o plasă de doar două locuri.
Președintele Comitetului Național Republican, Michael Whatley, l -a pus în termeni clare în timpul unei apariții la Fundraiserul Iowa Faith și Freedom Spring din această lună.
„Acest ciclu electoral la jumătatea perioadei va determina dacă avem o președinție de patru ani sau o președinție de doi ani”, a spus Whatley unei audiențe de 700 de activiști republicani din Iowa și lideri conservatori sociali. Referindu -se la preluarea Camerei Democrate din 2018, el a avertizat despre investigații ale casei și o agendă a lui Trump blocată care „a bătut administrația de pe picioare”.
Mariannette Miller-Meeks este un republican din Iowa care a câștigat toamna trecută cu 799 de voturi, cele mai apropiate alegeri ale casei americane câștigate de un republican în țară anul trecut.
Ea a vorbit la Finish and Freedom Fundraiser, dar a petrecut întâlnirea de recesiune de Paște cu grupuri mult mai mici în medii mai controlate: o fabrică accesorii pentru roți, mai multe grupuri de afaceri din zonele Des Moines și Davenport, o întâlnire a clubului rotativ și o revoltă pentru un centru medical din estul Iowa.
Majoritatea componentelor ei ar fi aflat despre opriri verificând conturile de socializare ale lui Miller-Meeks după fapt. Miller-Meeks, la fel ca și colegii ei, cei mai vizați membri ai casei republicane, nu au oferit prea puțin dacă există o notificare publică a aparițiilor sale.
Ca și ceilalți republicani ai Camerei din districtele cele mai competitive ale națiunii, ea nu a organizat niciun evenimente deschise tuturor componentelor și nici nu a fost planificat pentru restul pauzei, care s-a încheiat duminică.
Ajutor la Rep. Don Bacon, care reprezintă cel de -al doilea district al Congresului Nebraska, a confirmat că republicanul nu a deținut evenimente deschise și nici nu avea planuri înainte de sfârșitul pauzei. Contul X al lui Bacon a inclus o postare din weekendul trecut, unde părea să participe la o vânătoare de ouă de Paște în Omaha de Sud.
În districtul Harrisburg din Perry, democrații sunt optimiști că sunt bine poziționați pentru a învinge republicanul de șapte mandate, fost președinte al Casei conservatoare de linie de linie, Libertatea Caucus.
El a învins -o pe democratul Janelle Stelson, fost emițător de televiziune local, cu 5.000 de voturi în toamna trecută. Stelson se așteaptă să înceapă o altă campanie împotriva lui Perry în iulie.
„Titlul locului de muncă este reprezentativ. Nu este de fapt despre tine, ci despre ceea ce oamenii de care vorbești să le pese și vrei să le îndeplinești pentru ei”, a spus ea. „Și nu înțeleg cum poate ști ce este atunci când nu va ieși niciodată printre noi.”
Unii alegători au luat act.
Tim Shollenberger, un rezident al Mechanicsburg, care a fost republican înregistrat până de curând, s-a străduit să fie auzit în timpul Sălii Tele-Town din 2 aprilie a lui Perry.
Participanții nu li s-a permis să pună întrebări în mod direct, așa că avocatul procesului de 69 de ani a trimis în scris trei întrebări: una despre comentariile critice ale lui Elon Musk despre securitatea socială și două despre lipsa de acces public al lui Perry.
Moderatorul nu a întrebat niciunul dintre ei.
„Dacă vă pasă cu adevărat de priveliștile componentelor voastre, intrați într -o cameră și confruntați -le”, a spus Shollenberger.
