Aproximativ 14 judecători ar fi pierdut marți nominalizarea democratică pentru un loc pe Curtea Județeană din Allegheny, marți, dar unii dintre ei ar putea apărea încă la buletinul de vot din noiembrie-ca republicani.
Deși judecătorii candidează în primare de partid, slujba este considerată non-partizană, iar candidații pot alege să „fileze încrucișat”, funcționând atât ca democrați, cât și ca republicani. Doar șase candidați au luat această rută marți, dar li se poate alătura cel puțin doi candidați suplimentari în noiembrie, datorită unei campanii de scriere de la organizatorul republican de multă vreme, Bob Howard.
Un număr neoficial al județului a raportat peste 28.000 de voturi republicane de scriere în primar, cu majoritatea secțiunilor raportate. Acest lucru depășește cu mult aproximativ 1.400 de scrieri aruncate de democrați în aceeași zi.
Howard, un executiv PPG pensionat și președinte al Comitetului Republican al orașului Marshall, a declarat pentru Tuugo că a lansat efortul de a stimula judecătorii că consideră că va căuta să reprezinte toți alegătorii, indiferent de partid.
Candidații săi recomandați care „se potrivesc mai mult definiția mea despre ceea ce ar trebui să fie un judecător”, a spus el.
Campania lui Howard a scăzut cu un efort mai larg al Comitetului Republican al Județului Allegheny de a scrie în doi candidați pentru cursele Consiliului Județean Allegheny: Patrick Provines, pare să fie condus împotriva democratului Aaron Adams din districtul 9, iar Leonard Iorio este pregătit să se confrunte cu democratul democrat Bob Palmosina în districtul 12.
Oficialii electorali încă tabulează voturile de scriere judiciară, dar se așteaptă să aibă o idee mai bună despre cine va apărea pe bilet până la jumătatea săptămânii. Orice candidat care primește suficiente voturi de scriere este notificat de către oficialii alegeri din județ și, având în vedere opțiunea de a accepta sau de a refuza oportunitatea de a apărea la buletinul de vot din noiembrie.
Howard a sugerat ca republicanii să voteze pentru patru dintre candidații care au apărut la buletinele de vot pentru ambele partide: Julie Capone, Jackie Obara, Michele Santicola și Sarra Terry. Dar el a cerut alegătorilor să ignore alți doi candidați care s-au deplasat: Dan Miller și Alyssa Cowan. În schimb, el a cerut republicanilor să scrie în patru candidați care au apărut doar pe buletinul de vot democrat: Bryan Neft, Anthony DeLuca, Dennis foarte, și Ilan Zur.
Howard a spus că i -a recomandat pe acești candidați, deoarece consideră că „au temperamentul și disciplina pentru a ne respecta legile”. El a susținut că ceilalți candidați „au fie mai puțină experiență în sala de judecată, fie că par să fie mai concentrați pe interese speciale.”
Candidații care au exprimat sprijinul pentru comunitatea LBGTQ și justiția rasială au telegrafiat în mod eficient modul în care vor guverna în anumite cazuri, a spus Howard.
„Chiar dacă aș putea fi de acord cu agenda lor, ei trebuie să judece justiția în conformitate cu legea, nu sub ideea lor despre ce este justiția”, a adăugat el.
Când a fost întrebat dacă campania a fost un efort de a -i îndepărta pe democrați liberali pe buletinul de vot, punând mai departe alternative mai conservatoare, Howard a declinat. El a menționat că efortul său este puțin probabil să-i aducă pe toți cei patru candidați la scrutinul republican. În schimb, el a numit -o „mai mult o apăsare pentru a obține mai mulți judecători bipartide.”
Și în județul Allegheny, unde democrații înregistrați îi depășesc pe republicani aproape 2-1, Howard a spus că punerea în evidență a numelor candidaților judecătorilor puternic republicani ar fi nepractică.
„Nu cred că un republican, în această etapă, poate câștiga această poziție în județul Allegheny”, a spus el.
Howard a spus că nu a informat Neft, DeLuca, foarte sau Zur despre efortul de scriere. Într -adevăr, când a fost contactat vineri telefonic, DeLuca a spus că nu este conștient de aceasta și nici nu a căutat să apară pe buletinul de vot republican.
„Este măgulitor și o onoare, dar nu vreau ca cineva să fie confuz cu privire la ceea ce sunt și care este sistemul meu de credințe”, a spus el, numindu -se un „democrat puternic și adevărat”.
Candidații care candidează pentru judecător sunt puși într -o dublă legătură, a spus DeLuca: Dacă asigură poziția, trebuie să fie nepartizani și să trateze pe toți cei care vin înaintea lor. Dar nominalizarea pentru a intra în buletinul de vot în primul rând „este ceva pe care îl cauți cu petrecerea ta”.
Deoarece se presupune că judecătorii sunt non-partizani, Pennsylvania permite candidaților judiciari să traverseze atât republicani, cât și democrați. Dar observatorii politici spun că practica a devenit mai puțin frecventă, întrucât divizările partizane s -au ascuțit.
În acest an, doar șase democrați din cei 22 de ani care au alergat au depus și republicani. Howard a spus că „lipsa de interes” în depunere încrucișată i-a oferit o ocazie de a lansa campania de scriere.
Deluca a fost unul dintre primii opt voturi pe biletul democratic și, la fel ca toți candidații care au câștigat de partea democratică, a fost avizat de lideri de partid din Comitetul Democrat al Județului Allegheny.
Dacă va primi voturile necesare de la republicani pentru a asigura o nominalizare și pe partea GOP a biletului, DeLuca a spus că încă nu știe dacă îl va accepta.
„Nu am căutat asta”, a spus el. „Deci nu m -am gândit cu adevărat la consecințele acesteia sau la ce înseamnă pentru mine sau la rasa mai mare.”
Howard însuși nu este străin de campanii de scriere: a ajuns la buletinul de vot pentru alegerile de controlor județean din 2023, printr-o ofertă de scriere asistată de Comitetul Republican din județul Allegheny. (În cele din urmă, a pierdut în fața actualului controlor județean și prezumtiv următorul primar din Pittsburgh Corey O’Connor). Înainte de alegerile de marți, Howard a spus că a trimis un e -mail și a trimis un mesaj în peste 150 de persoane, inclusiv membrii comisiilor republicane locale, cu recomandările candidatului său și le -a cerut să partajeze lista cu rețelele lor.
Comitetul republican al orașului Marshall a trimis un pliant către membrii care conturează candidații preferați ai partidului pentru Curtea de Plăceri Common, atât pe buletinul de vot primar al GOP, cât și pe cei care ar trebui să fie scrisi. Howard a împărtășit și un pliant similar cu republicanii din Parcul Franklin. Dar el a descris efortul drept „cu adevărat de bază”, făcut fără sprijinul Partidului Republican local.
„În multe cazuri este dificil să -i faci pe un alegător să scrie într -un singur (candidat), cu atât mai puțin patru”, a spus el.
Dar chiar dacă efortul nu pune mai mulți republicani pe bancă, el a spus: „Sper că rezultă o trezire a oamenilor pentru a înțelege că vrem judecători calificați, care vor judeca justiția în conformitate cu legea și vor fi corecți pentru toată lumea.”
Și dacă nimic altceva, el a adăugat: „Acest proces îi ajută să recunoască faptul că există o altă parte.”
