Cele două sensuri din SUA din Pennsylvania, John Fetterman și Dave McCormick, s -au întâlnit luni pe scenă pentru ceea ce moderatorul Fox News Shannon Bream a numit un efort „pentru a găsi un teren comun prin dezacordurile constructive ale politicii.
Acest lucru s-a dovedit a fi dificil-nu pentru că a fost greu să găsești un teren comun în timpul discuției de o jumătate de oră, ci pentru că cei doi bărbați abia diferă în primul rând.
„Știu că sunteți în căutarea dezacordului”, a spus McCormick la 28 de minute într -o discuție în care cei doi s -au suprapus pe probleme care variază de la Israel, imigrație și viitorul oțelului american.
Prima întrebare a lui Bream a fost determinată de un atac de flamethrower într -un marș de weekend în Colorado pentru ostaticii israelieni. Amândoi McCormick și Fetterman au legat rapid atacul, pentru care a fost acuzată o națională egipteană, la discursul din campusurile universitare.
„Am început să vedem aceste mitinguri uriașe și această ură antisemitistă a aruncat în locuri precum Universitatea din Pennsylvania”, a spus McCormick.
„După cum a subliniat prietenul meu, acest lucru este pur și simplu în toate universitățile”, a spus Fetterman, al cărui sprijin ferm al Israelului a dus la conflict cu mulți susținători ai Palestinei din stânga. Ulterior, el a adăugat: „Am pierdut argumentul în anumite părți ale petrecerii mele.”
Apariția comună a venit la sute de kilometri în afara statului pe care ambii bărbați reprezintă, iar la câteva luni după ce un eveniment de tocuri de carte pe care urmau să-l partajeze a fost anulat.
Evenimentul de luni a fost adăpostit într -o replică a Senatului SUA – una care, spre deosebire de realitatea, i -a permis lui Fetterman să se ducă la podea în ținuta sa de marcă casual – la Edward M. Kennedy Institute din Boston. A făcut parte dintr -o serie de discuții „proiectului Senatului” în care senatorii din partidele opuse discută probleme și cum să lucreze cel mai bine pe linii partizane.
Ca o discuție a războiului în curs de desfășurare din Ucraina ilustrată, această sarcină este mai ușoară dacă un singur senator face un argument partizan.
În timp ce Fetterman a subliniat importanța susținerii Ucrainei, el nu a făcut nimic pentru a critica tratarea președintelui Donald Trump a crizei sau a tratamentului criticat pe scară largă al lui Trump asupra liderului Ucrainei, Volodymyr Zelenskyy, în timpul unei întâlniri în Oficiul Oval. În schimb, el a lăudat eforturile lui Trump de a asigura contracte pentru materiale de pământ rare de la guvernul Ucrainei.
McCormick, din partea sa, a declarat că priceperea militară ucraineană a fost „singura cale, cred, de a menține presiunea asupra” liderilor ruși să fie de acord cu un acord de pace. „Rusia este agresorul”, a spus el.
Administrația Trump și alți republicani au fost critici cu privire la transporturile de arme care au ajutat Ucraina să renunțe la agresiunea rusă. Dar, în timp ce Fetterman s -a distanțat în mod repetat de colegii democrați în timpul forumului, McCormick nu a spus nimic critic pentru propriul său partid. În schimb, el a ales „să fie partizan pentru un minut” pe Ucraina observând: „Nu cred că am fi fost în această situație dacă nu am fi avut administrația Biden” când rușii și-au escaladat activitatea militară de mai mulți ani la o invazie deplină în 2022.
Cei doi bărbați au sunat o notă similară cu privire la problemele mai apropiate de casă, cum ar fi binecuvântarea lui Trump pentru o fuziune oarecum definită între oțelul american și Nippon Steel.
Fetterman s -a opus inițial achiziției companiei japoneze a producătorului de oțel. Când acordul a fost propus pe ceasul lui Biden, el a spus: „Am făcut promisiunea (asta) că voi lucra cu Casa Albă pentru a bloca acest lucru și trebuie să cerem o afacere corectă … și de fapt asta s -a întâmplat.”
În timp ce l -a credit pe Biden pentru că l -a împins pe Nippon să -și îndulcească oferta, angajând miliarde de investiții noi, Fetterman a spus: „Sunt de acord fericit cu ceea ce a făcut și Trump.”
„Acest lucru este excelent pentru industria siderurgică”, a fost de acord McCormick. Dar el a spus: „Acordul nu s -ar fi întâmplat sub Biden. S -a întâmplat sub președintele Trump pentru că a continuat să împingă.”
Despre singurul loc în care cei doi bărbați au evidențiat dezacordul a fost pe „Big Big Frumos Bill” al lui Trump, un plan de cheltuieli care extinde o rundă anterioară de reduceri de impozite Trump, în timp ce reducem cheltuielile guvernamentale care ar putea necesita reduceri mari la programele de siguranță socială.
Fetterman, la fel ca majoritatea democraților, se opune acestor planuri.
„Nu cred că aș fi vreodată în situația de a sprijini tăierea Medicaidului” sau a programelor de ștampile alimentare, a spus el.
El a menționat că soția sa, Gisele, „și -a dedicat viața profesională (către) securitatea alimentară. (Ea) petrece mai multe zile pe săptămână doar hrănind oameni și văd oameni care stau în linii pentru mâncare … Nu cred că este o țintă adecvată.”
Chiar și aici, însă, cei doi bărbați au jucat diferențe, McCormick argumentând că „nu ar trebui să ne luăm beneficiile de la persoanele vulnerabile” și Fetterman recunoscând „există fraudă și deșeuri” în programele de siguranță socială.
În orice caz, a spus el, „nu face (McCormick) teribil dacă votează pentru da, și nu mă face să mă îngrozesc nici dacă votez nu.”
De asemenea, Bream a întrebat -o pe Fetterman despre rapoartele media că este dezactivat de la locul de muncă de a fi senator, ridicând o înregistrare a voturilor ratate și a omite audierile comitetului, în timp ce ignoră apelurile la întâlniri cu constituenții. (The New York Times a citat săptămâna trecută Fetterman ca plângându -se că a început să -și îndeplinească îndatoririle oficiale în mare parte din cauza criticilor.) Ea a citat un redactor recent din Philadelphia Inquirer care spunea că se pare că „se bucură de avantajele înaltei funcții, dar este mai puțin interesat să facă jobul propriu -zis.”
Fetterman a legat astfel de atacuri la pozițiile sale asupra Israelului și imigrației, învinovățind „tipul de media din stânga” pentru ceea ce el a numit „un frotiu și asta nu este exact exact”.
El a susținut că mai face 90% din voturile Senatului și că cei pe care i -a ratat au fost în mare parte pro forma. El a mai afirmat că Bernie Sanders – senatorul Vermont cu care Fetterman s -a aliniat mai devreme în cariera sa politică – a ratat mai multe voturi decât a avut -o.
„De ce nu strigă mass -media din stânga și … susțin că nu își fac treaba?” a spus el.
McCormick a susținut Fetterman, spunând că cei doi „au multe dezacorduri, dar cred că amândoi suntem de acord, este că este o onoare să servim Pennsylvania și vrem să lucrăm împreună pentru a face lucruri grozave împreună ori de câte ori putem.”
