Pe măsură ce conflictul escaladat dintre Israel și Iran continuă pentru a șasea zi, SUA pare să cântărească din ce în ce mai mult implicarea militară directă.
„S -ar putea să o fac. S -ar putea să nu o fac”, a declarat președintele Trump miercuri. „Adică, nimeni nu știe ce voi face.”
Israelul spune că asaltul său asupra Iranului este necesar pentru a împiedica țara să construiască o armă nucleară – pe care o consideră o amenințare existențială. Acesta este, de asemenea, un obiectiv comun pentru SUA, care până săptămâna trecută a fost în mijlocul negocierilor cu Iranul cu privire la limitarea capacităților nucleare ale țării.
Cea mai fortificată și cel mai bine protejată instalație nucleară din Iran, numită Fordo, este îngropată adânc în interiorul unui munte. Doar SUA au bombe de 30.000 de kilograme-adesea denumite Bunker Busters-capabile să-l atingă, precum și B-2 Stealth Bombers necesari pentru a le livra.
Asta pune Israelul – și SUA – într -o poziție dificilă.
„(Israel) nu poate distruge programul lui Teheran pe cont propriu”, spune Aaron David Miller, un coleg principal la Carnegie Endowment for International Peace, un think tank nonpartizan. „Dar dacă se opresc și supraviețuiește, aceasta va fi privită ca o înfrângere”.
Marți, Trump le -a spus reporterilor la bordul Air Force One că a căutat „un final real” ambițiilor nucleare ale Iranului, pe care le -a numit „mai bine decât un încetare a focului”.
Ce sunt bombele „Bunker Buster”?
Termenul „Bunker Buster” este unul larg, folosit pentru a descrie orice bombă care este proiectată să pătrundă adânc sub suprafață înainte de a exploda. Ei datează din cel de -al Doilea Război Mondial, dar au fost dezvoltate semnificativ în timpul războiului din Golf.
Ryan Brobst, un expert în muniții la Fundația pentru Apărarea Democrațiilor, un think tank din Washington care pledează adesea pentru securitatea israeliană și este critic pentru Iran, spune că o concepție greșită comună despre Bunker Busters este că depind de o mare cantitate de explozibili pentru a -și face treaba.
„Ceea ce îi diferențiază de de fapt de alte arme este carcasa lor de oțel întărit”, spune Brobst. „De fapt, au adesea o sarcină utilă explozivă mai mică decât alte arme, dar carcasa este cea care le permite să sape în pământ, un fel de exercițiu, apoi să distrugă aceste ținte”.
Bomba în special în cauză acum este GBU-57 MOP (penetrator masiv de ordin), printre cele mai grele și mai puternice bombe non-nucleare din arsenalul american, cântăresc la 30.000 de kilograme și 20 de metri lungime. Nu a fost niciodată folosit în luptă înainte.
Experții munițiilor spun NPR că GBU-57 a fost mai recent dezvoltat cu instalațiile nucleare ale Iranului-cum ar fi Fordo-ul încărcat de munte-în minte. Dar multe despre asta este clasificată, inclusiv cât de adânc poate merge.
„Așadar, dacă o armă nu ar fi în stare să o pătrundă, ceea ce ar trebui să se întâmple este că o altă armă ar trebui să fie aruncată în esență exact în aceeași gaură de foraj ca cea anterioară, apoi să se scurgă mai departe și apoi să explodeze”, spune Brobst, subliniind că acest lucru ar însemna, în mod inerent, risc, dacă ar fi necesare mai multe picături.
De ce le pot folosi doar SUA?
Din cauza dimensiunii sale, GBU-57 trebuie să fie abandonat dintr-un bombardier Stealth B-2, pe care doar SUA îl dețin. Israelul nu are bombardiere grele capabile să poarte o astfel de armă.
„Aceasta nu este o bombă pe care o putem oferi doar forțelor aeriene israeliene și le putem folosi”, spune Trevor Ball, cercetător asociat la Armament Research Services, o firmă de analiză a munițiilor și un fost tehnician de eliminare a ordinului exploziv al armatei americane.
„Nu există nicio cale pentru ca Israelul să facă această grevă fără SUA, nu este la fel de simplu ca, știți, SUA care zboară un avion de marfă și mergând,„ aici te duci ”, spune el.
Ar funcționa?
Cei mai mulți experți sunt de acord că GBU-57 ar putea provoca o distrugere gravă-posibil chiar ireparabilă-într-o instalație precum Fordo, chiar dacă a avut mai multe accesări.
„Ar putea provoca daune reale”, spune Miller.
Dar el spune că adevărata întrebare este dacă ar fi suficient să opriți programul nuclear al Iranului, ceea ce spun atât Israelul, cât și SUA, este principalul obiectiv: „Cum bombardați cunoștințele științifice din capul unei comunități științifice?”
Ali Vaez, directorul proiectului Iran al grupului de criză internațională, spune că estimările informațiilor sunt că un atac american de succes ar putea pur și simplu să stabilească programul nuclear al Iranului cu un an sau doi – să nu -l oprească în bine.
„Realitatea este că, chiar dacă Fordo este complet distrus, Iranul mai are cunoștințele și capacitatea de a-și reconstitui programul nuclear. Deci aceasta nu este o soluție pentru criza nucleară cu Iranul”, spune Vaez.
Un atac pe site -urile nucleare ar putea pune în pericol civilii?
Agenția Internațională de Energie Atomică (IAEA) a confirmat că Iranul produce uraniu extrem de îmbogățit la Fordo, ceea ce înseamnă că o grevă puternică asupra instalației ar putea elibera materiale radioactive în zona din jurul său.
Radioactivitatea ar constitui un pericol grav pentru oricine din apropiere, dar este puțin probabil să călătorească foarte mult dincolo de instalația în sine. IAEA spune că consideră că o eliberare a avut loc deja la principala instalație nucleară din Iran din Natanz, care a fost lovită la începutul luptei.
Vorbind la sfârșitul săptămânii trecute, Rafael Mariano Grossi, directorul general al IAEA, a numit atacurile asupra instalațiilor nucleare din Iran „profund preocupat”.
„Am afirmat în mod repetat că instalațiile nucleare nu trebuie niciodată atacate, indiferent de context sau circumstanțe, deoarece ar putea dăuna atât a oamenilor, cât și a mediului”, a spus el, avertizând că consecințele unui atac major ar putea depăși cu mult limitele Iranului.
El a cerut tuturor părților să exercite „reținerea maximă”.
