Politic vorbind, summit -ul de săptămâna trecută despre energie și inteligență artificială la Universitatea Carnegie Mellon nu ar fi putut merge mai bine dacă ar fi fost scenariu de AI în sine. Și ar fi putut fi ușor, având în vedere că chatbot -ul nu ar trebui să simuleze o dezbatere robustă.
„Summit -ul„ Pennsylvania Energy and Innovation ”organizat de senatorul american Dave McCormick a oferit o mulțime de mesagerie optimă pentru McCormick, președintele Donald Trump și Energy and AI Industries. Titlurile au trâmbițat o „revoluție tehnologică” și 90 de miliarde de dolari în AI -ul de stat și investiții energetice. Și nu a existat aproape un cuvânt de disidență în orele de discuții ale grupului.
Președintele CMU, Farnham Jahanian, pentru unul, a jucat gazda decorată, în ciuda faptului că, într -un moment în care China investește foarte mult în cercetare, administrația Trump a căutat să reducă subvențiile academice și să restricționeze vizele de studenți pe care se bazează mulți studenți CMU.
Jahanian a argumentat cu ușurință necesitatea de a „dubla” pe „compactul dintre universități și guvernul federal”. Ulterior, el a subliniat importanța „politicilor de imigrare care ne permit să recrutăm cel mai bun și mai strălucitor”. Dar a fost greu să ne imaginăm că Casa Albă a fost jignită sau observând.
Alte preocupări cu privire la AI, inclusiv costurile sale de mediu, au atras și puțină atenție, chiar și atunci când participanții i -au recunoscut în altă parte.
Cu o săptămână înainte de summit, CEO-ul firmei de frunte AI Antropic a avertizat că AI ar putea șterge jumătate din locurile de muncă la nivel de intrare în industrii cu guler alb, cum ar fi tehnologie, finanțe și drept. „Noi, în calitate de producători ai acestei tehnologii, avem o datorie … să fim sinceri cu privire la ceea ce vine”, a spus Dario Amodei.
Dar Amodei nu a ridicat îngrijorarea în timpul apariției sale la vârf, iar alți comisari au respins -o rapid. Participanții au susținut că AI va rescrie viitorul că impactul său despre locurile sale de muncă ar fi la fel ca tehnologiile din trecut.
Consilierul AI al Casei Albe, David Sack, a susținut că, dacă Henry Ford ar construia modelul T astăzi, titlul mass -media ar fi „probabil„ producătorii de cai și buggy scoși din afaceri ”.
Poate că chatbot -urile pot rezolva această problemă atunci când scrie poveștile. Însă tratamentul de anxietate economică a fost izbitor, având în vedere modul în care Trump a făcut campanie împotriva fricii de a fi lăsat în urmă de forțele economice.
Apoi, din nou, acest apel s-a concentrat pe lucrătorii cu guler albastru, care participanții la summit au spus că vor găsi locuri de muncă care construiesc centre de date și linii de gaze naturale. Energia solară și eoliană au fost tratate în mare parte ca linii de pumn. Pentru a -i auzi spunându -i, deși AI a fost pionier în centrele de cercetare precum CMU, va revendica înțelepciunea de a merge la comerț la școală.
„Le spunem copiilor de 15 ani să codeze. „Da, ei bine, AI vine pentru codificatori. Nu vin pentru sudori.”
Poate că nu este surprinzător, vorbitorii și audiența summitului s -au aruncat mai în vârstă, alb și bărbat. Fondatorul Gecko Robotics, Jake Loosrarian, a glumit despre faptul că este „The Token Youngster pe acest panou”. Are 43 de ani. Și la puțin peste o săptămână după summit, Casa Albă a emis o agendă AI care s -a angajat să „respingă dogma climatică radicală” și să „elimine referințele la dezinformare, diversitate, echitate și incluziune și schimbările climatice” din alte politici.
Acest lucru a adăugat doar la îndoielile ecologiștilor. Centrele de date pot consuma apă în mod voracios, iar grupul de advocacy Food and Water Watch avertizează că industria ar putea atrage 720 de miliarde de galoane de apă anual până în 2028, utilizarea anuală de 18,5 milioane de gospodării americane. Deja există rapoarte despre centrele care scurg puțurile și râurile amenințătoare. Chiar și un proiect din lista de investiții de 90 de miliarde de dolari a summitului, un centru de date planificat pentru Lancaster, are vecinii îngrijorați de astfel de impacturi.
Ben Murray, un cercetător senior cu grupul, observă că Pennsylvania nu este „stresată cu apă”. Într -adevăr, aprovizionarea gata de apă din Pennsylvania este un punct de vânzare. Dar fracking -ul pentru gaze naturale necesită apă, de asemenea, remarcă el.
Acesta este un motiv pentru care grupul susține energie regenerabilă. Dar Murray spune că liderii AI joacă îngrijorări de apă „pentru că nimeni nu știe care sunt numerele – și pentru că nu vor ca oamenii să știe … Este ca vestul sălbatic de acolo.”
Executivii i-au asigurat pe locuitorii Lancaster că instalația lor va fi răcită cu aer. În general, statul are o anumită capacitate de a urmări și limita retragerile de apă. Și guvernatorul Josh Shapiro, care a fost singurul democrat de remarcat la summit, urmărește dezvoltarea energiei în parte pentru a împiedica prețurile să se învârtă atunci când noii utilizatori industriali – precum centrele de date – vin.
Dar și alte grupuri au greșeli.
Summit -ul a inclus un lider dintr -un grup de tranzacții de construcții care a sărbătorit investițiile. Dar președintele național AFL-CIO, Liz Shuler, mi-a spus în timpul unei opriri din Pittsburgh că summit-ul a fost „emblematic” al faptului că, atunci când vine vorba de AI, „miliardarii și directorii generali au scaunul la masă… și oamenii care lucrează sunt lăsați la exterior”.
Shuler a convenit că investițiile AI vor beneficia de unii membri ai sindicatului, dar a spus că este o „alegere falsă” pentru a urmări petrol și gaze, excluzând energia regenerabilă.
„Aceasta este strategia: să ne aruncăm unul împotriva celuilalt” într -un moment în care „indiferent de felul de muncă pe care îl faceți, veți fi afectat de AI.
Și deși este ușor să intri în panică cu privire la noile tehnologii, este, de asemenea, ușor să le exagerezi. După cum au raportat colegii mei Rachel McDevitt și Tom Riese, în timp ce organizatorii spun că summit -ul „a catalizat” investiții de 90 de miliarde de dolari, unele proiecte au fost de mult timp în lucrări.
De exemplu, cel puțin 15 miliarde de dolari de actualizări ale rețelei electrice au fost anunțate pentru prima dată în 2024. Și un angajament de 3 miliarde de dolari de către Google pentru a „repova” un baraj hidroelectric poate suna ca gigantul tehnologic repornește instalația, dar este doar angajat să cumpere o parte din puterea pe care o produce deja.
Alte proiecte au fost mai știri, cum ar fi un plan de construire a unei noi instalații de gaze naturale pe locul vechii centrale electrice pe cărbune Bruce Mansfield. Și biroul lui McCormick mi -a spus că „investițiile de capital de această dimensiune și natură pot implica o planificare strategică multiplă.
„Acest summit a prezentat angajamente ale firmelor de la peste o duzină de companii”, a spus biroul, adăugând că proiectele vor „oferi beneficii transformatoare sub formă de noi centre de date, infrastructură de rețea extinsă (electrică), crearea de locuri de muncă suplimentare de generare a energiei electrice (și) crearea de locuri de muncă.”
În orice caz, poate că nu are rost să vă faceți griji pentru astfel de detalii din epoca Trump.
În timpul propriei sale apariții la summit, Trump s -a lăudat cu privire la aducerea investițiilor de 16 trilioane de dolari în Statele Unite, ceea ce ar reprezenta o creștere de 50 la sută a mărimii economiei americane. În ciuda absurdității, secretarul de comerț al lui Trump, Howard Lutnick, a spus că este „foarte încântat” de numărul: „Muncitorii tăi? Omul, vor fi ocupați!”
Nu există nici o îndoială că AI va avea un impact masiv asupra societății, chiar dacă se confruntă în continuare cu provocări, cum ar fi o tendință de a oferi uneori afirmații total formate. Deci cine știe? Poate că summit -ul de anul viitor prezintă un chatbot. Poate servind ca secretar al cabinetului.
