Multe organizații non-profit, școli și servicii din Pennsylvania, precum tranzitul regional din Pittsburgh, sunt blocați în limbo, așteptând rezultatul negocierilor bugetare deja depășite ale statului pentru a stabili bugete proprii. Și în timp ce un grup de agenții de servicii sociale are cel puțin indicii despre cât de multă finanțare trebuie să se aștepte, nici acestea nu sunt fericite.
Bugetul de stat, la 1 iulie, a întârziat acum aproape patru săptămâni. La începutul acestei luni, Casa de Stat a trecut un proiect de lege bugetar Senatului, unde republicanii au eliminat aproape toate acestea. A rămas un singur articol: o credință pentru 11,9 milioane USD pentru cele 47 de programe de criză de viol ale statului. Aceasta este aceeași sumă pe care au primit -o centrele din 2021, a spus Kelsey Leigh, din Pittsburgh, acțiunea împotriva violului.
Dar dacă parlamentarii s -au gândit să lase banii în vigoare ar arăta solidaritate cu victimele agresiunii sexuale, au spus liderii centrului, au greșit.
„În timp ce am avut un scurt moment de a ne simți mândri” pentru aparenta sprijin bipartidist, Leigh a spus: „Nu vrem să fim recunoscuți ca un pion sau un jeton în aceste jocuri politice. Supraviețuitorii violenței sexuale merită mai bine: merită o creștere.”
Grupurile de răspuns la agresiune sexuală oferă consiliere și asistență juridică supraviețuitorilor, precum și servicii de educație preventivă. Au împărțit un vas de aproape 12 milioane de dolari, majoritatea care se adresează non -profitului din Pittsburgh și Philadelphia, a spus Leigh.
Coaliția din Pennsylvania pentru a avansa respectul a lobby -ul Harrisburg în acest an pentru un număr suplimentar de 8 milioane de dolari – o creștere de 66% – pentru a se împărți între centrele de criză, parțial pentru a ține pasul cu inflația.
„(Centrele de criză de viol) nu au avut o creștere în cinci ani, (și) apar pentru victime tot timpul, așa că sunt deja un fel de prindere”, a spus senatorul de stat al statului Allegheny, Lindsey Williams.
Centrele sunt solicitate de contractele de stat să funcționeze la apel în jurul ceasului. Și Williams a spus că, deoarece multe centre de criză sunt mici nonprofit, „orice întârziere (în finanțare) va fi resimțită imediat” ca o încordare a operațiunilor lor.
Williams s-a alăturat avocaților violenței anti-sexuale în Capitolul de stat luna trecută pentru a solicita parlamentarii și Departamentul de Stat al Serviciilor Umane pentru o creștere a finanțării, numind munca lor un răspuns la „o criză de sănătate publică”.
„Chiar și în această clădire, femeile ca mine sunt avertizate să nu fie singure cu anumiți bărbați”, a spus Williams.
Purtătorii de cuvânt ai conducerii atât în comitetele de credite ale Camerei, cât și ale Senatului nu au răspuns joi la o anchetă cu privire la faptul dacă se așteaptă ca finanțarea centrelor de criză să rămână neschimbate în bugetul final. (La rândul său, guvernatorul Josh Shapiro a declarat miercuri reporterilor că discuțiile din acest an dintre Senatul controlat de republican și democrații Camerei au fost „cordiale” și „respectuoase”, dar „își dorește) nu a durat acest lucru”)
Majoritatea centrelor de criză „fac tot posibilul pentru a ține lucrurile împreună cu o sumă foarte mică de bani”, a spus Leigh. „Pentru că centrele de criză de viol au fost finanțate de cinci ani … există mult stres și încordare.”
Bugetul de anul trecut a inclus o creștere de 2,5 milioane de dolari pentru serviciile de violență în familie, iar unele centre de criză oferă asistență victimelor atât ale violenței în familie, cât și ale agresiunii sexuale. Dar Leigh observă că banii pentru un scop nu pot fi folosiți pentru celălalt.
„Acest lucru pune personalul și administratorii într -o situație imposibilă”, a spus Leigh. „Prioritizați apelurile telefonice de violență internă… pentru că puteți plăti personal pentru asta?”
Între timp, a spus Leigh, salariile la unele centre nu au reușit să concureze cu ofertele de muncă din alte părți.
„Mai multe centre au vorbit despre pierderea angajaților în Amazon și Sheetz, deoarece plătesc cam la fel”, a spus ea. O astfel de muncă are și alte avantaje: „Nu este necesar să fie la apel” și „fără traume vicare”.
În timp ce agențiile situate în zonele urbane se pot baza pe donatori individuali și evenimente private pentru a ajuta la umplerea găurilor bugetare, ea a spus: „Centrele din județele mai mici nu au acces la asta. Deci, pentru ei este o problemă de a menține luminile aprinse sau nu, o problemă de a face salarii sau nu.”
Alte grupuri de servicii sociale se luptă și, a adăugat Williams.
„Sistemele noastre de sprijin… sunt toate interconectate cu dolari federali, cu dolari nonprofit”, a spus ea. „Și pe măsură ce scoateți unul, restul suferă.”
