Talentele ascunse ale Pa. Parlamentari: un scriitor din New York, un luptător MMA și salvări de aligator

//

Andreea Popescu

Talentele ascunse ale Pa. Parlamentari: un scriitor din New York, un luptător MMA și salvări de aligator

Lucrările unui legiuitor din Pennsylvania poate fi definită prin birocrație și procedură, dar trăiește parlamentarul poate fi puțin mai colorată în off-hours.

În timp ce sutele de legiuitori din Harrisburg își aduc cu mândrie valorile și comunitățile, sunt adesea mai puțin vocale cu privire la hobby -urile lor personale și la orice abilități extracurriculare pe care le pot avea. Uneori, acele talente ascunse pot fi surprinzătoare.

Casa de stat se mândrește cu un salvator aligator (Tom Jones), un lucrător din lemn (Rick Krajewski), un soprană instruit (Liz Hanbidge), o cântăreață de țară (Shelby Labs) și un fost jurnalist de radio public (Elizabeth Fiedler), doar pentru a numi câțiva.

În Senatul de stat, există fostul luptător MMA Marty Flynn. Urmărind pe urmele bunicilor săi, Flynn a fost inițial un boxer, ocupând funcția de partener sparring pentru Bernard Hopkins, în calitate de Philadelphia Pugilist, antrenat să lupte cu Félix Trinidad și Oscar de la Hoya în anii 2000. Ulterior, Flynn a intrat în octogon „pentru distracție”, a spus el localului PA. Leziunile sale au inclus „în jur de 40 de cusături”.

Întrebat dacă politica împărtășește vreun motiv cu sporturile de luptă, el a spus: „Da, știi că ai o luptă pe mâinile tale, singura problemă este că în politică este întuneric și există mai mult de un adversar și au cuțite.”

În ceea ce privește motivul pentru care a încetat să se lupte, Flynn, acum 49 de ani, a spus că răspunsul este simplu: „vârstă”.

În prima versiune a ceea ce sperăm că va fi o caracteristică recurentă despre talentele ascunse ale parlamentarilor din Pennsylvania, PA Local evidențiază o conversație recentă cu senatorul de stat Nikil Saval, un scrib realizat care este scris pe larg în unele dintre cele mai prestigioase publicații din America.

Piesa sa despre „James C. Scott și Arta Rezistenței” a apărut în New Yorker în aprilie. Saval a scris pentru revistă din 2016. Următoarea conversație a fost ușor editată pentru claritate și lungime.

Senatorul Nikil Saval: Prima piesă pe care am publicat -o a fost în N+1. Am scris o recenzie a unei opere de avangardă despre filozoful german și criticul cultural Walter Benjamin, numit Shadowtime, de compozitorul Brian Ferneyhough și poetul Charles Bernstein. Aceasta a fost în 2005. Shadowtime a fost premierată la Munchen în mai 2004, dar a avut premiera americană în iulie 2005 la Lincoln Center Festival. Tocmai am absolvit facultatea și încă locuiam în New York. În cele din urmă am devenit co-redactor al N+1. Când am venit pentru prima dată la Senat, am servit la bordul său. În acest moment, sunt un editor contribuabil.

Acesta este un citat la care m -am gândit multe. Aș spune că este în mare parte adevărat, dar nu în întregime. Sentimentul este comun și surprinde ceva care este adevărat în ceea ce privește politica față de opera artiștilor – care este că politica (și politicienii) trebuie să răspundă adesea nevoilor de mare urgență și să acționeze asupra exigențelor unui anumit moment, în timp ce scriitorii pot răspunde în moduri care variază mai pe scară largă și mai profund. Adesea mai liber.

Uneori, scrierea a îndeplinit mai ușor ocazii și momente politice decât legile și declarațiile politicienilor, iar alteori politicienii au făcut același lucru. Există scriitori și poeți în politică. Mă gândesc la poetul și teoreticianul Aimé Césaire, care a scris caietul de poezie politică de neșters al unei întoarceri în țara autohtonă, un vehicul pentru notele sale în timp ce se întorcea la Martinica și reflecțiile sale despre colonialism. De asemenea, Léopold Senghor, un proeminent poet din Senegal și teoretician al lui Négritude, care a devenit primul președinte al Senegalului.

Deci, există adevăr pentru cuvintele lui Rushdie, dar și o mulțime de exemple contra.

Există potențial o afinitate între scris (și aș adăuga și editare) și legiuitoare, ceea ce este o nevoie profesională de a fi curios, de a pune întrebări corecte și de a fi gata să învețe rapid despre noile subiecte despre care trebuie să dezvolte cunoștințe și încredere reală.

„Obosit 2.” La câteva luni după ce am intrat în funcție, s -a născut cel de -al doilea copil. Soția mea și cu mine am navigat pe pandemie cu doi copii foarte mici, alături de joburile noastre și alte responsabilități familiale și comunitare, la fel cum au făcut -o în ultimii ani în ultimii ani. Fiul meu mai mare se pregătește acum să absolve de la grădiniță, iar fiul meu mai mic este în pre-K. Sunt încă foarte obosit.

Romancierul meu preferat este Henry James, dar îmi place să citesc totul. Cele mai bune cărți pe care le -am citit în acest an până acum sunt Intermezzo de Sally Rooney, Engled Life de Merlin Sheldrake și Spring Revolutionary de Christopher Clark.

De asemenea, îmi place să citesc reviste – în special, The London Review of Books, Lux, N+1 și The Wire.

Da! Dar consider că este important, din când în când, să te întorci de la ceea ce este imediat și apăsat și să ai o vedere mai lungă, așa cum a făcut atât de bine James C. Scott. Experiența de a vă cufunda într -un corp de lucru al unui mare gânditor politic – și prin acea lucrare, trecutul profund și transformarea enormă în viața politică și socială care au avut loc de -a lungul mileniilor – ajută la punerea în perspectivă a politicii de zi cu zi în perspectiva necesară.