Actualizat 31 iulie 2026 la 11:37 EDT
Departamentul de Justiție a activat o instanță specială care nu a fost niciodată folosită până acum pentru a susține înlăturarea unei femei acuzate că sprijină Statul Islamic.
Procurorii au detaliat joi câteva dintre cazurile guvernului de la Washington, DC, prima procedură de acest fel de când Congresul a creat Tribunalul de îndepărtare a teroriştilor străini în 1996. Autorităţile vor să o deporteze pe Nazira Haji Zada, originară din Afganistan şi acum rezidentă legală, care locuieşte în Fort Worth, Texas.
O mare parte din probele împotriva lui Zada, în vârstă de 47 de ani, rămân clasificate. Dar sub îndemnul judecătorului de district principal al SUA Joan Ericksen, procurorii au spus că FBI a dezvoltat informații că ea este o susținătoare a Statului Islamic care a lucrat cu ginerele ei pentru a „radicaliza” alți membri ai familiei.
„În acest caz, Statele Unite susțin că doamna Haji Zada este o teroristă extraterestră… și că SUA au clasificat dovezi pentru a dovedi asta”, a spus procurorul Hayden O’Byrne.
Departamentul de Justiție a adus deja acuzații penale împotriva fiului și ginerelui ei pentru că au încercat să atace alegerile din 2024 în numele Statului Islamic, o organizație teroristă. Ambii bărbați au fost condamnați la închisoare și vor fi deportați după ispășirea pedepsei.
Dar, în loc să-l acuze pe Zada în sistemul de justiție penală, liderii Departamentului de Justiție au lansat o procedură civilă prima de acest fel. Curtea de îndepărtare a terorismului străin permite guvernului să folosească un standard mai scăzut de probă pentru a îndepărta pe cineva de pe teritoriul american decât într-o procedură penală, care necesită dovezi dincolo de orice îndoială rezonabilă. Congresul a creat instanța pentru a facilita DOJ să folosească probe clasificate pentru a deporta oamenii.
Agenții federali au arestat-o pe Zada la începutul acestei săptămâni și ea va rămâne deocamdată în custodie. a intervenit Zada la începutul ședinței, întrerupându-l pe grefierul sălii de judecată; remarcile ei nu au fost traduse. Ea nu a mai spus nimic altceva în timpul procedurii de 40 de minute, pe care a ascultat-o cu ajutorul unei perechi de interpreți.
Apărătorii ei publici numiți de instanță au semnalat că vor contesta legalitatea instanței netestate și procedurile acesteia.
„Toată această schemă încalcă procesul echitabil și este neconstituțională”, a declarat apărătorul public Matthew Farley. „Lipsa procesului și a procesului echitabil oferite pârâtului în aceste proceduri este îngrozitor de inadecvată”.
Judecătorul Ericksen, care servește în mod normal ca judecător la tribunalul districtual din Minnesota, a declarat că infrastructura pentru noua instanță este încă în centrul atenției. Ea a spus unei audiențe pline de lucrători guvernamentali și reporteri că uneori poate părea „inelegant”. Funcționarii instanței au construit un site web pentru instituție, care a rămas inactiv timp de trei decenii, și lucrează la un sistem de dosar electronic în care oamenii pot găsi actele judiciare relevante.
„Instanța se angajează să respecte exactitatea, atenția, circumspecția și loialitatea față de Constituție și statul de drept”, a spus judecătorul Ericksen.
Procurorul general interimar Todd Blanche a aprobat cererea guvernamentală înainte ca aceasta să fie trimisă judecătorului la începutul acestei luni.
„Acuzațiile din acest caz arată că matriarha unei familii care simpatizează ISIS a ajutat la un complot pentru a lansa un atac cu victime în masă asupra alegătorilor americani în ziua alegerilor”, a spus Blanche într-un comunicat.
„Cererea Departamentului în această instanță arată clar că teroriștii nu au loc în Statele Unite ale Americii”.
