Bombardarea președintelui Donald Trump de trei site -uri din Iran a stârnit rapid dezbateri în Congres cu privire la autoritatea sa de a lansa grevele, republicanii lăudând Trump pentru o acțiune decisivă, chiar în timp ce mulți democrați au avertizat că ar fi trebuit să caute aprobarea Congresului.
„Bine făcut, președinte Trump”, senatorul Lindsey Graham din Carolina de Sud a postat pe X. Alabama, senatorul Katie Britt, a numit bombardamentele „puternice și chirurgicale”. Președintele Comitetului pentru Servicii Armate din Senat, Roger Wicker din Mississippi, a declarat că Trump „a luat o decizie deliberată – și corectă – de a elimina amenințarea existențială prezentată de regimul iranian.”
Diviziunile instantanee din Congresul SUA au reflectat o dezbatere deja învolburată cu privire la capacitatea președintelui de a efectua o astfel de acțiune consecventă, fără autorizarea Camerei și Senatului cu privire la utilizarea forței militare. În timp ce Trump este cu greu primul președinte american care a mers singur, utilizarea sa extinsă a puterii prezidențiale a ridicat întrebări imediate despre ce urmează și dacă depășește limitele autorității sale.
„Acesta a fost un joc masiv de către președintele Trump și nimeni nu știe încă dacă va plăti”, a declarat senatorul Jack Reed, senatorul Rhode Island, cel mai bun democrat al Comitetului Serviciilor Armate din Senat.
Democrații, și câțiva republicani, au declarat că grevele sunt neconstituționale și au cerut mai multe informații într -un cadru clasificat. Liderul democrat al Senatului, Chuck Schumer din New York, a declarat că a primit doar o „notificare perfuntantă” fără detalii, potrivit unui purtător de cuvânt.
„Niciun președinte nu ar trebui să i se permită să marșeze unilateral această națiune în ceva la fel de consecințe ca războiul cu amenințări neregulate și fără strategie”, a spus Schumer într -un comunicat. „Confruntarea campaniei nemiloase a Iranului de teroare, ambiții nucleare și agresiune regională necesită forță, rezolvare și claritate strategică.”
Liderul democratic al Camerei, Hakeem Jeffries, a declarat că Trump „a indus în eroare țara cu privire la intențiile sale, nu a reușit să caute autorizația congresului pentru utilizarea forței militare și riscă înțelegerea americană într -un război potențial dezastruos din Orientul Mijlociu.”
Avizele rapide ale GOP ale implicării SUA a intensificat în Iran au venit după ce Trump a considerat public grevele zile întregi și mulți republicani ai Congresului au spus cu precauție că au crezut că va lua decizia corectă. Schisma partidului asupra Iranului ar putea complica eforturile GOP de a stimula cheltuielile Pentagonului, ca parte a unui pachet de securitate națională de 350 de miliarde de dolari în factura „mare, frumoasă” de impozite, care se îndreaptă spre voturi săptămâna viitoare.
„Acum avem alegeri foarte serioase pentru a oferi securitate cetățenilor noștri și aliaților noștri”, a postat Wicker pe X.
Președintele Camerei, Mike Johnson, R-La. Și liderul majorității Senatului, John Thune, au fost informați înaintea grevelor sâmbătă, potrivit oamenilor familiarizați cu situația și au acordat anonimat pentru a discuta despre aceasta. Thune a spus sâmbătă seara că „pe măsură ce acționăm în această seară pentru a asigura că o armă nucleară rămâne la îndemâna Iranului, stau cu președintele Trump și mă rog pentru trupele și personalul american în calea răului.”
Johnson a spus într -o declarație că operațiunile militare „ar trebui să servească ca o amintire clară adversarilor și aliaților noștri, că președintele Trump înseamnă ceea ce spune”.
Președintele Comitetului de Informații al Casei, Rick Crawford, R-Ark., A declarat că a fost și el în legătură cu Casa Albă și „Sunt recunoscător pentru serviciile din SUA care au efectuat aceste lovituri precise și de succes”.
Dezvoltarea de la mulți dintre colegii săi democrați, senatorul John Fetterman din Pennsylvania, un susținător al Israelului, a lăudat și atacurile asupra Iranului. „După cum am menținut de mult timp, aceasta a fost mișcarea corectă a lui @potus”, a postat el. „Iranul este cel mai important sponsor al terorismului mondial și nu poate avea capacități nucleare.”
Ambele părți au văzut despărțiri în ultimele zile în perspectiva lovirii Iranului, inclusiv unii dintre cei mai înflăcărați susținători ai lui Trump, care împărtășesc criticile sale față de „Războaiele pentru totdeauna” din America. Reprezentantul republican Warren Davidson din Ohio a postat că „în timp ce decizia președintelui Trump se poate dovedi drept, este greu de conceput o rațiune care este constituțională”.
Reprezentantul Kentucky, Thomas Massie, un adversar de multă vreme al implicării SUA în războaiele străine, a postat, de asemenea, pe X că „nu este constituțional”.
„Aceasta nu este lupta noastră”, a spus Republica Republicană, Marjorie Taylor Greene din Georgia.
Majoritatea democraților au susținut că Congresul ar trebui să aibă un cuvânt de spus, chiar dacă președinții din ambele părți au ignorat autoritatea constituțională a filialei legislative. Senatul a fost programat să voteze în curând o rezoluție a senatorului din Virginia, Tim Kaine, care ar necesita aprobarea Congresului înainte ca SUA să declară război Iranului sau să ia măsuri militare specifice.
Kaine a spus că bombardamentele au fost „o judecată oribilă”.
„Voi împinge ca toți senatorii să voteze dacă sunt pentru acest al treilea idiot război din Orientul Mijlociu”, a spus Kaine.
Reprezentanta democratică Greg Casar, președintele Congresului Progresist Caucus, a cerut, de asemenea, Congresului să treacă imediat o rezoluție a puterilor de război. El a spus că politicienii au promis întotdeauna că „noile războaie din Orientul Mijlociu vor fi rapide și ușoare”.
„Atunci au trimis copiii altor oameni să se lupte și să moară la nesfârșit”, a spus Casar. „Suficient.”
