WASHINGTON – Administrația Trump a luat miercuri lupta pentru tarifele la Curtea Supremă, solicitând judecătorilor să se pronunțe rapid că președintele are puterea de a impune impozite de import în conformitate cu legislația federală.
Guvernul a solicitat instanței să inverseze o hotărâre judecătorească de apel, care a constatat că majoritatea tarifelor președintelui Donald Trump sunt o utilizare ilegală a unei legi privind puterile de urgență.
Este cea mai recentă dintr -o serie de administrații Trump apelează la o Curte Supremă pe care a ajutat -o să se modeleze și una care este de așteptat să pună o piesă centrală a politicii comerciale a președintelui în fața justițiilor.
Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Federal a lăsat tarifele în vigoare deocamdată, dar administrația a cerut totuși Înaltei Curți să intervină rapid într -o petiție depusă electronic miercuri târziu și asigurată The Associated Press. Era de așteptat să fie în mod oficial dansat joi.
Procurorul general D. John Sauer a cerut justițiilor să preia cazul și să audă argumente la începutul lunii noiembrie.
„Această decizie aruncă o incertitudine cu privire la negocierile străine în curs de desfășurare pe care președintele le -a urmărit prin tarife în ultimele cinci luni, punând în pericol ambele tranzacții cadru negociate deja negociate, cât și negocierile în curs”, a scris el. „Miza în acest caz nu ar putea fi mai mare”.
Dar mizele sunt, de asemenea, ridicate pentru întreprinderile mici bătute de tarife și incertitudine, a declarat Jeffrey Schwab, consilier principal și director al litigiilor la Liberty Justice Center.
„Aceste tarife ilegale produc daune grave întreprinderilor mici și pun în pericol supraviețuirea lor. Sperăm pentru o rezolvare promptă a acestui caz pentru clienții noștri”, a spus el.
Întreprinderile au predominat de două ori, odată la o instanță federală axată pe comerț și din nou cu hotărârea 7-4 a Curții de Apel.
Procesul lor este unul dintre mai multe dificultăți de tarife și derulare neregulată care au zguduit piețele globale, au înstrăinat partenerii comerciali din SUA și aliați și au ridicat temeri de prețuri mai mari și o creștere economică mai lentă.
Dar Trump a folosit, de asemenea, taxele pentru a presiona Uniunea Europeană, Japonia și alte țări pentru a accepta noi oferte comerciale. Veniturile din tarifele au totalizat 159 miliarde de dolari până la sfârșitul lunii august, mai mult decât dublul a ceea ce a fost în același punct din anul precedent.
Majoritatea judecătorilor de la Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Federal au constatat că Legea internațională a puterilor economice de urgență din 1977, sau IEEPA, nu au lăsat Trump să uzurpeze puterea congresului pentru a stabili tarife. Cu toate acestea, dizidenții au spus că legea permite președintelui să reglementeze importul în timpul situațiilor de urgență, fără limitări explicite.
Hotărârea implică două seturi de impozite la import, ambele pe care Trump le -a justificat prin declararea unei situații de urgență națională: tarifele anunțate pentru prima dată în aprilie și cele din februarie la importuri din Canada, China și Mexic.
Constituția oferă Congresului puterea de a impune impozite, inclusiv tarife. Dar de -a lungul deceniilor, parlamentarii au cedat autoritatea președintelui, iar Trump a profitat la maxim de puterea.
Unele tarife Trump, inclusiv taxe privind oțelul străin, aluminiu și automobile, nu au fost acoperite de hotărârea judecătorească de apel. De asemenea, nu include tarifele pe care Trump le -a impus Chinei în primul său mandat care a fost păstrat de președintele democrat Joe Biden.
Trump poate impune tarife în conformitate cu alte legi, dar acestea au mai multe limitări la viteza și severitatea cu care ar putea acționa.
Guvernul a susținut că, în cazul în care tarifele sunt eliminate, ar trebui să restituie o parte din impozitele la import pe care le -a colectat, oferind o lovitură financiară Trezoreriei SUA.
