Trump spune că vrea să reia testele nucleare. Iată ce ar însemna asta

//

Andreea Popescu

Trump spune că vrea să reia testele nucleare. Iată ce ar însemna asta

Președintele Trump a declarat joi că SUA vor începe din nou testarea armelor nucleare pentru prima dată în decenii.

„Ne-am oprit în urmă cu mulți ani, dar cu alții care fac teste, cred că este potrivit să facem acest lucru”, a declarat președintele reporterilor de la bordul Air Force One.

Experții spun că reluarea testelor ar fi o escaladare majoră și ar putea schimba echilibrul nuclear de putere.

„Cred că o decizie de reluare a testelor nucleare ar fi extrem de periculoasă și ar aduce mai mult beneficii adversarilor noștri decât Statele Unite”, a declarat Corey Hinderstein, vicepreședinte pentru studii la Carnegie Endowment for Nuclear Peace.

Iată ce ar implica un test și de ce președintele ar putea cere unul acum.

În prezent, există un singur loc în care America ar putea testa o bombe nucleare – lângă Las Vegas, Nevada

Situl de securitate națională din Nevada, la aproximativ 60 de mile nord-vest de Las Vegas, este în prezent singurul loc în care America ar putea testa o armă nucleară, a declarat Robert Peters, cercetător senior pentru descurajare strategică la Heritage Foundation.

Situl Nevada are o dimensiune de aproximativ 1.300 de mile pătrate, mai mare decât statul Rhode Island. Începând din anii 1950, oamenii de știință au efectuat teste nucleare atmosferice pe amplasament, dar din 1962 până în 1992, testele au fost făcute în subteran.

Astăzi, testarea ar fi probabil făcută într-un „complex de puțuri de mine subterane adânci”, a spus Peters.

Oamenii de știință sapă un puț adânc fie direct sub pământ, fie în coasta unui munte. Apoi au pus un dispozitiv nuclear într-o cameră de la capătul arborelui și îl sigilează. Detonația este conținută de rocă, reducând riscul de precipitații atmosferice.

Deși testarea subterană este mult mai sigură decât testarea atmosferică, totuși prezintă riscuri, a spus Hinderstein. În trecut, din puțurile de testare s-au scurs unele precipitații radioactive. În plus, testul ar putea zgudui clădiri până la Las Vegas, iar Hinderstein a spus că unele dintre clădirile mai noi din Vegas ar putea chiar să fie expuse riscului de deteriorare.

„Toate aceste clădiri mari – inclusiv Stratosphere, inclusiv Hotelul Trump”, a spus ea. „Nu sunt proiectate pentru activitate seismică masivă și semnificativă”.

Ultimul test al Americii în Nevada a fost acum peste 30 de ani

La sfârșitul Războiului Rece, marile puteri nucleare ale lumii au declarat un moratoriu voluntar asupra testelor nucleare. Rusia, apoi Uniunea Sovietică, și-au testat ultima armă nucleară în 1990, SUA și-au efectuat testul final în 1992, iar China a efectuat ultimul său test în 1996.

Moratoriul testelor voluntare a fost instituit ca parte a unui efort de menținere a stabilității nucleare. În prezent, SUA utilizează experimente științifice și simulări de supercomputer pentru a se asigura că bombele încă funcționează.

Anul trecut, NPR a fost una dintre puținele organizații cărora li s-a acordat acces rar la tunelurile subterane ultrasecrete în care au loc testele. Oamenii de știință care lucrează în tuneluri au spus că sunt încrezători că pot continua să asigure siguranța armelor nucleare ale Americii fără testare.

Deși o detonare nucleară la scară largă ar fi „complementară” cu experimentele actuale, „evaluarea noastră este că nu există întrebări de sistem la care să se răspundă printr-un test, care ar merita cheltuiala, efortul și timpul”, a spus Don Haynes, un om de știință în arme nucleare de la Laboratorul Național Los Alamos, în timp ce treceau prin tuneluri.

Într-adevăr, Hinderstein spune că pregătirea pentru un test nuclear nu este o problemă mică. În timp ce un test demonstrativ de bază ar putea fi făcut în aproximativ 18 luni. Efectuarea unui test care ar produce date utile din punct de vedere științific ar dura probabil ani.

Anunțul lui Trump reacționează probabil la unele teste recente ale Rusiei

Duminică, Rusia a anunțat că a efectuat un test cu succes al unei noi rachete de croazieră cu propulsie nucleară. Apoi, miercuri, președintele Vladimir Putin a anunțat testarea cu succes a unei alte arme apocalipsei – o dronă subacvatică cu propulsie nucleară, despre care Rusia spune că poate fi folosită pentru a ataca orașele de coastă.

Trump nu a chemat niciodată Rusia după nume, dar a sugerat că testele recente s-au aflat în spatele anunțului. „Îi văd testând”, a spus el la bordul Air Force One, „și spun: „Ei bine, dacă vor să testeze, cred că trebuie să testăm”.

În timp ce testarea armelor cu propulsie nucleară nu este același lucru cu testarea armelor nucleare în sine, testele Rusiei sunt extrem de provocatoare. Ele vin cu doar câteva luni înainte de expirarea ultimului tratat nuclear dintre SUA și Rusia, menit să pună limite arsenalelor lor.

„Dup-ul și înapoi” au toate semnele distinctive ale începutului unei curse înarmărilor, a remarcat Jon Wolfsthal, directorul de risc global la Federația Oamenilor de Știință Americani.

„Am văzut această evoluție de-a lungul Războiului Rece prin teste nucleare, implementări nucleare, investiții nucleare”, a spus el.

Mulți experți avertizează că acum nu este momentul să reia testele nucleare

Hinderstein, care a fost administrator adjunct al Administrației Naționale de Securitate Nucleară, agenția responsabilă de armele nucleare ale Americii, din 2021 până în 2024, a spus că decizia de a relua testele nu ar fi în interesul Americii.

Până la sfârșitul Războiului Rece, SUA au efectuat mai mult de o mie de teste nucleare – mult mai multe decât orice altă națiune (China, prin comparație, a efectuat doar 45).

Alte națiuni „au mai mult de câștigat prin reluarea testelor nucleare decât au Statele Unite”, a spus ea.

Testarea ar fi probabil costisitoare, adaugă Paul Dean, vicepreședinte pentru politica nucleară globală la Nuclear Threat Initiative. „Estimările de costuri pe care le-am văzut au fost în jur de 140 de milioane de dolari pe test”, a spus el.

„Nu este necesar să se efectueze un test exploziv nuclear chiar acum”, a fost de acord Robert Peters de la Heritage Foundation. Dar el a adăugat: „Dar ar putea exista foarte bine motive convingătoare pentru a testa în lunile și anii următori. Așa devin lucrurile rele”.