Președintele Trump s -a dublat în ceea ce privește afirmațiile sale că SUA au greșit în Iran în weekendul trecut „a eliminat” facilitățile nucleare cheie, eliminând rapoartele unei evaluări Intel scurse, care a declarat că programul nuclear al Iranului a fost stabilit doar de „câteva luni”.
Vorbind cu reporterii în timp ce participa la Summit -ul NATO din Olanda, Trump a spus că este încrezător că conflictul dintre Israel și Iran s -a încheiat. Cele două părți au fost de acord cu încetarea focului, după ce Trump a declarat una pe rețelele de socializare luni seară.
Trump a spus la summit că are de gând să discute cu Iranul săptămâna viitoare, dar a spus că nu crede că este necesar să ajungă la un acord cu Iranul pentru abandonarea ambițiilor sale nucleare.
„Putem semna un acord”, a spus el, dar mai târziu a adăugat „Nu cred că este necesar”, reiterând succesul grevelor din SUA.
Dar experții din regiune și programul nuclear al Iranului spun că, indiferent de cantitatea de daune aduse instalațiilor nucleare din Iran, negocierile deliberate care duc la un acord de durată sunt cruciale. În caz contrar, o reluare a războiului – care ar putea include SUA – pare inevitabilă.
„În opinia mea, acest încetare, va fi foarte scurt atât pentru israelieni, cât și pentru americani, cu excepția cazului în care există o strategie politică foarte serioasă, iar președintele Trump face în esență acest salt”, spune Ellie Geranmayeh, colegul principal de politici și expert iranian la Consiliul European pentru relații externe.
Dana Stroul, care a fost cel mai bun oficial al Orientului Mijlociu al Pentagonului între 2021 și 2023, a declarat că necesitatea negocierilor cât mai curând posibil este „absolut critică”.
„Acesta este un mod foarte neobișnuit de a aborda un încetare a focului”, spune Stroul, acum director de cercetare la Institutul de la Washington pentru Politica Orientului Apropiat. „Nu este nimic scris, nimic articulat, nici o cronologie și niciun mecanism identificat pentru a media acuzațiile de înșelăciune.”
Un „spinning” de două săptămâni
Comentariile de miercuri de la Trump au fost cele mai recente în ceea ce Geranmayeh a numit o „perioadă de două săptămâni cu rotundă de două săptămâni” între Israel, Iran și SUA, care a lăsat mulți observatori din regiune care se străduiesc să se prindă.
A început cu discuții nucleare planificate între SUA și Iran, care au trecut deja în mai multe runde, dar au fost anulate când Israel a lansat un atac surpriză asupra Iranului la jumătatea lunii iunie. Discuțiile au mers inițial bine, dar începuseră să se oprească în detaliile mai tehnice.
Apoi, SUA au lovit mai multe site-uri nucleare din Iran, cu bombe masive de bunker-buster în weekendul trecut, ca singura țară care deține atât armele, cât și sistemul de livrare pentru a face o astfel de grevă.
Începând cu această grevă, mai mulți oficiali iranieni au vorbit în mod deschis despre continuarea programului nuclear al țării – pe care Iranul îl menține este pașnic, dar despre care Israel spune că a avut ca scop construirea unei bombe nucleare – în special în ceea ce privește îmbogățirea uraniului, o componentă cheie pentru o armă nucleară.
„Președintele Trump trebuie să găsească o modalitate de a reveni la masa de negocieri nucleare cât mai repede posibil”, spune Vali Nasr, specialist în Iran și profesor la Universitatea Johns Hopkins.
Nasr a subliniat că timpul nu este de partea SUA chiar acum.
„Iranienii ar putea fi deja ocupați să construiască o bombă, după ce și -au dat seama că au fost doar invadați de două țări armate nucleare și că, în cele din urmă, știți, singura alegere pentru a face față unei astfel de amenințări este armele nucleare”, spune el.
Iranul poate reconstrui
Experții au avertizat de mult timp că atacarea Iranului ar putea avea efectul opus la ceea ce își doresc adversarii săi – în loc să -și descurajeze ambițiile nucleare, le -ar putea accelera.
„Am făcut acest punct de cel puțin 30 de ani, că tot ceea ce contează este reconstituirea”, spune Kenneth Pollack, vicepreședinte pentru politici la Institutul Orientului Mijlociu, vorbind despre reconstrucția programului nuclear al Iranului.
Pollack spune că nu există pur și simplu o modalitate prin care poate fi redusă doar prin acțiune militară.
„Oricât de mulți oameni de știință ucid israelienii, nu vor putea să -l asasineze pe Iran înapoi la ignoranța nucleară. Cunoașterea este prea răspândită în sistemul iranian”, spune el.
El subliniază faptul că există încă atât de multe despre programul nuclear al Iranului, care nu este cunoscut, mai ales după cele mai recente ostilități, inclusiv în cazul în care ar putea fi un mare stoc de uraniu extrem de îmbogățit.
Rafael Grossi, directorul general al Agenției Internaționale de Energie Atomică, a indicat luni că există șanse să supraviețuiască atacurilor, fiind mutat de Iran înainte de timp – dar a spus că paznicul nuclear nu are în prezent nicio contabilitate.
Iranul și -a limitat interacțiunea cu inspectorii IAEA timp de câțiva ani, deși li s -a permis încă să monitorizeze site -urile nucleare declarate. Miercuri, Parlamentul Iranului a recomandat un proiect de lege care a suspendat eficient cooperarea cu agenția. Joi, Consiliul Guardian al țării a aprobat -o pe deplin.
Iranul a precizat că suspensia nu înseamnă că va scoate din tratatul de non-proliferare nucleară, dar va preveni inspecțiile IAEA ale instalațiilor nucleare bombardate din Iran.
„Regimul iranian a investit zeci de ani în programul său nuclear și, de asemenea, o cantitate de resurse inegalabilă”, spune Stroul, de la Washington Institute for apropiat de Orient. „Pentru a crede că după mai puțin de două săptămâni, ei vor lua doar un genunchi și vor abandona întreaga lor ambiție nucleară este probabil o abordare scurtă.”
Discuțiile nu vor fi ușoare
Trump a semnalat că oficialii SUA și iranieni se vor întâlni săptămâna viitoare.
Shira Efron, director de cercetare la Israel Policy Forum, un grup de cercetare din New York, spune că aceasta este o veste bună, dacă este adevărat.
„Un acord ar oferi ceva mult mai durabil decât încetarea focului pe care îl avem”, spune ea. „Întrebarea este că, ce va ieși din aceste discuții? Nu pot fi discuții doar de dragul discuțiilor.”
Aceste discuții, dacă se întâmplă, vor fi aproape sigur complicate, având în vedere natura extrem de tehnică a problemei nucleare și pozițiile întărite de ambele părți.
„Acesta este adevăratul test pentru arta acordului, nu?” spune Nasr, din Johns Hopkins. „Aveți de fapt diplomații cu autoritatea de a negocia, pentru a face ridicarea grea? Aveți echipa potrivită pentru a face asta? Nu este doar intenția, ci este capacitatea de a livra.”
Geranmayeh, care s -a consultat în timpul piesei diplomatice care a dus la acordul nuclear din 2015 sub Obama, spune într -un fel că Deal a ajutat să depună o cale pentru discuții de astăzi. Dar, fără ca inspectorii internaționali să aibă acces la facilitățile iraniene, ea spune că ar fi greu de știut despre ce să negociezi exact acum.
„Chiar dacă, practic, știm care sunt soluțiile și cum puteți pune cubul lui Rubik înapoi, partea tehnică a devenit mai dificilă”, spune Geranmayeh.
Ca și cum ar fi pus un cub al lui Rubik din spate, cu ochiul legat, spune ea.
